авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

Военнопленныеи интернированные взападной сибири: 1943-1956 гг.

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Маркдорф НатальяМихайловна

Иностранные военнопленныеи интернированные

вЗападной Сибири: 1943-1956 гг.

Специальность: 07.00.02–Отечественная история

Автореферат

диссертации на соисканиеученой степени

доктора историческихнаук

Новосибирск 2012

Работа выполнена всекторе истории социально-экономическогоразвития

Федеральногогосударственного бюджетного учреждениянауки Институт истории

Сибирского отделенияРоссийской академии наук

Научныйконсультант:доктор исторических наук, профессор

Букин Сергей Семенович

Официальныеоппоненты:доктор исторических наук, профессор

Папков Сергей Андреевич

доктор исторических наук, профессор

Мотревич Владимир Павлович

доктор исторических наук, профессор

Кириллов Виктор Михайлович

Ведущая организация: Федеральное государственноебюджетное образовательное учреждениевысшего профессиональногообразования  «Саратовский государственныйуниверситет им. Н.Г. Чернышевского»

Защита состоится 22октября 2012 г. в 10 час. 30 мин. на заседанииСовета по защите докторских икандидатских диссертаций Д 003.030.01 приФедеральном государственном бюджетномучреждении науки Институт историиСибирского отделения Российской академиинаук по адресу: 630090, г. Новосибирск,ул. Николаева, 8.

С диссертацией можноознакомиться в библиотеке Федеральногогосударственного бюджетного учреждениянауки Институт истории Сибирскогоотделения Российской академии наук

Авторефератразослан «»2012 г.

Ученый секретарьдиссертационногосовета

доктор исторических наук,профессорН.П. Матханова

Общаяхарактеристика работы

Актуальность. История ХХ векаоставила свой след в памяти миллионовлюдей, в различной мере втянутых в мировыевойны, кардинально изменившие весь мир.Войны сопровождались уничтожениемматериальных и духовных ценностей, гибельюогромной массы людей. Трагичнымпорождением войны был плен – непременный спутниклюбых вооруженных конфликтов. Лишь воВторой мировой войне через жернова лагерейдля военнопленных прошло свыше 35 млнвоеннослужащих и гражданских лиц. Многиеиз них не вынесли жестоких испытаний ипогибли.

В военное и послевоенноевремя широкая лагерная сеть былаобразована в СССР. В ведении Главногоуправления по военнопленным иинтернированным (ГУПВИ) НКВД-МВД СССРнаходились 267 лагерей, 392 отдельных рабочихбатальона (ОРБ), 178 спецгоспиталей. В нихсодержалось более 4 млн чел. не менеетридцати национальностей1.

Темавоенногоплена активноразрабатывается с начала 1990-х годов. Сложилось новое, динамичноразвивающеесянаправлениеисторическихисследований. С самогоначала внем выделилсярегиональный аспект. Входе исследований в разрезе отдельныхрайонов внаучный оборотвводятсяранее неизученные данные,которые позволяют по-новомуподойти кинтерпретации иосмыслениюобщероссийскойистории, объективно освещатьпроблемы военногоплена, обсуждать их намеждународныхфорумах. Ониобогащают еефактическимматериалом, способствуют не толькосравнению различных научныхконцепций, подходов и методов, но исозданию новых направлений в рамках общей тематики.



Актуальность изучениярегиональной специфики содержания итрудового использования военнопленных иинтернированных определяется многимипричинами. Так, в Западной Сибирисказывались особенности географическогоположения, относительно слабое развитиесоциальной сферы и природно-климатическиеусловия. Людей иной культуры иментальности, не похожих на советских,«включали» в процесс восстановления иразвития советской экономики. Рукамивоеннопленных и интернированных в регионебыли возведены жилые и административныездания и индустриальные объекты. Напроизводстве и в быту складывалисьнепростые, но значимые для судеб людейвзаимоотношения. Исследование этихвопросов очень важно в научномотношении.

Изучение региональноговоенно-исторического наследияспособствует формированию эффективнойсистемы памятнико-охранительнойпропаганды. Выявление и сохранениеиностранных воинских захоронений временВторой мировой войны имеет важноеинтернациональное значение, так как решаетгуманитарную задачу помощи всемзаинтересованным людям получитьдостоверные данные о судьбах своихблизких.

Теоретическая ипрактическая значимость научного изученияфеномена военного плена, лагерной системы продиктованаформированием в обществе толерантногоотношения и сопричастности к истории своейстраны и региональной истории как ее части,важностью дальнейшего развития и укреплениямеждународного сотрудничества игармонизации отношений с европейскимистранами,ликвидации «белых пятен» истории Второймировой войны.

Степень научнойразработанности темы.Историография различныхаспектов военного плена и интернирования вгоды Второймировой войны и в послевоенный период внастоящее время насчитывает сотнипубликаций как отечественных, так изарубежных исследователей. В отечественнойисториографии проблемыможно выделить два этапа: 1) 1946-1990 гг.; 2) 1991 г.- донастоящего времени. Особенностью первогопериода является идеологизированность отечественныхпубликаций, их немногочисленность попричине закрытости темы. В то жевремя,былипоставлены теоретически важные вопросы, разработкакоторых началась на второмэтапе. Однимиз первых правовые вопросырегулирования военного плена в 1954 г. изучил А.Б. Амелин2.

С 1950-х гг. рассматриваетсяпроблема коллаборационизма. Советскиеграждане, перешедшие на сторону противника,однозначно характеризовались какпредатели и «отщепенцы», продавшие родину в годы лихолетья3.

Отличительной чертойэтого этапа стало обращение советских историков к «разрешенным» вопросам: судебного преследования пленных вСССР, правомерности уголовногонаказания«нарушителей законов и обычаев войны»,позитивной роли антифашистского движенияв воспитании поверженныхврагов, оценки деятельностиНационального комитета «СвободнаяГермания» и Союзанемецкихофицеров.

В ФРГ поражение в войнерассматривалось как искупление вины засовершенные в СССР преступления немцев во Второймировой войне. Антикоммунизм и «холоднаявойна» не способствовали критическомуанализу, воспоминания о войне сводились кСталинграду, к нечеловеческим испытаниям, голоду,товариществу во время пребывания в плену.До середины1950-х гг. немецкие историки и публицисты как«величайший позор 20-го столетия» оценивалифакт содержания военнопленных натерритории СССР. В этот период ещё невелосьоткрытых дискуссий по историческим,политическим и моральным вопросамвоенного плена. Их обсуждениеограничивалось лишь отдельными статьями. ВГДР, как и в СССР, тема плена была или под запретомили освещалась в рамках строгоидеологизированной заданности

Со второй половины 1950-хгг. в зарубежных публикацияхбыли поставлены вопросы последствий «лагерныхзаболеваний».В Великобритании и США изданы работы овоенно-медицинской помощи раненным ибольным, в том числе и пленным4.В 1950 г. по инициативе «Союзавозвратившихся в Германию» инаучно-врачебного совета началосьсоздание специализированной библиотеки по«лагерным заболеваниям» и способам ихлечения.

В 1960-х гг.в публицистике и научных изданиях ФРГстали подниматься темы, связанные с критическимпереосмыслением германо-советских международных отношений (обращение с советскимии немецкими военнопленными, судьбаостарбайтеров в рейхе, содержание кладбищсоветских солдат, судебноепреследование в СССР), чтосвидетельствовало овозросшем интересе к проблемам плена. В 1960-1980 гг.судебныепроцессы над пленными вовремя репатриации (как незаконнойпопытки задержать военнопленных вСССР)рассмотрели немецкие историки Р. Петершаген, М. Ланги А. Леманн5. С 1980-х гг. в ФРГ тема военного пленасталаодной изнаиболее важных и обсуждаемых внаучных кругах. Особая роль была отведена сборувоспоминаний.Так, в15-томном труде «К истории немецкихвоеннопленных второй мировой войны.Немецкие военнопленные в СоветскомСоюзе»6, написанном на основевоспоминаний, собранных в1960–1970-е гг.,семь томов посвящены жизни пленных в СССР.Признать это изданиеобъективным нельзя хотя бы потому, что оноимело узкую источниковую базу. Ввоспоминаниях имелась чрезмерная долясубъективизма, не соответствующаядействительности.

Современнаяисториография складывается с начала 1990-хгг., когда для российских и зарубежныхученых были открыты засекреченные ранеефонды государственных и ведомственныхархивов, проливающие свет на разныестороны военного плена в регионах нашегогосударства. Повысился качественныйуровень научных трудов, появилисьдиссертационные, монографическиеисследования, многочисленные публикации,посвященные общетеоретическим вопросам поистории военного плена, его отдельнымаспектам, характеристике определенныхнациональных групп, деятельности лагерей вСССР. Стали складываться региональныенаучные центры по изучению проблемвоенного плена (Волгоград, Европейскийсевер, Средний Урал, Западная и ВосточнаяСибирь, Дальний Восток).

Дискуссии, начатые впредыдущий период, продолжают современныероссийские исследователи. Различные точки зрениявысказываются по вопросу правового статуса контингента лагерей. Так,В.П. Галицкий считал, что все захваченные наполе боя с оружием в руках солдаты имелистатус военнопленных. Противоположныхвзглядов придерживался Н.А. Морозов,утверждавший, что немцы послеСталинградской битвы были лишены этого статуса.К необходимости более тщательнойпроработки понятийного аппарата висторическойнауке, к разграничению правового положенияиностранных пленных и военныхпреступников призывал В.Б. Конасов. К аналогичным выводам пришлаисследовательская группа В. Фидлера,изучившая наоснове международного законодательстваправовой статус интернированных (в том числе осужденных) в СССР7. А.Е. Епифанов на основе анализасудебные процессов над пленными вермахтапришел к выводу, что многие из них былиосуждены необоснованно, а часть настоящихвоенных преступников избежаланаказания8.

До настоящего времени вроссийской и европейской историографиизначительное место отводится обсуждениюпроблем: оценки ялтинскихсоглашений, поставивших вопрос о «репарацияхтрудом»;вопросов терминологии,дефиниций, определения (изменения)правовогостатуса военнопленных иинтернированных извосточноевропейских стран. В работах немецких историковупотребляются термины «депортация»,«насильственная высылка», «насильственноеперемещение». В трудах российскихисследователей гражданскоенаселение, вывозимое с освобожденнойсоветскими войсками территории, названоинтернированными. Интернирование немецких женщин,проблемы массовой депортации из ВосточнойЕвропы в СССР исследовали Ф. Клер,Г. Митцка, И. Шмидт, Д. Хендэл9.

В современныхотечественных исследованияхколлаборационизм представлен каксложное явление, имевшее под собойглубинные исторические,социально-экономические, психологические,идеологические причины10. В серии современных зарубежных изданий участникинациональныхформирований вермахта оцениваются вкачестве идейных борцов за свержениебольшевистского тоталитарного строя исоздание новой России – союзного сГерманией государства, или как идеалисты,не видевшие националистической сущностигерманского фашизма11.

По оценкам некоторых российских историков, после войны самопонятие «репатриация» приобрелосвоеобразный смысл, означающийнасильственное, принудительноевозвращение своих граждан и неграждан в СССР. В частности, Ю.Н. Арзамаскин указывал, чтоколлаборационизм был обусловлен объективными причинами, истоки которых были внациональной политике СССР12.

Определение депортациикак насильственной миграции, одной изспецифических форм политическихрепрессий, принуждения государством егоподлинных или мнимых политическихпротивников дал П.М. Полян13. Им былиподняты важные вопросы необходимостиразграничения терминов «этническаячистка» и «депортация», правового статуса,трудового использования (в частности, вугольной промышленности Кузбасса)интернированных, физического состояния ирепатриации из СССР14.А.С. Смыкалин дал определениекатегории военных преступников ина основе анализа оперативных материаловсоветской контрразведки описал формы и методы ееагентурной работы15.Т.А. Щелокаева16 выделилакатегории:военнопленных; интернированных; лиц,входивших в добровольческие отряды илишенных свободы по причинам военного характера.К числу малоизученныхпроблем в отечественной историографии(ввиду труднодоступности информации)относятся вопросы организацииагентурно-оперативной работы в лагерях.Отдельные ееаспекты освещалисьС.В. Карасевым, А.Е. Епифановым,А.Л. Кузьминых.





Объединяют усилияисториков различных стран поиск ответов на спорныевопросы в оценкахмеждународных соглашений СССР и ФРГ 1957–1958 гг., ихитогов,способствовавших возвращению военных преступников изСССР в Германию. Например, их значению посвятиласвою монографиюТ.И. Иларионова, обозначившая политико-правовые, философскиесмысловыесоставляющие репатриации, давшая оценку международных и политическихпроцессов1945–1961 гг.17.

Значительное место вотечественной и зарубежной историографиизанимают дискуссионные вопросы политической работы своеннопленными в СССР. Работы ряда современных российских и немецких историковотличаютотказ отузко политизированныхоценок антифашистского движения и их организаций в СССР,попытки объяснитьсоциально-психологическую мотивацию «немецкогоколлаборационизма» в советскихлагерях, изменениеценностных ориентиров и настроений пленных с точкизрения феномена политическойкультуры. Крупный комплекс архивных документов,характеризующий антифашистское движениев Германии и в СССР, был введен в научныйоборот В.Б. Конасовым, Б.В. Петелиным18. Особенностямантифашистской работы в лагерях, реакциямвоеннопленных на политико-идеологическиемероприятия посвященыпубликацииЕ.Ю. Бондаренко, В. Айльдемана, В.П. Галицкого и другихисториков19. В то же время, по мнению В.А.Всеволодова, апогей противоборства долга(присяги) исовести у бывших солдат вермахта приходитсяименно напериод плена, названный К.-Х. Фризером «войной заколючей проволокой»20.

К числу наиболееразработанных тем в отечественной изарубежной историографии относятсявопросы медико-санитарного обслуживания,материального снабжения, трудовогоиспользования контингента лагерей в СССР.В числе первых к этой проблеме обратилисьв Австрии в Институте по изучениюпоследствий войн им. Больтцмана21. ВГермании были выпущены книги А. Хильгера,К. Фритцше, Ф. Заппа и других ученых,повествующие о содержании и труде пленныхв различных лагерях СССР. Труду на шахтахКузбасса посвятил свое исследование Г.Зимат 22. На материалахСлужбы государственной безопасностибывшей ГДР Г. Фрайбергер, Й. Фроммер, А.Маркер, Р. Штайль в своей коллективноймонографии показали влияние на здоровьебывших заключенных политического давленияи преследования по идеологическиммотивам23. В советскойисториографии необходимо отметитьдиссертацию Г.А. Грибовской, написанную наматериалах Военно-медицинского музеяМинистерства обороны РФ24. Автор провеласравнительный анализ медицинскихдокументов, дала характеристику форммедицинского обслуживания больных вэвакогоспиталях. Во многих работахпредпринимались попытки подсчитатьколичество пленных и их долю в народномхозяйстве СССР. Одним из первых это сделалС.Г. Сидоров25.

ВЗападной Сибири работами С.С. Букина, А.А. Долголюка в 1990-е гг. было начато изучение истории пребыванияпленных иинтернированных в Сибири. Ими проведенанализ численности, трудовогоиспользования,повседневного быта, продовольственногоснабжения, заболеваемости, медицинскогообслуживания и смертностипленных26. Характеристикатрудовогоиспользованияиностранныхвоеннопленных среди прочих категорийспецконтингента на угольныхпредприятиях Кузбасса была дана Р.С. Бикметовым27.

В числе первых проблемамсохранения кладбищ военнопленных иинтернированных были посвящены публикацииС.С. Букина, С.И. Кузнецова, В.П. Мотревича идругих исследователей. В настоящее времяна Урале, в Новосибирской и Иркутскойобластях труды этих авторов положены воснову проектов по установлению судебвоеннопленных, выявлению мест ихпогребения и организации памятныхмемориальных мест жертвам Второй мировойвойны28.

В то же время, не всеаспекты истории военного плена иинтернирования, особенно в ЗападнойСибири, нашли должное освещение. Кслабоизученным относятся следующиевопросы: агентурно-оперативная,следственная, идеологическая,политико-пропагандистская работа влагерях и спецгоспиталях; состояниелечебного дела и его результативность;репатриация в Западную Сибирь власовцев и белоэмигрантов, иных«режимных и подучетных» пленных и ихтрудовое использование в народномхозяйстве. Пока ещё не определеноколичествоосужденных за различные виды преступлений;не исследован процесс адаптации бывшихвоеннопленных и интернированныхв послевоенной Германии. Как следствие,назрела необходимость комплексного изученияпроблемы пребывания и трудовогоиспользования иностранных военнопленныхи интернированных в западносибирскомрегионе.

Цельюдиссертационногоисследованияявляется комплексныйанализ размещения, медицинскогообслуживания, эффективноститрудовогоиспользования,репатриации военнопленных иинтернированных.Достижение данной целиопределило решение следующих задач:

–рассмотрениепроцессаформированиялагерной системы, динамики численностиконтингента лагерей;

–изучение условий лагерногобыта, режима, охраны иихвлияния наколичество икачествотрудовых ресурсов в лагерях;

–анализорганизации,результативностилечения иоздоровления пленных иинтернированных в лагерях и спецгоспиталях;

–исследование организации, процесса и итогов трудовогоиспользования военнопленных и интернированныхв народномхозяйстве;

–характеристика агентурной,оперативной и следственнойработы какспособов внеэкономического принуждения к труду;

–изучение пропагандистско-агитационной деятельностиполитотделов и антифашистских организаций и еевлияния наитоги трудового использованияконтингента;

–исследование процесса,специфики этапов, результатови значениярепатриации.

Объектисследования: иностранные военнопленные,интернированные,«власовцы», «белоэмигранты»,«военныепреступники» и другие «режимные» группы, содержащиесяв лагерях,отдельных рабочих батальонах(ОРБ),спецгоспиталях НКВД–МВД СССР в Западной Сибири.

Предметисследования: политические,социально-экономические,медицинские, физиологические, психологические,идеологическиефакторы, оказавшие влияние на организациюлагерей;содержание, трудовое использованиеи репатриацию иностранныхвоеннопленных и интернированных.

Территориальныерамки работы охватываютТюменскую, Новосибирскую, Кемеровскуюобласти и Алтайский край в современныхграницах.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.