авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Женский вопрос в советском союзе и механизмы его решения в мурманской области (1917–1980-е гг.)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

КУТЫРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА

«ЖЕНСКИЙ ВОПРОС» В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ

И МЕХАНИЗМЫ ЕГО РЕШЕНИЯ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

(19171980-е гг.)

Специальность 07.00.02 Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Мурманск - 2007

Диссертация выполнена на кафедре отечественной истории государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Мурманский государственный педагогический университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук,

профессор А.В. Воронин

Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

профессор М.В. Ходяков

кандидат исторических наук,

доцент Л.Н. Юсупова

Ведущая организация: Мурманский государственный

технический университет

Защита состоится 12 ноября 2007 г. в 15.15 часов на заседании диссертационного совета К.212.190.03 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук при Петрозаводском государственном университете по адресу: 185910, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 33, ауд. 304.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Петрозаводского государственного университета.

Автореферат разослан «__» ____________2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного Совета

кандидат исторических наук, доцент Никулина Т.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Для формирования основ социальной политики с соблюдением баланса интересов мужского и женского населения существуют национальные механизмы, которые на основе системного анализа вырабатывают управленческие решения с учетом интересов женщин, содействуют устранению препятствий для достижения гендерного равенства. В России такой механизм отсутствует, что снижает авторитет и влияние нашей страны на международном уровне. Это вызывает вопрос о причинах ограниченности эмансипационного процесса в СССР / РФ. Исследование реальностей процесса эмансипации в Советском Союзе в 1917-1980-е гг. может помочь определить необходимость и достаточность государственного вмешательства в процессы, формирующиеся в гражданском обществе. Наиболее эффективным данное исследование возможно, в первую очередь, на региональном уровне, поскольку только в этом случае появляется возможность определить, насколько адекватно реализовывались выработанные центром принципиальные позиции.

Историография. Начиная с 60-х годов ХХ в. в Западной Европе и Америке, а затем и в Советском Союзе / России появляются исследования, имеющие целью заявить о существующем женском неравенстве, восстановить справедливость, включить женские персоналии в исторический процесс. Имеющийся исследовательский материал по близкой проблематике можно условно разделить на четыре группы.

1. Труды общетеоретического характера, связанные с поисками в российском историческом процессе аргументов того, что женщины в такой же или почти в такой же степени, как мужчины, склонны к политической деятельности. Истоки и особенности зарождающегося женского освободительного движения в России отразили в своих исследованиях Р.Стайс, И.И.Юкина, Н.Л.Пушкарева, Н.Б.Гафизова1 и др. Социально-философские аспекты истории, теории и практики становления системы гендерного равенства показали О.А.Воронина, Е.А.Здравомыслова, А.А.Темкина, Н.Л.Пушкарева, Л.П.Репина. Их труды стали основой российской системы гендерных исследований.2 В работах С.Айвазовой3 проанализировано современное состояние политической системы России на предмет гендерного равенства.



2. Исторические работы, исследующие роль женщин в истории. Цель научно-познавательной деятельности в этой сфере интерпретировалась как «восстановление исторического существования женщин», забытых или «вычеркнутых» из официальной «мужской» историографии. Приверженцам этого направления на Западе (С.Вимпел, С.Деглер, К.Хадсон и др.4) и в России (В.Михневич, М.Михайлов, С.Кайдаш-Лакшина, Е.Анисимов и др.5) удалось достичь несомненного успеха в освещении многих неизвестных страниц истории женщин разных эпох и регионов. При этом в условиях господства государственных подходов к историческому процессу, приоритета экономических и политических критериев оценки событий и явлений, женщины объективно проигрывают мужчинам в количестве персонажей и отражении их вклада в развитие общей линии исторического процесса.

3. Исследования динамики женского участия в историческом процессе, причин его изменения в количественном и качественном измерениях под воздействием социальных изменений – революционных или эволюционных (Е.Блонина, Л.Ю.Бондаренко, Л.В.Бабаева и др.).6

Изучение «женской» политики в Советском Союзе в 20-80-е гг. в основном опирается на работы второй половины XX в. (Т.Машика, Э.Е.Новикова, П.М.Чирков)7, написанных в рамках марксистско-ленинского подхода. В них показаны этапы решения «женского вопроса» в СССР, а также причины изменения государственной политики в отношении женщин на разных этапах, ее последствия для становления статуса женщин; представлены факторы, позитивно и негативно влияющие на процесс решения «женского вопроса» в нашей стране. Но целый ряд важных аспектов остался вне поля зрения авторов. В частности, не ставились вопросы о механизмах процесса реализации партийных и государственных решений по «женскому вопросу», об особенностях эмансипационного процесса в отдельных регионах, о причинах ограниченности его результатов. Близки к теме настоящего исследования работы Л.В.Бабаевой.8 Но, во-первых, они отражают только процессы 80 – 90-х гг. ХХ в., лишь обзорно ставя вопрос об исторической динамике советской эмансипации а, во-вторых, выводы делаются на основе изучения ситуации по России в целом, без учета региональной специфики.

4. Интерес представляют исследования, специально не выделяющие женщин как объект изучения, но, представляющие те или иные аспекты роли женщин в истории советского и российского общества, государства. Женщины в этих работах выступают как представительницы общества, реальные участницы исторических событий. Сюда относятся и исследования регионального уровня.

Применительно к нашей теме, это труды мурманских историков (Ю.Н.Климов, И.Ф.Ушаков, А.А.Киселев, П.В.Федоров, С.Н.Дащинский и др.), которые в рамках исследования общих процессов в регионе уделяют определенное внимание и участию женщин в общественно-политической и экономической жизни Кольского Севера9. Но специальное изучение вопросов женской эмансипации в крае не входило в задачи их исследований. То же можно сказать и о трудах исследователей сферы, где роль женщин особенно заметна, – сферы образования. В работах по истории системы образования на Мурмане (В.П.Манухин, В.Ф.Подгорный, Е.Ф.Дудакова, В.В.Дранишников и др.) женщины показаны полноправными участниками этого процесса, но без выделения их в самостоятельный объект изучения10.

Труды кольских историков-краеведов посвящены выявлению общей картины общественного развития, роль женщины в них не акцентируется, рассматривается лишь фрагментарно и опосредованно, как подтверждение тех или иных черт экономических, политических, социальных процессов. Исторические исследования по женской проблематике в крае появились только в начале XXI века и имеют локальный характер. Так, роль женщин в истории г. Кировска показывает А.Г.Саморукова, раскрывающая формы и методы вовлечения женщин в активную деятельность по обеспечению необходимых условий (в первую очередь, бытовых) для интенсивного промышленного освоения территории Хибин11.

Завершая обзор, отметим следующее:

- В изучении общих подходов к решению «женского вопроса» в Советском Союзе (России) в 1917–1980-е гг. к настоящему времени в целом сложились концептуальные основы, хотя требуется уточнение отдельных аспектов и специфики механизмов реализации эмансипационной идеи в Советском государстве.

- Показаны основные направления процесса эмансипации в Советском Союзе, а также дан общий анализ истоков и последствий для российской истории выбранного пути решения «женского вопроса»; при этом многие аспекты данного процесса остаются лакуной в историческом полотне.

- На общегосударственном уровне показаны позитивные последствия социалистических преобразований для изменения статуса женщин в советском обществе.

- Нет работ, показывающих причины ограниченности результатов этого процесса в Советском Союзе и раскрывающих механизм вовлечения женщин в советское государственное строительство. Тем более, не раскрыты особенности решения «женского вопроса» в крае, где складывались специфические условия, противоречиво влияющие на характер эмансипационного процесса и его последствия.

Т.о., несмотря на то, что «женская» и гендерная историография к началу ХХI в. достаточно обширна и в ней содержатся отдельные аспекты тех или иных направлений процесса эмансипации в Советском Союзе и дан общий анализ истоков и последствий для российской истории выбранного пути решения «женского вопроса». При этом существуют лакуны в исследовании механизмов реализации женской политики в СССР, особенно на региональном уровне.

Объектом данного исследования является советская эмансипационная политика, а предметом исследования – основные направления советской государственной политики по вовлечению женщин в общественно-политическую и экономическую жизнь советского общества в 20-80-е гг. ХХ века и специфика ее реализации в Мурманской области, а также противоречия проводимой «женской политики» и результаты их разрешения.

Цель исследования заключается в определении особенностей процесса эмансипации женщин в Советском Союзе, а также специфики реализации женской политики на Мурмане в ее пространственной и хронологической целостности.

Для достижения цели предполагается решение следующих задач:

  • выявление истоков, этапов и закономерностей реализации «женской» политики в СССР;
  • выяснение особенностей эмансипационного процесса, характерных для края, а также количественных и качественных характеристик изменения общественного участия женщин на примере Мурманской области в 1917 – 80-е гг. ХХ в.;
  • соотнесение общетеоретических и политических установок в «женской политике» с механизмами и результатами реализации этой политики в Мурманской области.

Хронологические рамки исследования – 1917 – середина 80-х гг. ХХ века – охватывают практически весь период существования советской политико-экономической системы от ее становления до вступления в фазу открытого кризиса. Нижняя граница определяется победой Советской власти и, соответственно, началом реализации «женской» политики Советского государства в крае, верхняя – фактическим завершением реализации этой политики. В ряде случаев оказывается необходимым выходить за указанные рамки, поскольку как политика, так и особенно идеология в отношении женщин начала формироваться задолго до 1917 г.

Территориальные рамки исследования. Необходимость выявления соотношения политики центра и ее реализации на региональном уровне обусловлена рядом специфических особенностей Мурманской области. Ускоренное развитие промышленности и транспортной инфраструктуры, имевших, в основном, общегосударственное, а не региональное значение, определило своеобразие становления общества Мурманской области и его «городское лицо». Возможность выявить особенности процесса эмансипации в индустриальном обществе, так сказать, в чистом виде, почти не отягощенном традициями предшествующих периодов, была основным фактором, определившим выбор Кольского Севера для данного исследования. Кроме него, существенным фактором в особом выделении этого края в территориальных рамках исследования было стремление автора детализировать рассмотрение реализации процесса эмансипации и его механизма. Это можно сделать лишь на региональном уровне, опираясь на достаточную базу архивных источников и публикаций периодической печати.





Основную источниковую базу исследования составили следующие группы материалов и документов:

  1. опубликованные и архивные официальные документы партийных, советских и профсоюзных органов,
  2. статистические материалы,
  3. материалы периодической печати.

Официальные партийные документы (резолюции и решения съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС) позволяют выявить основные направления политики по решению женского вопроса в 20 – 80-е гг. ХХ в. Указы и Постановления Верховного совета СССР, Совета народных комиссаров (Совета Министров), а также Секретариата ВЦСПС дают возможность выяснить конкретные шаги по расширению использования женского труда и изменению положения женщины-работницы.

Материалы сессий областного совета депутатов содержат данные о количестве и качестве женского участия в его сессиях и пленарных заседаниях. А материалы Плановых комиссий Исполнительного комитета Мурманского областного Совета депутатов трудящихся и оргкомитета Президиума Верховного Совета РСФСР по Мурманской области показывают уровень востребованности женщин в экономической жизни Мурманской области.

Значительная часть этих документов опубликована. В то же время автором выявлен значительный пласт архивных материалов, ранее не вводившихся в научный оборот, но без которых раскрыть заявленную тему не представляется возможным. В фондах высших органов государственной власти, государственного управления СССР и подведомственных им учреждений Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) наиболее интересен для нашего исследования фонд Р-7928 Комитета советских женщин (1941-1992 гг.), а в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) в фонде 17 ЦК КПСС (1898, 1903–1991) - материалы Отдела по работе среди женщин (Женотдел) (1919–1931).

Основной пласт документов выявлен автором в фондах Государственного архива Мурманской области (ГАМО): ф. 54 Мурманского уездного Совета рабочих, крестьянских, красноармейских и рыбацких депутатов; ф. 88 Мурманского губернского Совета рабочих, крестьянских, красноармейских и рыбацких депутатов и его исполнительного комитета; ф. 162 Исполнительного комитета Мурманского Окружного Совета рабочих, красноармейских, крестьянских и рыбацких депутатов Ленинградской области; ф. 213 Исполкома Мурманского окружного Совета рабочих, крестьянских, красноармейских и рыбацких депутатов; ф. 405 Мурманского областного Совета депутатов трудящихся; ф. п-431 Мурманского уездно-городского комитета (УКОМа) РКП(б); ф. 646 Плановой комиссии при оргкомитете Президиума Верховного Совета РСФСР по Мурманской области; ф. п-1 Мурманского обкома ВКП(б), а также хранящиеся здесь материалы Центрального государственного архива Советской армии (ф. 1027).

Особенно значимыми для исследования являются директивные указания, инструкции, письма ЦК РКП(б) по партийной работе и другим вопросам; директивные указания, письма Архангельского Губкома РКП(б) по организационно-партийной работе и другим вопросам Мурманскому Укому РКП(б); протоколы заседаний Архангельского Губотдела по работе среди женщин; Оргбюро ЦК ВКП(б) по Мурманской области; оргбюро Мурманского Обкома КПСС; справки, отчеты, переписка по вопросам пропаганды и агитации; сведения о результатах выборов в местные советы депутатов трудящихся по Мурманской области; протоколы областных партийных конференций; докладные записки, отчеты, информации в оргинструкторский отдел Мурманского обкома ВКП(б) / КПСС об организационно-партийной работе; справки о подборе, расстановке и подготовке кадров промышленных предприятий, колхозов, отдельных организаций области; статистические отчеты о составе областной партийной организации и т.п.

Основная часть материалов и показателей этой группы источников не имеет специальной гендерной дифференциации, многие данные и показатели являются гендерно нейтральными, особенно относящиеся к периоду 1950 – 80-х гг., что требует их дополнительной интерпретации.

Из статистических материалов, как опубликованных, так и архивных, важны данные переписей населения и текущего статистического учета, позволяющие проанализировать структуру населения Мурманской области. Это, прежде всего, материалы Госкомстата и Мурманского Облкомстата, раскрывающие социально-экономические показатели развития общества в 1917 –80-е гг. Обширную статистику по различным аспектам темы содержат документы Планового отдела Исполкома Мурманского областного совета народных депутатов.

В целом эти материалы позволяют выявить общую динамику «женской политики» и тенденции изменения статуса женщин и женского экономического участия. Но раскрыть в полной мере детали механизма эмансипации по официальным итоговым документам часто затруднительно, а специальных аналитических разработок по этому вопросу нет. К тому же информация нередко трудно сопоставима по отдельным историческим периодам. Это заставляет привлечь материалы периодики, а в ряде случаев обратиться к устным воспоминаниям ветеранов.

Так, журнал «Вестник Карело-Мурманского края» («Карело-Мурманский край») 1920 – 30-х гг. отражает определенные элементы процессов эмансипации на Мурмане. В то же время непосредственно Мурманской области материалов в этом издании было посвящено намного меньше, чем Карелии; к тому же очень мало гендерно дифференцированных публикаций, среди которых находим и материалы о всероссийских женских съездах 1918 и 1927 гг. Из газет наиболее важен орган Областного комитета КПСС и Совета депутатов трудящихся – «Полярная правда», которая освещала все основные вопросы развития общества и государственной власти на Кольском Севере и отражала официальную позицию власти. Особенно большое количество материалов о женщине и для женщины содержит газета в 1939–1945 годах. Другие периодические издания также освещали разные аспекты расширения женского участия. При этом они, как правило, повторяли основные установки партийных инстанций и в этом плане принципиально новых положений в сравнении с «Полярной правдой» не несут. Поэтому автор считает возможным не использовать их, за некоторыми исключениями, в своем исследовании.

Издание отдела пропаганды и агитации Мурманского обкома КПСС «Блокнот агитатора», как правило, в мартовских номерах 1950-х гг. содержит немало емких материалов о женщине, предлагающих оценки ее роли в общественной жизни края, хотя весьма тенденциозные и идеологически заданные.

Методологической основой исследования послужила материалистическая теория познания. В данной работе наряду с общенаучными методами познания (системным, структурно-функциональным анализом, индукцией и дедукцией, группировкой, сравнением, обобщением) использованы и частнонаучные: статистические, социологические, исторические.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.