авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Керамика начала позднего бронзового века южного урала исторические науки:

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ

ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

На правах рукописи

Хаванский Алексей Иванович

КЕРАМИКА НАЧАЛА ПОЗДНЕГО БРОНЗОВОГО ВЕКА

ЮЖНОГО УРАЛА

Исторические науки:

Специальность 07.00.06 – археология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Москва

2013

Работа выполнена в отделе теории и методики Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института археологии Российской академии наук.

Научный руководитель:

Ведущий научный сотрудник отдела теории и методики Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института археологии Российской академии наук, доктор исторических наук Цетлин Юрий Борисович

Официальные оппоненты:

Деопик Дега Витальевич, доктор исторических наук, профессор кафедры истории стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии Института стран Азии и Африки при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

Гак Евгений Игоревич, кандидат исторических наук, научный сотрудник Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный исторический музей"

Ведущая организация:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Воронежский государственный университет".

Защита состоится «3» июня 2013 г. в 12.00 часов на заседании совета Д002.007.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, созданного на базе Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института археологии Российской академии наук по адресу: г. Москва, ул. Дм. Ульянова, 19, 4-й этаж, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИА РАН по адресу:

г. Москва, ул. Дм. Ульянова, 19.

Автореферат диссертации разослан « ___» «_________» 2013 г.

Учёный секретарь диссертационного совета,

доктор исторических наук Е.Г. Дэвлет

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Исследование посвящено анализу керамики синташтинских и раннеалакульских культурных групп, памятники которых расположены в степях Западного Казахстана, Оренбургской и Челябинской областей. Уже первые работы, посвященные синташтинской проблеме, показали важность этих древностей для решения многих вопросов археологии Восточной Европы (Смирнов, Кузьмина, 1977; Генинг, 1975; 1977)1. За прошедшие десятилетия количество источников существенно возросло. Синташтинская проблема уже имеет собственную историографическую традицию, появились и оформились многочисленные гипотезы происхождения, эволюции и исторических судеб этого культурного явления.

К синташтинской керамике исследователи обращаются достаточно часто, но известно не так много работ, в которых она обработана по единой методике, показано развитие форм и орнамента сосудов, намечен генезис и дальнейшее развитие синташтинских керамических традиций (Кузнецов, Мочалов, 2001; Ткачев, Хаванский, 2006)2. В большинстве работ, затрагивающих проблемы изучения данной культуры, исследователи обращают внимание на отдельные черты и признаки керамики, оформился вывод о многокомпонентности синташтинского керамического комплекса. Тем не менее, синташтинская проблема продолжает оставаться глубоко дискуссионной. Еще не сформировалось общепринятого представления о том, в каком хронологическом и культурном отношениях находились между собой синташтинские и раннеалакульские группы населения. Одной из причин этого является характер подходов исследователей к изучению керамики как исторического источника. Данное исследование предполагает изучение синташтинской и раннеалакульской керамики как исторического источника с позиций историко-культурного подхода, который уже продемонстрировал свою научную эффективность.



Цель и задачи исследования. Целью данной работы является исследование традиций орнаментации керамики начального этапа позднего бронзового века Уральского региона как источника для построения периодизации истории населения, оставившего синташтинские и раннеалакульские памятники на этой территории.

Для реализации этой цели необходимо последовательное решение следующих задач:

1) Проведение дескриптивного анализа орнамента синташтинской и раннеалакульской керамике на уровне элементов, узоров, мотивов и композиций с целью реконструкции керамических традиций древнего населения;

2) Разработка хронологии погребений по всем могильникам на основе сравнительного анализа орнамента сосудов из конкретных погребений, анализа данных стратиграфии и радиоуглеродного датирования;

3) Выявление специфических керамических традиций синташтинского и раннеалакульского населения, а также традиций, характерных для отдельных периодов развития керамических традиций этих культурных образований.

4) Изучение хронологического и культурного соотношения синташтинских и раннеалакульских керамических традиций на Южном Урале.

Объектом исследования являются керамические традиции синташтинской и алакульской археологических культур: их происхождение, развитие, взаимовлияния, историческая судьба.

Предметом исследования выступает керамика начала позднего бронзового века Южного Урала, выявленная в ходе археологического изучения синташтинских и раннеалакульских памятников (форма, различные уровни орнаментации, связь формы и орнамента).

Методы исследования обусловлены поставленными целью и задачами. Основу составляют методы археологических и исторических исследований: типологический, сравнительно-стратиграфический, картографический, корреляционный, статистико-комбинаторный, сравнительно-исторический. Привлекаются также данные естественных наук, в частности, результаты радиоуглеродного датирования.

Географические рамки исследования соответствуют основным ареалам синташтинской и алакульской культур. Данная территория охватывает Степное Приуралье и Зауралье и относится к бассейну р. Урал. Эта территория в современных административных единицах относится к Оренбургской и Челябинской областям Российской Федерации и Актюбинской области Республики Казахстан.

Хронологические рамки исследования. По серии калиброванных 14С дат время бытования синташтинской и раннеалакульской культур относится к XX-XVI вв. до н.э., что соответствует началу эпохи поздней бронзы.

Источниковая база представлена глиняными сосудами из погребальных памятников синташтинской и раннеалакульской культур. В общей сложности в работе использованы результаты изучения орнамента и формы 1158 сосудов, в том числе, 538 синташтинских и 309 раннеалакульских сосудов из 348 погребений 32 могильников Южного Урала, а также для сравнительного анализа привлечены еще 311 сосудов из трех синташтинских поселений.

Научная новизна работы. На основе анализа источников в работе впервые представлена обобщающая характеристика синташтинской и раннеалакульской керамики на уровне элементов, узоров, мотивов и композиций орнамента, рассмотрена связь различных уровней орнаментации с конкретными формами сосудов. Разработана внутренняя хронология погребений всех изученных синташтинских и раннеалакульских могильников. Проведено сравнение полученных результатов с результатами стратиграфии и радиоуглеродного датирования. Выявлены хронологические и территориальные особенности орнаментов и форм синташтинской и раннеалакульской керамики, обосновано хронологическое соотношение синташтинских и раннеалакульских групп населения.

Практическая ценность. Результаты исследования могут быть использованы при создании обобщающих трудов по истории ранних комплексных обществ, к которым относятся синташтинские и раннеалакульские коллективы. Материалы работы могут служить основой лекционных курсов для студентов университетов, музейных выставок, краеведческих занятий со школьниками.

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Она состоит из пяти глав, введения, заключения, списка литературы, а также приложения, содержащего рисунки, таблицы, графики и данные естественнонаучных дисциплин. Глава 1 посвящена истории изучения синташтинской и раннеалакульской керамики, глава 2 – хронологическим и локальным особенностям орнаментации синташтинской керамики Южного Урала, глава 3 – изучению связи формы и орнамента синташтинской керамики, глава 4 – хронологическим и локальным особенностям орнаментации и формы раннеалакульской керамики Южного Урала, глава 5 – проблемам соотношения во времени раннеалакульской и синташтинской групп населения. В заключении подведены краткие итоги диссертационного исследования.

Апробация результатов работы. Основные положения работы обсуждались на конференциях в Пензе (2004), Москве (2011) и Санкт-Петербурге (2012), заседании отдела теории и методики Института археологии РАН (2008, 2009, 2010), отдела бронзового века Института археологии РАН (2009). Основные результаты исследования отражены в 12 научных публикациях и одной монографии. Три статьи вышли в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы, определяются цели и задачи исследования, характеризуются основные источники и применяемые методические приемы, оценивается научная новизна работы. Обосновываются хронологические и территориальные рамки исследования. Для описания орнаментации синташтинской керамики использовалась методика Ю.Б. Цетлина (Цетлин, 20103), разработанная и апробированная им на материале неолитической керамики Центра Русской равнины. Она предполагает системное описание стилистических орнаментальных традиций на уровне элементов, узоров, мотивов и композиций. Эти уровни иерархически организованы, каждый низший уровень входит в состав более высокого и является его основой.

В отличие от традиционного подхода в данной работе хронология строится не по могильникам, а по отдельным погребениям (закрытым комплексам) в рамках каждого из них. Сначала выясняется хронология погребений в могильниках, а потом уже эти могильники синхронизируются между собой. Подход продиктован тем, что первоначальная попытка построить хронологию по могильникам в целом привела к результатам, которые противоречили как сложившимся в науке представлениям о развитии синташтинской и раннеалакульской культур, так и данным стратиграфии и радиоуглеродного датирования. Использованный подход базируется на представлении о том, что разные могильники могли функционировать не только последовательно, но в какие-то периоды времени существовать одновременно.

Для большей надежности результатов при построении хронологии использованы только те погребения, в которых было два и более сосуда. Эти погребения названы «базовыми». Те погребения, в которых был найден только один сосуд, из анализа не исключаются, но вводятся в него позднее, когда уже выявлены тенденции в развитии орнамента керамики данного могильника. Их принадлежность к периодам, выделенным по базовым погребениям, определяется на основе коэффициентов сходства по элементам орнамента, а также путем сравнения качественных особенностей орнамента по узорам, мотивам, образам, композициям и по категориям форм сосудов.

В разделе источники рассматривается база синташтинской и раннеалакульской керамики, выбранная для анализа. Она включает 538 синташтинских сосудов из погребений, раннеалакульская керамика представлена 309 сосудами из погребений. Общая выборка сосудов Южного Урала и Среднего Поволжья начала эпохи поздней бронзы составила 847 археологически целых сосудов из 348 погребений 32 могильников. В данную выборку вошли все синташтинские могильники, материалы раскопок которых опубликованы до 2010 г. Дополнительно для сравнительного анализа использованы 311 синташтинских сосудов из трех поселений.





Глава 1. История изучения синташтинской и раннеалакульской керамики. Выделены два основных этапа, которые различаются по применяемым исследователями методах. На первом этапе (1970-1980-е гг.) практически все исследования керамики были созданы в рамках эмоционально-описательного подхода, который базируется на изучении внешних наиболее ярких особенностей сосудов (Смирнов, Кузьмина, 1977; Потемкина, 1982; 1985)4. Задачей таких исследований была визуальная систематика керамических сосудов и распределение их на основе внешнего сходства орнамента и формы по морфологически однородным группам. Второй этап (с конца 1980-х гг. до настоящего времени) характеризуется широким использованием статистико-комбинаторных методов изучения археологического материала (Зданович, 1988; Васильев и др., 1994; Малютина, Зданович, 2004, 2005)5. Этот подход к материалу характеризуется в литературе как формально-классификационный. В это же время начинает распространяться историко-культурный подход к изучению древней керамики, который к материалам эпохи поздней бронзы впервые применила Н.П. Салугина (1994), а позднее – О.Д. Мочалов (2003) 6.

Глава 2. Хронологические и локальные особенности орнаментации синташтинской керамики Южного Урала.

В разделе Общая характеристика орнамента на сосудах представлены основные принципы и традиции в орнаментации синташтинской керамики. В частности, было зафиксировано использование 7 основных элементов орнамента: гребенчатый, гладкий, накольчатый, веревочный, шишечка и валик. Также условно к числу элементов орнамента были отнесены и неорнаментированные участки поверхности сосудов, являющиеся частью орнаментальной композиции. Наиболее массовыми среди элементов орнамента является использование неорнаментированных участков и зон на поверхности сосудов (34,1%). Если же сосуд украшался, то чаще всего использовался гладкий (24,7%) и гребенчатый (18,5%) элементы. Сочетания одинаковых или разных элементов орнамента образует следующие узоры: линейные, волнистые, треугольники, ромбы, меандровидные и крестообразные узоры, ленты, узоры из «шишечек» и из «валиков». Наиболее распространены на синташтинских сосудах были линейные узоры и треугольники (соответственно, 38,4% и 31,4%). Реже использовались ромбы – 6,4%, ленты – 7,8%, волнистые узоры – 3,1%, меандровидные – 5,3%, узоры из «шишечек» – 4,0%. Для синташтинской керамики наиболее характерны простые мотивы из элементов (68,1% от числа всех мотивов) и простые мотивы из узоров (27,2%). Сложных мотивов на синташтинской керамике зафиксирован всего 21 вид (4,7%). Устойчивые связи разных мотивов с разными частями формы сосудов изложены в Главе 3.

В разделе Хронология синташтинских погребений изложены результаты построения хронологии синташтинских могильников по отдельным закрытым комплексам (погребениям). Установлено, что самые ранние погребения были совершены в могильниках Танаберген II и Синташтинском грунтовом, а самые поздние – в Синташтинском грунтовом могильнике и могильнике Кривое Озеро. Помимо этого, выяснилось, что многие могильники функционировали синхронно, частично сосуществуя друг с другом. В развитии каждого могильника зафиксировано от 2 до 7 этапов.

В разделе Обоснование результатов хронологии синташтинских погребений сопоставлены результаты хронологии этих погребений со стратиграфией и имеющимися радиоуглеродными датами. В синташтинских могильниках зафиксировано 35 случаев четкого перекрывания одних погребений другими. Из этих 35 случаев 18 по объективным причинам (разрушенность погребений, отсутствие в них керамики и т.п.) использовать было невозможно. Из оставшихся 17 случаев 14 (или 82%) полностью согласуются с хронологией, полученной по орнаментам, а 3 случая (18%) противоречат этой хронологии.

Для 13 погребений синташтинского типа на Южном Урале сейчас известно 17 радиоуглеродных дат (Епимахов, Хэнкс, Ренфрю, 2005)7

. Из 17 дат 15 (88%) полностью соответствуют последовательности погребений, полученной по орнаментам, 2 даты (12 %) – ей противоречат.

Таким образом, три независимых источника о хронологизации погребений в абсолютном большинстве случаев подтверждают друг друга.

В разделе Хронологические и локальные особенности синташтинских керамических традиций показаны тенденции изменения во времени элементов, узоров и мотивов орнамента на сосудах двух основных регионов обитания синташтинских племен: Приуралья и Зауралья. Установлено, что синташтинская орнаментация от 1-го периода к 4-му (последнему) меняется следующим образом. На уровне элементов возрастает доля участков «без орнамента» с 10-15% до 30-40% и гребенчатого элемента с 5-15% до 20-30%; доля гладкого элемента уменьшается с 25-30% до 10-15%, накольчатого элемента с 20-25% до 2-4%, элемента «шишечка» с 10-13% до полного исчезновения в 4-ом периоде. Выявленные тенденции одинаково проявляются не только в обоих регионах, но и в каждом могильнике. Преемственность этих традиций доказывается высоким сходством (80-90%) по составу элементов орнамента между разными этапами каждого могильника.

На уровне узоров наблюдается уменьшение доли линейных узоров с 38% до 30 % (в Приуралье) и увеличение доли этих узоров с 33 % до 44 % (в Зауралье). Увеличивается также роль треугольных узоров с 20-25% до 30-40%. Снижается доля меандровидных узоров с 10-15 % до полного исчезновения в 4-ом периоде.

На уровне мотивов уменьшается доля простых мотивов из элементов с 70-90 % до 50-60 % и доля сложных мотивов с 6-7 % до 4-5 %. При этом увеличивается роль простых мотивов из узоров с 10-20 % до 30-40 %.

От 1-го к 4-му периоду развитие орнаментальных традиций на всех уровнях не сопровождается какими-либо резкими изменениями. Единственное хорошо фиксируемое инокультурное влияние, связано, скорее всего, с раннеалакульским населением. Результат анализа всех уровней орнамента керамики показал, что культурные влияния и перемещения населения происходили по преимуществу из Приуралья в Зауралье.

Глава 3. Связь формы и орнамента синташтинской керамики. Основными результатами рассмотрения связи формы и орнамента синташтинских сосудов являются следующие:

1) Композиции горшков с ребристым профилем, прямым плечом и внутренним ребром на отгибе венчика (Группа 1) характеризуются наибольшим богатством и разнообразием мотивов и их устойчивостью. Все остальные категории форм уступают им по этим признакам.

2) Каких-либо существенных изменений орнаментальных композиций во времени на сосудах разных типов не зафиксировано. Тенденции в развитии орнаментации практически аналогичны тем, которые были выявлены для синташтинской керамики в целом.

3) Культурные традиции в формах и орнаментации глиняной посуды Приуралья и Зауралья достаточно близки, что, скорее всего, свидетельствует о культурной близости их носителей.

Для орнаментального стиля синташтинских сосудов выявлены следующие характерные особенности.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.