авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

Становление и развитие фотографического дела в казани и казанской губернии (1843–1918 гг.)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Идрисова Римма Равефовна

Становление и развитие фотографического дела

в Казани и Казанской губернии

(18431918 гг.)

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Казань – 2013

Работа выполнена в отделе новой и новейшей истории

ГБУ «Институт истории им. Ш.Марджани

Академии наук Республики Татарстан»

Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент

Хайрутдинов Рамиль Равилович

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор

Шарафутдинов Дамир Рауфович

Официальные оппоненты:

Литвин Александр Алтерович, доктор исторических наук, профессор, ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»,
Институт истории, заведующий кафедрой музеологии, туризма и охраны памятников

Ногманов Айдар Ильсурович, кандидат исторических наук, доцент,
ГУ «Институт Татарской энциклопедии АН РТ», заместитель директора

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Казанский государственный университет культуры и искусств»

Защита состоится «15» февраля 2013 г. в 10 часов на заседании диссер­тационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 022.002.01 при Институте истории им. Ш.Марджани Академии наук Рес­публики Татарстан по адресу: 420014, г. Казань, Кремль, 5-й подъезд.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института истории им. Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан по адресу: 420014, г. Ка­зань, Кремль, 5-й подъезд.

Электронная версия автореферата размещена на официальных сайтах ВАК Министерства образования и науки РФ http://vak.ed.gov.ru и Инс­титута истории им. Ш.Марджани АН РТ http://tataroved.ru .

Автореферат разослан « » января 2013 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических наук Р.Р. Хайрутдинов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Фотография, ставшая неотъемлемой частью повседневной жизни, прошла длительный путь развития: от дагерротипии XIX столетии до современных цифровых фотоснимков XXI века. Технические усовершенствования способствовали переходу от единичных отпечатков на серебряных пластинах к массовому тиражированию на фотобумаге, на смену которой пришли цифровые технологии, позволяющие получать миллионы фотографий практически ежедневно.





Изучение истории фотографии возможно только с применением комплексного подхода к этому явлению. Фотография, являясь результатом открытий, сделанных в различных отраслях науки, развиваясь под влиянием новых открытий в химии, физике, оптике, а в последние десятилетия – в области цифровых технологий, может рассматриваться как часть истории науки.

В то же время фотография применяется в науке как метод визуального фиксирования и сохранения информации. Со второй половины XIX столетия благодаря фотографии сделаны открытия в области астрономии, она используется в медицине, этнографии, географии, археологии, биологии и т.д. Активно развивается судебная и военная фотография.

Становление профессиональной фотографии связано с экономическими реалиями. Появляются новые профессии (фотограф, ретушер), открываются предприятия и магазины, специализирующиеся на изготовлении и продаже фототоваров. Фотозаведения включают в общую систему налогообложения. Политическая ситуация также вносила коррективы в деятельность фотографов: ежемесячный контроль со стороны губернских органов, запрет на распространение фотопортретов политических преступников и фотосъемку объектов стратегического назначения, регламентирование на воспроизведение снимков представителей царской фамилии.

Удешевление процесса фотосъемки, развитие фототехники способствовали появлению такого явления, как фотолюбительство. Новая форма увлечения может рассматриваться в контексте истории повседневности. Появляются новые традиции: обмен фотоснимками на память, формирование фотоархивов, семейные посещения фотографа. Изменяется интерьер дома: наравне с живописными портретами вывешиваются дагерротипы и фотографии. В отличие от изобразительного искусства фотография доступна людям разного социального происхождения и достатка.

Фотолюбительство способствовало массовому образованию фотографических обществ во многих городах Российской империи в последней четверти XIX – начале XX столетия. Сегодня наблюдается процесс возрождения фотообществ, и большинство из них позиционируют себя как преемники тех организаций, которые были созданы на рубеже веков. Это – Иркутское, Казанское, Санкт-Петербургское, Симбирское фотообщества.

Вопрос взаимоотношения фотографии и искусства и, прежде всего, изобразительного искусства, вылился в развитие такого направления как художественная фотография. Признание факта, что фотография является результатом творческого труда индивида, привело к пониманию вопроса о необходимости защиты авторских прав фотографа.

Комплексное изучение истории фотографии в системе общественно-поли­тической и культурной жизни региона позволяет расширить историографическое освоение данной проблематики и в то же время внести вклад в развитие источниковедческой базы.

Степень разработанности проблемы. В изучении истории отечественной фотографии выделяется три этапа: дореволюционный, советский и новейший.

Первые публикации известны с конца XIX столетия, однако редактор журнала «Вестник фотографии» Я.Я.Звягинский в своей работе «Четыре имени – три эпохи», анализируя современную ему историографию, справедливо отмечает отсутствие специальных исследований по становлению и развитию светописи в России: «История фотографии – это отдел фотографической литературы, который требует пробуждения к себе интереса в русском обществе и который, как мы видим, совершенно отсутствует»1. Автор, ссылаясь на «Систематический указатель русской литературы по фотографии» Р.К.Бентковского смог выделить как наиболее значимые лишь отдельные труды А.М.Лаврова и И.Ф.Буринского2. В труде И.Ф.Буринского, вышедшего в знаменитой серии «Жизнь замечательных людей» издателя Ф.Ф.Павленкова, так же как в работе Я.Я.Звягинского основное внимание уделяется первооткрывателям фотографического процесса. А.М.Лавров в хронологическом порядке перечисляет открытия, сделанные в области фотографии.

На рубеже XIX–XX вв. в периодических изданиях начинают печатать биографии крупных фотографов и деятелей фотографии3, мемуары4, некрологи5, статьи, посвященные первооткрывателям светописи6.

Вместе с тем появляются публикации, в которых анализируется фотографическая деятельность в России на основе статистических данных. Так, например, на страницах «Фотографического вестника» автор, скрывающийся под инициалами В.

Я., на основе однодневной переписи Санкт-Петербурга 1890 г. анализирует фотографическое сообщество по социальному, возрастному и гендерному признакам. Позже он расширил свое исследование, проведя сравнительно-сопоставительный анализ состояния фотографической промышленности на основе данных переписей в девяти городах: Берлине (1890), Париже (1891), Киеве (1874), Петербурге (1890), Одессе (1892), Москве (1882), Пскове (1887), Смоленске (1881), Екатеринбурге (1873). Исследование насыщено большим количеством диаграмм, составленных автором. Кроме выше перечисленных критериев В.Я. рассматривает такие вопросы, как процент грамотности среди фотографов, наличие прислуги, соотношение хозяев, служащих и рабочих, динамику роста количества фотозаведений, число женщин, работающих в фотоиндустрии, общее число горожан на одного фотографа и проч.7

Известный деятель фотографии В.И.Срезневский, активно ставивший вопросы, связанные с законодательным закреплением авторских прав, устройством специализированных учебных заведений по подготовке фотографов, регулярно печатал в периодических изданиях аналитические статьи о состоянии фотопромышленности в России, авторском праве и проблемах образования8. Ряд интересных работ были опубликованы в периодических изданиях без указания авторства9. Эти исследования написаны с учетом зарубежного опыта с целью практической реализации предложений, выдвигаемых фотографическим сообществом.

Таким образом, на первом этапе шло накопление данных, и сама история фотографии преподносилась как череда технологических открытий, сделанных в области фотографии и как отображение биографий наиболее известных представителей фотографического дела.

После Октябрьской революции 1917 г. был образован Высший институт фотографии и фототехники, в котором работали представители дореволюционного поколения деятелей фотографии. Основное внимание в их трудах традиционно уделялось техническим и технологическим основам фотографии. Исключение составляет работа профессора Н.В.Ермилова10, в которой приводятся данные о первооткрывателях дагеротипии и тальбототипии.

Всплеск интереса к истории фотографии наблюдается в год празднования 100-летия изобретения фотографии11. В работах инженера А.М.Донде, С.В.Ев­генова в повествовательной форме рассказывается об открытии фотографии, изобретателях Дагере, Ньепсе и Тальботе.

Особняком в череде юбилейных публикаций стоит исследование Г.Болтянского12, в котором дан разносторонний анализ развития фотографии в России, начиная с 1839 по 1939 гг. Это по сути первое обобщающее исследование по истории отечественной фотографии. Автор, выделив два исторических этапа (до и после 1917 года) излагает развитие фотопромышленности, становление фотографической прессы, применение фотографии в науке и её взаимоотношениях и её связь с искусством.

Во второй половине XX столетия по мере накопления источниковой базы существенно увеличивается количество публикаций, посвященных различным сюжетам отечественной фотографии. Эта тенденция в частности отмечается Всплеск интереса к отечественной фотографии обозначился в литературе, изданной во второй половине XX столетия и эту тенденцию отмечает профессор А.С.Вартанов в предисловии писавший к работе английского автора П.Пол­лака «Из истории фотографии», изданной на русском языке в 1983 году, писал, что «история фотографии начала разрабатываться лишь в последнее время, в основном в послевоенные годы. В разных странах именно в это время стали выходить книги, посвященные как отечественной фотографии, так и зарубежным фотографическим школам»13.

Необходимо отметить работы журналиста, историка и теоретика отечественного и зарубежного фотоискусства С.А.Морозова14. Он рассматривает вопросы развитие научной, художественной фотографии, приводит биографические сведения крупных российских фотографов, обращается к их наследию. А.А.Сыров разрабатывает вопрос российского фотоаппаратостроения и его промышленной реализации15. И.А.Головня рассказывает о первых изобретателях фотографии и одна из глав его книги посвящена истории зарождения отечественной фотографии16. В.А.Никитин в форме разрозненных рассказов о российских фотографах представляет материалы по отечественной фотографии17. Журналист Л.Ф.Волков-Ланнит написал ряд работ по истории фотоискусства и фотожурналистики. Центральными объектами его исследования стали фотолетопись октябрьской революции и ленинская тема. Профессор, специалист в области фотохимии и научной фотографии К.В.Чибисов в своих работах делает акцент на технологическом развитии фотографии18.

К 150-летию со дня открытия фотографии вышла работа В.П.Блюм­фельда19, в которой наряду с обращением к истории первооткрывателей рассматривается и деятельность российских фотографов во второй половине XIX века.

В советское время к изучению истории фотографии обращались прежде всего журналисты, специалисты в области фотохимии и фототехники, крайне редко фотография попадала в поле зрение профессиональных историков. В их трудах основное внимание уделялось столичной фотографии и деятельности крупных фотомастеров. Материалы, касающиеся провинциального фотографического дела, крайне редко попадали в поле зрения исследователей и подавались выборочно.

Для современного этапа в историографии свойственно что фотография становится объектом изучения историков, музееведов, архивистов, библиотекарей, краеведов, что связано с изучением накопленного фотографического наследия, переоценкой исторических событий произошедших во второй половине XIX – начале XX вв., возрастающим интересом к региональной истории

Комплексное исследование Е.В.Бархатовой с привлечением редких фотоснимков из государственных и частных коллекций рассматривает развитие светописи с момента её открытия до Первой мировой войны20. В работе в хронологическом порядке показана эволюция законодательства, выставочной деятельности, фотолюбительства, периодических изданий. В работе историка фотографии А.П.Попова применяется проблемный подход и освещается российское законодательство в области фотографического дела, развитие фотообществ, распространение фотооткрыток21. В качестве иллюстративного материалы в его книге использованы фотографии из собрания Российской государственной библиотеки искусств. История российской и советской фотографии является объектом исследования В.Т.Стигнеева, представившего очерки истории отечественной фотографии с 1894 (с момента образования Русского фотографического общества) по 1994 гг.22 Исследователи Ю.Г.Галай, А.А.Китаев занимаются разработкой вопросов авторского права фотографов23. В другой в своей книге санкт-петербургский фотограф А.А.Китаев обращается к истории фотографии, раскрывает жизнь и творчество ряда фотографов24.

Для современного периода характерно обращение к фотографическому наследию, сохранившемуся в музейных, архивных, библиотечных и частных собраниях, и введению его в широкий оборот. Выставки фотографий сопровождаются богато иллюстрированными каталогами и сопроводительными текстами специалистов, изучающих фотоколлекции Т.Г. Сабуровой, И.А.Семаковой (Государственный исторический музей), Г.А.Миролюбовой, Т.А.Петровой (Государственный Эрмитаж)25. Собрание фотодокументов Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН и научного архива Института истории материальной культуры РАН послужили основой для написания диссертационных сочинений Г.В.Длужневской и Е.Б.Толмачевой, рассматривающих применение фотографического метода в археологии и этнографии26.

Последние десятилетия были отмечены созданием целого ряда фотографических музеев: Русский музей фотографии (Нижний Новгород, 1992), Музей «Симбирская фотография» (Ульяновск), Государственный музейно-выста­вочный центр РОСФОТО (СПб.), Музей истории фотографии (СПб., 2003), Фотографический музей «Дом Метенкова» (Екатеринбург, 1998), Московский дом фотографии (Москва, 1996). Кроме того, в стационарных экспозициях крупнейших музеев (Государственный исторический музей, Музей истории Санкт-Петербурга) появляются специальные разделы, посвященные фотоделу в регионе. На их базе ведется не только выставочная работа, но и проводятся работы по изучению, комплектованию, реставрации и консервации фотодокументов.

Начиная с 1990-х гг., наметился устойчивый интерес к истории региональной фотографии. Увидели свет обобщающие работы Т.Н.Шиповой, А.Ю.Са­ран, С.Л. Сытина по истории московской, симбирской, орловской фотографии27. Работы Т.Н.Шиповой и С.Л.Сытина богато иллюстрированы и насыщены фактическим материалом, акцент сделан на биографиях фотографов и их наследии. Исследование А.Ю.Саран выполнено без привлечения фотоисточников. История орловской фотографии рассматривается в контексте общероссийской истории. Разработкой вопросов развития фотографии в регионах занимаются также Е.В.Чумичева (Рязань), Н.В.Панфилова (Ярославль), Н.Л.Зуб­кова, Е.Н.Куликова (Ульяновск), В.М.Тарасова (Нижний Новгород), Е.М.Би­рюков (Екатеринбург)28. Кроме того, фотография рассматривается как часть культурного наследия региона в диссертационных исследованиях Т.И.Киль­дюшкиной и Н.В.Рязановой29.

Во многих российских городах в последние десятилетия вышли иллюстрированные издания, посвященные городской видовой съемке конца XIX – начала XX вв.30 В основу этих работ легли коллекции фотографий и открыток из региональных музейных и частных собраний. Авторы уделили внимание, прежде всего, развитию издательской деятельности в городах и губерниях бывшей Российской империи. Таким образом, заложены основы для дальнейшего изучения региональной фотографии.

В Казани отдельные сюжеты и проблемы фотографического дела стали предметом исследования казанских краеведов Я.Г.Фролова, Г.В.Фролова, Ю.И.Фролов, Б.Г.Ерунова, И.П.Гольдшмитд. Ряд газетных и журнальных публикаций освещали деятельность отдельных казанских фотографов и фотографических заведений края31 или же рассматривали деятельность Казанского фотографического общества32. Фотонаследие казанского фотографа К.Т.Сафо­нова привлекло внимание исследователя из Чувашии Г.Оркова33. Все те немногочисленные сведения, которые встречаются в публикациях, – эпизодичны и избирательны.

В Казани пик интереса к видовой съемке города наблюдался в преддверии празднования 1000-летия города Казани в 2005 году. В этот период вышла работа Л.М.Жаржевского, М.Н.Павлова, Г.В.Фролова, подготовленная на материалах коллекционера открыток И.Г.Камала, а также иллюстрированные альбомы на основе собрания филокартиста А.И.Дубина34. На основе фотографических материалов из музейных и библиотечных собраний был подготовлен альбом Г.А.Ми­ла­шевского35. В исследовании Р.Р.Идрисовой, выстроенной в форме путеводителя по Казани с использованием обширного фотографического материала, впервые была проведена атрибуция более 700 фотодокументов и представлены сюжеты из истории казанской фотографии36. В 2005 г. в Санкт-Петербурге прошла выставка «Светозарная Казань», приуроченная 1000-летию города. Итогом выставки стал каталог с одноименным названием, в котором представлены видовые снимки Казани из центральных музеев и архивов37. В начале XXI века появляются новые работы Р.Р.Идрисовой и Л.Р.Габдра­фиковой38.

Таким образом, историографический обзор свидетельствует о том, что отдельные вопросы, связанные с историей фотографии на общероссийском уровне, получили освещение в работах отечественных исследователей. Вместе с тем история фотографического дела Казанской губернии во второй половины XIX – начале XX века все еще не нашла достойного отражения в истории региона.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.