авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Восточное монетное серебро ix – начала xi в. в среднем и нижнем поочье исторические науки:

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ

ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

На правах рукописи

Гомзин Андрей Александрович

ВОСТОЧНОЕ МОНЕТНОЕ СЕРЕБРО IX НАЧАЛА XI В.

В СРЕДНЕМ И НИЖНЕМ ПООЧЬЕ

Исторические науки:

Специальность 07.00.06 – археология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Москва

2013

Работа выполнена в отделе славяно-русской археологии Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института археологии Российской академии наук.

Научный руководитель:

доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, заместитель директора Института археологии РАН Гайдуков Пётр Григорьевич

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор, директор Научно-исследовательского института археологии юго-востока Руси Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский государственный университет» Енуков Владимир Васильевич

кандидат исторических наук, доцент кафедры археологии Исторического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» Пушкина Тамара Анатольевна

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный Эрмитаж"

Защита состоится «29» апреля 2013 г. в 12.00 на заседании совета Д002.007.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, созданного на базе Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института археологии Российской академии наук по адресу: г. Москва, ул. Дм. Ульянова, 19, 4-й этаж, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИА РАН по адресу:

г. Москва, ул. Дм. Ульянова, 19.

Автореферат разослан « » марта 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор исторических наук Е.Г. Дэвлет

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. На сегодняшний день изучение куфических монет и их использования в Восточной Европе продолжается уже около двух столетий. За этот период сложилась и получила свое развитие система взглядов на пути поступления дирхамов, характер и особенности их применения в восточноевропейских землях. Представления исследователей эволюционировали от рассмотрения нумизматического материала в границах значительных территорий (Восточная Европа, Древняя Русь и т.п.) до изучения конкретных сложившихся и функционировавших в IX-XI вв. денежных рынков восточного монетного серебра. В рамках комплексного подхода при исследовании указанной тематики стали привлекаться письменные и археологические источники, династические, хронологические и географические распределения нумизматических материалов.





Изучение исламских монет и их комплексов состоит из нескольких этапов. На первом происходит определение отмеченных артефактов, их количественная, качественная, династическая, географическая и хронологическая градация, иногда проводится поштемпельный анализ. Обобщенные данные о составе и датировка исламских монет и их комплексов становятся предметом рассмотрения на следующем этапе, где производится группировка дирхамов и их кладов по хронологическо-территориальному признаку. Полученная аналитическая информация используется на заключительном этапе для реконструкции картины обращения восточного монетного серебра в определенном регионе.

С учетом приведенного выше, становится очевидно, что нумизматические материалы Окского бассейна IX – начала XI в. никогда полностью подобному анализу не подвергались. Последняя обобщающая сводка находок Поочья была издана А.Л. Монгайтом в 1961 г.

Следует отметить и неравномерную степень изученности окских кладов. Заметная их доля еще совсем не введена или частично введена в научный оборот. Специального исследования одиночных куфических монет в Поочье совсем не проводилось. Учитывая, что на бассейн Оки приходится примерно пятая часть всех находок кладов в Древней Руси и на сопредельных территориях, становится очевидной актуальность исследования нумизматических источников и сопутствующих им материалов, относящихся к указанному региону.

Объектом настоящего исследования являются мусульманские дирхамы и совокупность сведений, которую они представляют для изучения монетного дела, денежного обращения и торговых отношений.

Предметом исследования являются куфические монеты VIII – первой половины XI в. в бассейне Оки, сопутствующие им византийские милиарисии и западноевропейские денарии, а также информация о находках, содержащаяся в источниках, архивных материалах и литературе.

Цели и задачи исследования. Цель исследования заключается в проведении анализа нумизматических и сопутствующих им материалов и реконструкции на этой основе картины обращения восточного монетного серебра IX – начала XI в. в Поочье. Ее достижение осуществляется через выполнение ряда конкретных задач:

1) введение в научный оборот неопубликованных материалов;

2) составление, по возможности, наиболее полной и достоверной сводки кладов и одиночных дирхамов, византийских монет и западноевропейских денариев в бассейне Оки;

3) выявление никогда не существовавших находок;

4) исследование структуры монетных кладов;

5) изучение топографии кладов и одиночных монет;

6) выделение особенностей состава и распределения монетной массы в Поочье.

Хронологические рамки работы ограничены IX – первой половиной XI в. Нижний рубеж определяется временем, когда в бассейн Оки начинает попадать исламское монетное серебро. Верхняя граница обусловлена сокращением и последующим прекращением поступления в регион куфических и западноевропейских монет в первой половине XI в. Следует, однако, отметить, что для Окского бассейна выделенные хронологические реперы не будут однозначными. Даже в рамках IX в. начало проникновения куфических монет в разные части региона относится к различным периодам обращения дирхама в Восточной Европе. Точно так же обстоит дело и с верхней хронологической границей. Если на Средней Оке известны материалы начала XI в., то в бассейне Цны они исчезают уже к концу Х в. Кроме того, в рамках указанного периода выделяются так называемые хронологические лакуны, когда на отдельных территориях отсутствуют находки какого-то времени.

Территориальные рамки исследования охватывают земли среднего и нижнего течения Оки и ее притоков. Географически Среднее Поочье определяется по левобережью от р. Угры по р. Пру включительно, по правобережью от р. Упы по р. Пару включительно. Нижнее Поочье – по левобережью от р. Гусь по устье р. Оки, правобережье от р. Пары по устье р. Оки (Смолицкая, 1976. С.8).

По современному административно-территориальному делению это Владимирская, Калужская, Московская, Нижегородская, Пензенская, Рязанская, Тамбовская, Тульская области и республика Мордовия.

Материалы Верхнего Поочья, приходящиеся на территорию Орловской области, невелики по своему объему и представлены, в основном, кладоискательскими находками, которые должным образом не зафиксированы, что лишает их возможности объективного применения в работе.

Источниковую базу исследования составили, прежде всего, сами куфические монеты, найденные в бассейне Оки и осмотренные автором лично в собраниях Государственного Исторического музея (ГИМ), Рязанского и Владимиро-Суздальского историко-архитектурных музеев-заповедников (РИАМЗ, ВСИАМЗ), Тульского объединенного историко-архитектурного и литературного музея (ТОИАЛМ), Муромского, Серпуховского и Моршанского историко-художественных музеев (Муромский ИХМ, СИХМ, Моршанский ИХМ), музея истории г. Москвы (МИГМ), Шиловского районного краеведческого и Ясногорского районного художественно-краеведческого музеев (ШРКМ, ЯРХКМ).

Помимо дирхамов, хранящихся в музейных фондах, осматривались клады и одиночные монеты, обнаруженные в результате работ Института археологии РАН, Центра по учету и охране объектов историко-культурного наследия (г. Рязань) и Института истории государственного университета им. Г.Р. Державина (г. Тамбов).

Некоторые кладовые дирхамы и одиночные экземпляры с территорий Калужской, Московской и Рязанской областей находятся в частных коллекциях и атрибутировались автором визуально или по фото/сканам.

Помимо вещественных источников (монет) в работе были использованы и письменные источники. Они не менее ценны, поскольку содержат различные сведения о находках, начиная от обстоятельств обнаружения и заканчивая самими дирхамами. Их значение еще более возрастает в случаях, когда монеты не сохранились до наших дней. Прежде всего, это комплекс учетной музейной документации ГИМ, РИАМЗ, Муромского ИХМ и СИХМ. Кроме того, отчеты, протоколы Музейного совета и документы научного архива РИАМЗ (НАРМ), а также протоколы заседаний, отчеты и доклады Императорской Археологической (ИАК) и Рязанской ученой архивной комиссий (РУАК), документы Государственного архива Рязанской области (ГАРО).

Необходимо отметить и архивные материалы, связанные с археологическими изысканиями, проводившимися в Поочье. Это дневники и отчеты о раскопках А.В. Селиванова, П.П. Иванова, Т.Б. Поповой, В.П. Челяпова, заключение И.В. Волкова о монетных находках и рукописный текст доклада А.Б. Селезнёва и Н.Н. Осипова. В архиве Центра по учету и охране объектов историко-культурного наследия (г. Рязань) хранятся паспорта на археологические памятники и находки, составленные В.И. Зубковым.

Методологическая основа исследования предполагает использование метода комплексного источниковедения, интеграцию данных разнородных источников – письменных, вещественных (нумизматических и археологических), картографических и изобразительных. Нумизматические материалы подвергаются династическому, хронологическо-географическому и топографическому распределениям, обработаны статистически и трассологически.

Клады дирхамов рассматриваются как процессы многостадиального накопления монетной массы с различной динамикой количественных изменений. Для изучения тезаврации и повреждений предусматривается применение метода моделирования.

Научная новизна исследования. Впервые в работе введены в научный оборот помонетные составы ряда кладов и данные о новых находках в Среднем и Нижнем Поочье. Уточнена и исправлена информация о датировке, времени, месте обнаружения и составе уже известных комплексов. Подготовлены, по возможности, наиболее достоверные сводки находок кладов и одиночных монет в регионе.

При исследовании хронологическо-географического состава комплексов использована методика погодового распределения дирхамов с параллельным учетом показателей количественно-хронологических изменений, в отличие от более часто практикуемого простого распределения по десятилетиям. Это позволило сделать определенные заключения о времени и механизме сложения кладов и выявить влияние внешних факторов на формирование состава некоторых из них.

Впервые для одного из регионов Восточной Европы произведен детальный анализ различных видов повреждений на дирхамах.

Предложена уточненная периодизация обращения и использования куфических монет в бассейне Оки, выявлены новые особенности этого процесса.

Практическая значимость исследования. Результаты представленной работы могут быть использованы при подготовке исследований, посвященных денежному обращению Древней Руси и сопредельных территорий и торговле с мусульманским миром. Возможно применение данных исследования при разработке лекционных курсов, специальных курсов и практических занятий для студентов исторических факультетов высших учебных заведений, в научной и научно-просветительской деятельности музеев и краеведческой работе.

Апробация результатов исследования. Материалы, положения и выводы работы отражены в 28 публикациях общим объемом 14,43 печатного листа, в том числе в двух статьях в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Апробация результатов исследования проводилась на заседаниях отдела славяно-русской археологии ИА РАН (выступления автора 2008-2012 гг.) и в виде докладов на международных, всероссийских и межрегиональных конференциях и чтениях, в том числе на VIII-XII и XV Всероссийских нумизматических конференциях (Москва, 2000, 2002, 2004, 2009; Санкт-Петербург, 2001, 2003), международной научной конференции "Археология древнерусского города XI-XV веков" (Рязань, 2011), Всероссийской научной конференции "Битва на Воже и Куликовское сражение (история и культура средневековья)" (Рязань, 2005), археологическом полевом семинаре в Старой Рязани (2007), нумизматических чтениях ГИМ (Москва, 2011), научных конференциях "Рязанский край: история, люди, события" (Рязань, 1999-2005) и "120 лет учреждения губернских ученых архивных комиссий в России" (Рязань, 2007).

Структура исследования определяется выдвинутыми целью и задачами. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, приложений, из которых первые четыре это сводки монетных находок, следующие четыре – хронологическо-географические распределения кладов и одиночных монет, еще шесть – таблицы с различными статистически обработанными материалами, последнее – обобщенные результаты апробации дирхамов собрания РИАМЗ. Далее приведен список источников и архивных материалов, опубликованных и неопубликованных (90 наименований) и использованной литературы (256 наименований), таблица перевода годов хиджры (для удобства пользования работой), карты монетных находок и иллюстрации.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, формулируются цель и основные задачи работы, определяются хронологические и территориальные рамки, характеризуются источниковая база и методологическая основа исследования, приводится история изучения вопроса.

Глава 1. Монетные находки VIII-XI вв. в Среднем и Нижнем Поочье: вопросы реконструкции состава, обстоятельств обнаружения, атрибуции

В исследуемом регионе зафиксировано 56 кладов с куфическими монетами и более 312 одиночных дирхамов и подражаний им.

Проблема реального места обнаружения касается четырех кладов. Первый комплекс стал известен как найденный в 1877 г. близ с. Кудаково Зарайского уезда. Такого населенного пункта не существовало. Анализ показывает, что, скорее всего, местом находки следует считать д. Кудиново.

Клад у оз. Казарское 1928 г. длительное время считался найденным на дюне Борок близ с. Дубровичи. Однако, как свидетельствуют документы по его обнаружению, место находки располагалось в 6-14 км юго-восточнее, в песках у оз. Казарское. В Дубровичах жил мальчик, обнаруживший дирхамы.

Клады из Тарусского уезда и Рязани 2002 г. оказывается невозможно нанести на карту из-за отсутствия дополнительных привязок к гидрографии и археологическим памятникам.

Анализ датировки и реконструкция состава в той или иной степени коснулись 19 кладов. Ранее к первому периоду обращения дирхама в Восточной Европе (первая четверть IX в.) относили несуществующий клад из Скопинского уезда 1888 г. и Борковский комплекс 1874 г. В отношении последнего было установлено, что он датируется второй четвертью столетия.

Особенности династического и хронологического состава кладов бассейна Оки позволяют разделять комплексы IX и Х вв. В последних содержатся лишь единичные дирхамы Аббасидов и Саффаридов VIII-IX вв., большинство же принадлежит эмиссиям Саманидов Х в. Отсюда, по теории вероятности, из клада Х в. в выборку из двух-трех дирхамов скорее попадут саманидские монеты или экземпляры других династий, встречающиеся в кладах Х в. Это дает основание относить Кудиновский, Гритчиновский и Рязанский 2002 г. комплексы, с учетом датированных монет, ко второй половине IX в. и датировать Старорязанский, Дегтяновский, Баскачевский, Хитровский 1932 г., Солотчинский 1970-х гг. и Каширский клады из-за малого объема конкретных данных рамками того же столетия.

Туровские клады 2000-2001 гг. первоначально были приняты их публикаторами за единый комплекс. Однако непосредственное знакомство с монетами и ситуационным планом обнаружения, где выделялись два рассеянных скопления дирхамов, указало, что это две разных находки. Это подтверждается и аналогичными составами Крюковско-Кужновского клада периода 930-х – 940-х гг., Рядовского и Красноярского комплексов 950-х гг.

Им синхронен и Солотчинский клад 1998 г. По младшей монете его следовало бы относить к группе находок 930-х – 940-х гг. Однако полное отсутствие подражаний, которые должны преобладать в небольших кладах отмеченного времени, не позволяет этого сделать, зато наличие аббасидского и бувайхидского дирхамов вполне указывает на период 950-х гг.

В плане состава особенно обращает на себя внимание Борковский клад 1958 г., распадающийся на две части. К первой относятся 56 дирхамов Исма‘ила б. Ахмада – Насра б. Ахмада. Эта часть по своим характеристикам соответствует особенностям состава поокских кладов первой четверти Х в. Вторая же обнаруживает вполне явное тождество с комплексами последней четверти Х в. Это обстоятельство указывает на сортировку дирхамов в процессе формирования комплекса.

Не исключено, что клад из Владимира, обнаруженный не позднее 1821 г., является несколькими комплексами. На эту мысль наталкивает хронологический разрыв, когда после тахиридской монеты 823/824 г. следуют дирхамы Саманидов с 905/906 г. Вероятно, здесь оказались соединены два клада, один из которых мог относиться к первой четверти IX в., а другой сформировался в начале XI в.

Проблема атрибуции монетных находок, исключая чисто рабочие моменты установления по типу утраченных мест и годов чеканки и т.п., касается подражаний исламским дирхамам, встречаемых в исследуемом регионе. Некоторые из них удалось связать с чеканом волжских булгар. В частности, в составе Борковского клада 1958 г. находится брактеат подражания, имитирующий о.с. саманидских дирхамов Насра б. Ахмада. По типу он абсолютно идентичен двум экземплярам комплекса из д. 1-е Красниково Курской области. В поле л.с. одной из красниковских имитаций расположен знак, хорошо известный по дирхамам амира волжских булгар Му‘мина б. ал-Хасана. В результате, имеющиеся территориальные привязки маркируют путь, по которому подобные рассмотренным имитации вместе с куфическими монетами из Волжской Булгарии проходили по Оке через земли вятичей и оседали в Курском Посемье в зоне расселения северян.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.