авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |

Древний и средневековый испиджаб

-- [ Страница 7 ] --

В решении вопроса о локализации Нуджикета основной упор был сделан на анализ топонимики, уточнение маршрута следования китайским паломником и измерение расстояния между населенными пунктами. В ходе археологических работ мы убедились, что Шымкент в эпоху Сюань-цзаня был крупным городским центром. Результаты археологических работ полностью подтвердили наши предположения относительно локализации Нуджикета на месте городища Шымкент. В то же время возникновение самого города уходит в глубь веков. Появление первых поселенческих структур города относится III-II вв. до н.э., что подтверждают находки керамики эпохи эллинизма Согда в комплексе Шым-1. В этой связи анализ археологических материалов урочища Бургулюк, полученных нами в течение ряда полевых сезонов, выявил важную хронологическую последовательность различных археологических комплексов, имеющую принципиальное значение для установления особенностей культурогенеза и урбаногенеза Испиджабского историко-культурного района.

Древнейшим комплексом памятников Испиджабского историко-культурного района, безусловно, являются остатки жилищ бронзового века, изученные нами в урочище Бургулюк. Они залегают на материке и стратиграфически подстилают конструкции сакских курганов могильника Бургулюк-2, т.е. они предшествуют им. Как позволяют уточнить отдельные детали керамических находок из этих жилищ, они относятся к финалу этой культуры – XI-VII вв. до н. э.

Редкие находки венчиков котлов бургулюкской культуры Ташкентского оазиса были найдены в переотложенном состоянии (в насыпях курганов могильника Бургулюк-2), т.е. они, безусловно, предшествовали сооружению этих погребений.

Бургулюкская культура Ташкентского оазиса первоначально, по близким аналогиям Яз-I и Кучук-I, датировалась в пределах IX-IV вв. до н.э. Основной отправной точкой в датировке служила хронологическая колонка Яздепе, предложенная впервые еще В.М. Массоном в пятидесятые годы ХХ в. Сейчас по материалам новых датировок Яздепе и анологичным комплексам РЖВ Согда бургулюкскую культуру можно удревнить и датировать ее в пределах XII-VII вв. до н.э. По этим хронологическим рамкам можно утверждать, что поселение эпохи бронзы существовало синхронно с памятниками эпохи поздней бронзы Ташкентского оазиса.

Третий по времени комплекс – это находки могильника Бургулюк-4, который датируется V-IV вв. до н.э. Комплекс имеет керамику цилиндро-конических форм, типичную для оазисов юга Средней Азии середины I тысячелетия до н.э. Более поздние и отдаленные аналогии дают раннеусуньские комплексы керамики Семиречья.

Далее хронологию культурогенеза региона продолжают материалы могильника Бургулюк-2 с погребениями на древней дневной поверхности, находящие аналогии в раннесарматских комплексах прохоровской культуры, датированной нами IV-III или III-II вв. до н.э.

Последующий хронологический комплекс представлен уже в самых нижних слоях поселенческой системы Испиджаба – городища Шымкент и других поселений, характеризующихся гипертрофированными по своей мощности стенами пахсовых кладок и обязательным наличием зольных прослоек. Указанная особенность хорошо выявляется не только в нижних слоях городища Шымкент, но и на вскрытых нами укрепленных поселениях Улуктобе, Кайтпас, Бургулюк и др.



Здесь материалы керамических комплексов обнаруживают генетическую связь с чирикрабатской культурой низовьев Сырдарьи, которая прекращает свое существование в Приаралье со II в. до н.э. Как показали находки самых нижних слоев городища Шымкент, в это же время здесь наблюдается инвазия некоторого числа населения Согда, привнесшего отдельные формы керамики Самарканда в III-II вв. до н.э. Этот период или археологический комплекс Испиджаба мы можем назвать предшествующим отрарско-каратауской культуре. Урбанизация среднего течения Сырдарьи связана с миграцией саков Приаралья, которые уже в V-IV вв. до н.э. имели такие ранние города и укрепления, как Чиракрабат, Бабишмула и др. Они же обладали и монументальной архитектурой с толстыми стенами, которые были обнаружены нами в самых нижних слоях древних городищ Испиджаба. Аналогичные материалы обнаружены в нижних слоях городища Канка в долине Ангрена.

В целом, основные этапы отрарско-каратауской культуры в нашей работе остались в прежних хронологических рамках, за исключением начального. По нашему мнению, начальный этап отрарско-каратауской культуры имеет хронологические рамки в пределах I в. до н.э. – III в. н.э.

В III-IV вв. происходит активное влияние джетыасарских элементов в материальной культуре изученного района, что дает основание судить об определенных этнических передвижениях в Средней Сырдарье, очевидно связанного с экологическим кризисом, повлекшим «Великое переселение народов», вследствие которого в III-IV вв. н.э. в Согде отмечается сильное влияние каунчинской, отрарско-каратауской и джетыасарской культур.

Однако, уже в IV-VI вв. в археологических комплексах Испиджабского историко-культурного района наблюдается активное влияние каунчинской культуры Ташкентского оазиса.

В VI-VIII вв. регион находится под владычеством тюркских каганов, но при этом происходит усиленное вторжение культурных традиций керамического производства Согда, что указывает на тесные историко-культурные связи населения исследуемого региона с соседями.

Арабское завоевание, которое повлияло на бытовой и политический уклад всего населения Центральноазиатского региона, внесло свои коррективы в эволюцию урбанизационных процессов Испиджаба.

Город Испиджаб на месте Сайрама возникает как форпост на крайнем востоке мусульманского мира не ранее IX века. Он строится по единой прямоугольной планировке и имеет многочисленные рабады, огражденные внешними стенами. Он, несомненно, относится к типу городищ с длинными стенами. Его топография была продиктована особенностями контактной зоны, где земледельцы ограждали свои возделанные участки, пастбища и усадьбы стенами.

Города Испиджабского округа имели высокую развитую инфраструктуру, пути сообщения, почтовую связь, торговые взаимоотношения с различными странами Востока и Запада. В населенных местах Испиджаба проживали совместно тюрки и согдийцы, обусловливая взаимодействие кочевых оседлых культур. Этот тезис находит подтверждение в сообщениях М.Кашгарского о жителях Испиджаба, говорящих как по-тюркски, так и по-согдийски.

В свою очередь, Испиджаб, являясь крупным мегаполисом, был центром соприкосновения и контакта различных религий средневековья – несториянства, зороастризма, ислама. Продолжая свои древние традиции, спустя многие годы Сайрам остается духовным центром верующих.

Таковы в общих чертах эпохальные вехи историко-культурных процессов древнего Нуджикета и средневекового Испиджаба, основные контуры культурогенеза и сложения урбанизации, проявившиеся в туманной дымке далекого прошлого.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


  1. Байпаков К.М. Средневековая городская культура Южного Казахстана и Семиречья (VI-начало XIII). – Алма-Ата: Наука, 1986. – 256 с.
  2. Каримова Н.Э., Байтанаев Б.А. Казахстан в сочинениях китайского дипломата и путешественника Чень Чена // Новые исследования по археологии Казахстана: Труды научно-практической конференции «Маргулановские чтения – 15». – Алматы, 2004. – С.227-232.
  3. Abu-l-Kasim Obaidallah ibn Abdallah Ibn Khordadbeh. Kitab al-masalik wa-l-mamalik / Ed. M. J. De Goeje. Lugduni Batavorum apud E. J. Brill, 1967. Bibliotheca geographorum arabicorum. – VI. – P. – 1-183.
  4. Accedunt excerptae Kitab al-Kharadj. Uactore Kodama ibn Dja’far. Lugduni Batavorum apud E. J. Brill, 1967. Bibliotheca geographorum arabicorum. – VI. – P. – 184-534.
  5. Abu Ishak al-Farisi al-Istakhri. Viae regnorum/Ed. M.J. de Goeje, Lugduni Batavorum apud E. J. Brill, 1967. Bibliotheca geographorum arabicorum.
    1. – 348 p.
  6. Abu-l-Kasim ibn Haukal an-Nasibi. Opus geographicum/ Ed. M. J. de Goeje. Lugduni Batavorum apud E. J. Brill, 1967 // Bibliotheca geograhorum arabicorum. II. – 528 p.
  7. Shamsaddin Abu Abdallah Mohammad ibn Ahmad al- Moqaddasi. Descriptio imperii Moslemici / Ed. M. J. de Goeje. Lugduni Batavorum apud E. J. Brill, 1967// Bibliotheca geographorum arabicorum. – III. – 498 p.
  8. Волин С. Сведения арабских, персидских и тюркских источников IХ-ХVI вв. о долине р. Талас и смежных районах // Материалы и исследования по археологии Казахской ССР. – Т.I: Труды Семиреченской археологической экспедиции: Таласская долина. – Алма-Ата, 1949. – С.174-197.
  9. Бетгер Е.К. Извлечение из книги «Пути и страны» Абул-Касыма Ибн-Хаукаля // Труды Средне-Азиатскогогосударственного университета: Новая серия. – Вып.СXI: Исторические науки. – Кн.25. – Археология Средней Азии IV. – Ташкент, 1957. – С.13-40.
  10. Ворожейкина З.Н. [Китаб] Масалик ал-Мамалик ал-Истахри // Материалы по истории киргизов и Киргизии. – М.: Наука, 1973. – Вып.1. – С.24-34.
  11. Пацевич Г.И. Памятники междуречья Талас-Арысь // Материалы и исследования по археологии Казахской ССР. – Т.I: Труды Семиреченской археологической экспедиции: Таласская долина. –Алма-Ата, 1949. – С.147-173.
  12. Байпаков К.М. О локализации средневековых городов Южного Казахстана // Археологические исследования в Отраре. – Алма-Ата: Наука, 1977. – С.81-93.
  13. Кочнев Б.Д. Будухкет – Новый Казахстанский монетный двор (XI в.) // Известия академии наук Казахской ССР: Серия общественных наук. – 1986. – №1. – С.49-54.
  14. Кун А.Л. Туркестанский альбом 1871-1872. – Алматы, 2005. –168с.
  15. Бейсембиев Т.К. «Та'рих-и Шахрухи» как исторический источник. –Алма-Ата: Наука, 1987. – 200 с.
  16. Массон В.М. Проблемы древнего города и археологические памятники Северной Бактрии (перспективы исследования) //Древняя Бактрия. – Л.: Наука, 1974. – С.3-13.
  17. Марьяшев А.Н., Горячев А.А. Поселение эпохи бронзы в верховьях ущелья Тургень и на плато Асы // История и археология Семиречья. – Алматы, 2001. – Вып. 2. – С.112-122.
  18. Древняя и средневековая культура Чача. – Ташкент: Фан, 1979. – 183 с.
  19. Литвинскиий Б.А., Окладников А.П., Ранов В.А. Древности Кайрак-кумов: (Древнейшая история Северного Таджикистана) // Труды Института истории им. А. Дониша Академии наук Таджикской ССР. – Том. – XXXIII. – Душанбе, 1962. – 403 с.
  20. Григорьев Ф.П. Древняя история Алматы // Проблемы изучения и сохранения исторического наследия (Материалы международной археологической конференции). – Алматы, 1998. – С.260-270.
  21. Сарианиди В.И. Храм и некрополь Тиллятепе. – М.: Наука, 1989. – 240 с.
  22. Дуке Х.Туябугузские поселения Бургулюкской культуры. – Ташкент: Фан, 1982. – 95 с.
  23. Толстов С.П. По древним дельтам Окса и Яксарта. – М.: Наука, 1962. –324 с.
  24. Вайнберг Б.И., Левина Л.М. Чирикрабатская культура в низовьях Сырдарьи // Археология СССР: Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. – М.: Наука,1992. – С.47-61.
  25. Акишев К.А., Кушаев Г.А. Древняя культура саков и усуней долины реки Или. – Алма-Ата, 1963. – 299 с.
  26. Максимова А.Г. Погребальное сооружение скотоводческих племен // Труды Института истории, археологии и этнографии Академии наук Каз.ССР: Археологические исследования на северных склонах Каратау. – Алма-Ата: Наука, 1962. – Т. XIV. – С.99-116.
  27. Итина М.А. Ранние саки Приаралья // Археология СССР: Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. – М.: Наука, 1992. – С.31-47.
  28. Вайнберг Б.И. Памятники скотоводческих племен в левобережном Хорезме //Археология СССР: Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. – М.: Наука, 1992. – С.116-122
  29. Сарианиди В.И., Кошеленко Г.А. Мервский оазис // Археология СССР: Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии. – М.: Наука, 1985. – С.181-184.
  30. Исамиддинов М.Х. Истоки городской культуры Самаркандского Согда: (проблемы взаимодействия культурных традиций в эпоху раннежелезного века в период античности). – Ташкент, 2002. – 256 с.
  31. Ягодин В.Н., Никитин А.Б., Кошеленко Г.А. Хорезм // Археология СССР: Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии. – М.: Наука, 1985. – С.317-337.
  32. Калалы-гыр 2: Культовый центр в Древнем Хорезме IV-II вв. до н.э. / Отв. ред. Б.И. Вайнберг. – М.: Восточная литература, 2004. – 286 с.
  33. Байпаков К.М., Исмагил Р., Касенов М.С. Раскопки могильника Беткайнар на Курдайском перевале // Известия Министерства науки – Академии наук Республики Казахстан: Серия общественных наук. – 1997. – №1. – С.15-24.
  34. Кляшторный С.Г. Древнетюркские рунические памятники как источник по истории Средней Азии. – М.: Наука, 1964.





    – 215 с.

  35. Птицын Г.В. К вопросу о географии «Шахнаме» // Труды отдела Востока Государственного Эрмитажа. – Т.4. – Л., 1947. – С.293-311.
  36. Авеста: Избранные гимны из Видевдата / Перевод с авестийского, предисловие, примечания и словарь И.М. Стеблин-Каменского. – М.: Дружба народов, 1993. – 207 с.
  37. Ходжаева Н. Локализация авестийских гор Хара Березаити, рек Вахви-Датия, Ранха и моря Варукаша. – Душанбе, 2003. – 136 с.
  38. Филанович М.И., Дуке Х. О древнейшем поселении на Шаштепе в Ташкенте // История материальной культуры Узбекистана. – Ташкент: Фан, 1990. – Вып. 24. – С.39-49.
  39. Маргулан А.Х. Комплексы Былкылдак // По следам древних культур Казахстана. – Алма-Ата: Наука, 1970. – С.164-199.
  40. Левина Л.М. Этнокультурная история Восточного Приаралья: I тысячелетие до н.э. – I тысячелетие н.э. М.: Восточная литература, 1996. – 396 с.
  41. Алексеева Е.М. Бусы и подвески// Археология СССР: Античные государства Северного Причерноморья. – М.: Наука, 1984. – С.237-241.
  42. Буряков Ю.Ф. Генезис и этапы развития городской культуры Ташкентского оазиса. – Ташкент: Фан, 1982. – 212 с.
  43. Левина Л.М. Керамика Нижней и Средней Сырдарьи в I тысячелетии н.э. – М.: Наука, 1971. – 250 с.
  44. Байпаков К.М.,Смагулов Е.А.,Ержигитова А.А. Раннесредневековые некрополи Южного Казахстана. – Алматы: БАУР, 2005. – 236 с.
  45. Вайнберг Б.И. Этногеография Турана в древности. –VIIв. до н.э. –VIIIв. н.э. – М.: Восточная литература, 1999. – 359 с.
  46. Воробьева М.Г. Керамика Хорезма античного периода // Труды Хорезмской археолого-этнографической экспедиций: Керамика Хорезма. – М.: Наука, 1959. – Т.4. – С.63-220.
  47. Кой-Крылган-Кала – памятник культуры Древнего Хорезма IV в. до н.э. – IV в.н.э. – М.: Наука, 1967. – 348 с.
  48. Филанович М.И. Ташкент: Зарождение и развитие города и городской культуры. – Ташкент: Фан, 1983. – 230 с.
  49. Максимова А.Г., Мерщиев М.С., Вайнберг Б.И., Левина Л.М. Древности Чардары: (Археологические исследования в зоне Чардаринского водохранилища). – Алма-Ата: Наука, 1968. – 263 с.
  50. Ахунбабаев Х.Г., Соколовская Л.Ф. Керамические комплексы Афрасиаба конца VII-VIII вв. // История материальной культуры Узбекистана. –Самарканд: Регистан, 1996. – Вып.27. – С.101-120.
  51. Бердимурадов А.Э., Самибаев М.К. Керамические комплексы из нового согдийского храма Джартепе II // История материальной культуры Узбекистана. – Самарканд: Регистан, 1996. – Вып.27. – С.92-101.
  52. Бартольд В.В. Богра-хан // Соч.: В 9-ти томах. – М.: Наука, 1964. – Т.2 (2). – С.506-508.
  53. Буряков Ю.Ф. Историческая топография древних городов Ташкентского оазиса (историко-археологический очерк Чача и Илака). Ташкент: Фан, 1975. – 204 с.
  54. Байпаков К.М., Григорьев Ф.П. О топографии городища Тараз // Проблемы древней и средневековой истории Казахстана. Материалы II Международных чтений по творчеству Мухаммеда Хайдара Дулати. –Алматы: Дайк-пресс, 1999. – С.50-67.
  55. Кожемяко П.Н. Раннесредневековые города и поселения Чуйской долины. Фрунзе, 1959. – 186 с.
  56. Байтанаев Б.А., Богомолов Г.И. Средневековая баня из Екпинды (Предварительные итоги) // Кадырбаевские чтения: Материалы международной научной конференции. – Актобе, 2007. – С.287-293.
  57. Тарих-и Рашиди // Материалы по истории Казахских ханств XV-XVIII веков (извлечения из персидских и тюркских сочинений). – Алма-Ата: Наука, 1969. – С.185-231.


СПИСОК ОБУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ


а) в изданиях, рекомендованных Комитетом по надзору и аттестации в сфере образования и науки МОН РК:


Монографии:

  1. Древний Испиджаб. (Средневековые города Южного Казахстана на Великом Шелковом пути). – Шымкент-Алматы, 2002. – 110 с.
  2. Древний Испиджаб. (Средневековые города Южного Казахстана на Великом Шелковом пути). – Издание второе, переработанное и дополненное.– Шымкент-Алматы, 2003. – 136 с.

б) в специализированных научных журналах и изданиях Республики Казахстан:



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |
 

Похожие работы:








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.