авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Общественно-политические проблемы края в либеральной публицистике западной сибири в период первой российской революции (1905-1907 гг.)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Рыбаков Роман Валерьевич

Общественно-политические проблемы края в либеральной публицистике Западной Сибири в период первой российской революции

(1905-1907 гг.)

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Омск - 2006

Работа выполнена на кафедре истории, социологии, политологии ГОУ ВПО «Омский государственный педагогический

университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Георгий Арсентьевич Порхунов

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Сергей Валентинович Новиков

кандидат исторических наук,

Татьяна Викторовна Чибикова

Ведущая организация: Омский государственный университет

путей сообщения

Защита состоится 21 декабря 2006 г. в 10-00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.177.04 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Омском государственном педагогическом университете по адресу: 644043, г. Омск, ул. Партизанская, 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного педагогического университета (644099, г. Омск, ул. Набережная Тухачевского, 14, библиографический отдел)

Автореферат разослан 16 ноября 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор исторических наук, профессор Г.А. Порхунов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Интерес к либеральной публицистике России начала ХХ века, демонстрируемый представителями различных наук: историками, политологами, социологами, юристами, является устойчивым на протяжении последних десятилетий. Творчество известных общественных и политических деятелей России неоднократно становилось центральным объектом научных исследований.

Сегодня практическую значимость приобрел вопрос о роли местной либеральной публицистики в общественно-политической жизни окраины. Война России с Японией, революционные события 1905 г. способствовали «пробуждению» Сибири. Резко возросло количество органов периодической печати, научных и просветительских обществ, которые сразу включились в общероссийскую борьбу с самодержавием, взялись за формирование общественного сознания, активной гражданской позиции местного населения. В этой ситуации публицистика, играющая важную политическую и идеологическую роль, отражающая все явления текущей жизни общества, оказалась наиболее популярным способом воздействия на общественное сознание. В связи с этим, изучение публицистики Западной Сибири представляется весьма актуальным, так как именно в литературном творчестве местной либеральной интеллигенции нашли отражение многочисленные общественно-политические проблемы края.





Степень изученности темы. Специальных работ по теме диссертационного исследования не существует, хотя либеральная западносибирская публицистика частично использовалась исследователями в монографиях, статьях, выступлениях на конференциях, посвященных революционному движению, изучению сибирского либерализма, областничества, истории местного самоуправления и пр. Изучение либеральной публицистики напрямую связано с интересом к феномену либерализма и либеральным партиям, поэтому историографию обозначенной проблемы удобнее излагать в контексте исследований, посвященных именно этому аспекту общественно-оппозиционного движения периода первой российской революции.

Несмотря на различные трактовки понятий «либерализм» и «либеральный», а также отсутствие единого мнения относительно того, какие политические силы следует относить к либеральному направлению, нами признается точка зрения В.В. Шелохаева и О.А Харусь, которые отмечают предпочтительность традиционного варианта членения либеральной оппозиции на два фланга – правый, представленный, прежде всего «Союзом 17 октября», и левый, наиболее репрезентативным воплощением которого в партийном измерении являлись конституционные демократы1. Учитывая замедленные темпы политического межевания и формирования либеральной оппозиции в крае, принимая во внимание, что местные отделы обозначенных партий сформировались далеко не во всех культурных центрах Западной Сибири, к классической дихотомической модели необходимо относить и представителей, так называемой, «прогрессивной» общественной мысли, которые не имели четкой политической принадлежности, а потому часто выступали как оппозиционные, беспартийные прогрессисты. Таковыми являются, например, некоторые члены тобольского «Союза гражданской свободы» и областнического движения.

Обращаясь к понятию «публицистика», необходимо пояснить, что оно не является чем-то новым для истории. Такие известные историки как О.В. Волобуев, С.В. Смирнов, сибирский исследователь М.Б. Шейнфельд среди источников своих трудов особо отмечали публицистику2. Можно отметить целый ряд интересных диссертационных работ, в которых своеобразно трактуются различные аспекты функционирования отечественной публицистики3. Однако до сих пор, несмотря на массу попыток сформулировать научное понятие “публицистики” (Н.Г. Богданов, В.А. Вяземский, Е.П. Прохоров, М.Ф. Румянцева, В.В. Ученова и др.), ей не дано однозначного толкования.

В данном диссертационном исследовании под публицистикой будет пониматься сочинение по общественно значимой проблеме, содержащее конкретный факт, рассуждения, предложения, выводы, представляющее мнение той или иной социальной группы и выраженное в различных формах письменной и устной речи, т.е. статьях, брошюрах, речах, воззваниях, обращениях, докладах и пр. В свою очередь, либеральная публицистика – это те сочинения, которые освещают проблемы российской и сибирской действительности с позиций либерализма, то есть кадетской, октябристской и прогрессивной идейно-политической направленности. Это определение значительно шире традиционного, что позволяет по иному взглянуть на публицистику как вид исторического источника.

Отсутствие полных и точных данных о либеральной публицистике Западной Сибири в работах общероссийского масштаба позволяет сосредоточить основное внимание на анализе исследований, посвященных или частично затрагивающих сибирский либерализм. В историографии проблемы можно выделить несколько этапов: дореволюционный, советский, постсоветский.

Интерес к либеральной публицистике возник непосредственно в период первой российской революции. Работы этого периода нельзя назвать по-настоящему исследовательскими. Это были публицистические произведения, в которых помимо фактического материала присутствовали редкие попытки его анализа. В первую очередь, это относится к работам, касающимся вопроса реформирования местного самоуправления. Сюда следует отнести статьи редактора «Сибирских вопросов» П. Головочева, сотрудников журнала П.А. Голубева, Д.М. Зайцева, публициста «Сибирского вестника» С. Ивановича, и др.4

Из работ дореволюционного периода особое внимание заслуживает «Сборник о земстве в Сибири», вышедший в 1912 г., в котором был помещен очерк С.И. Акерблома5. Несмотря на то, что статья имела справочный и историко-библиографический характер, автор делает обобщения, выясняя общие и отличительные черты многочисленных проектов, приводит суждения и взгляды населения по вопросам местного самоуправления. Незначительная информация содержится в сборнике статей о городе Томске, написанным представителями местной интеллигенции: И.А. Малиновским, И.Г. Фрейдиным и др.6 Помимо экономических, хозяйственных в нем освещались вопросы общественно-политического содержания, среди которых исследовательский интерес представляют проблемы деятельности местной интеллигенции в культурно-просветительских обществах и характеристика местной периодической печати.

Изучение либеральной публицистики в дооктябрьский период основывалось на необходимости вести борьбу против «реакционного» областничества. Противостояние областничества как либерально-буржуазного течения и левых партий, особенно социал-демократической, прослеживается по работам представителей буржуазно-либерального направления (Г.Н. Потанин, П.В. Вологодский, К.В. Дубровский, М.И. Альтшулер) и антиобластнического направления (В.А. Ватин, М.К. Ветошкин, В.Е. Воложанин, Н.Ф. Чужак). Авторы в своей полемике использовали высказывания, речи, публицистические труды лидеров областнического движения. Так же был рассмотрен ход кампании по составлению проектов основ самоуправления и позиция по этому вопросу местной администрации. Однако использование либеральной публицистики 1905 – 1907 гг. в работах дооктябрьского периода было односторонним и фрагментарным.

На первом этапе советской историографии, продолжавшимся до конца 1950-х гг., основное внимание историков было сосредоточено на изучении творческого наследия социал-демократической партии, поэтому исследование либеральной публицистики практически не велось, а, как справедливо отмечено А.П. Толочко, «встречались лишь отдельные упоминания о существовании на далекой окраине представителей буржуазного либерализма в лице кадетов и октябристов, областников»7.

Либеральная публицистика не выступала центральным объектом научного исследования, в то же время, была проделана большая работа по систематизации материала. Авторы перечислили основные периодические издания Сибири, определили их правовое положение и роль в общественно-политической жизни края, трудности в издании (П.И. Макушин и А.Н. Турунов). В работах некоторых исследователей периодика начинает рассматриваться в качестве источника в изучении общественно-политической борьбы в Сибири, приводятся речи лидеров местных отделов либеральных партий (А.А. Ансон, Н.В. Горбань, Б.З. Шумяцкий). Однако авторы используют богатейший материал крайне избирательно, приводимые высказывания служат единственной цели – показать непримиримость классовых интересов либеральной буржуазии с интересами пролетариата.

На втором этапе советской историографии внимание к либерально-оппозиционному движению было сосредоточено в контексте изучения областничества и борьбы с ним революционных сил, поэтому для исследований этого периода характерно минимальное использование публицистического материала, позволяющего всесторонне изучить идейные воззрения местных либералов. Областничество, кадеты и октябристы рассматривались в контексте единой буржуазно-либеральной идеологии, направленной на борьбу с социал-демократами. Публицистическая деятельность кадетов и областников изучалась, с точки зрения стремлений последних, отвлечь массы от революционной борьбы, попытки навязать населению либеральную программу буржуазных реформ. Назывались основные способы борьбы либералов за массы: участие в сельскохозяйственных обществах, и активная деятельность в периодической печати (Л.М. Горюшкин, Н.А. Миненко, И.Г. Мосина, Э.Г. Кудряшов, Г.Х Рабинович и др.)

В историографии 1970-х годов большое количество исследований было посвящено социально-экономическому развитию Сибири. Поэтому исследование либеральной публицистики осуществлялось с целью раскрытия особенностей позиции сибирской буржуазии в рабочем вопросе, в развитии местной промышленности и пр. (И.Г. Мосина, Г.Х. Рабинович, М.Б. Шейнфельд и др.) Значительным вкладом в изучаемую проблему стала характеристика научно-публицистических трудов профессоров Томского университета: М.Н. Соболева, М.И. Боголепова, П.И. Лященко, И.А. Малиновского по вопросам экономики, государства и права, предпринятая М.Б. Шейнфельдом8.

Особое внимание в этот период заслуживают работы сибирских историков, в которых признается, что периодическая печать в Сибири служила основным видом общественно-политической литературы. Были предприняты первые попытки определить социально-политическую направленность периодической печати Сибири (Н.В. Блинов, М.Ф. Богданова, М.Н. Самосудова). Важным для разработки нашей темы является вывод исследователя Н.В. Блинова, считающего, что «буржуазная периодическая печать в Сибири на всем протяжении эпохи капитализма была основным видом литературы, отражавшим актуальные проблемы общественной жизни края, причем публицистичность была ее характерной чертой»9. Таким образом, либеральная публицистика рассматривается как значительное явление в общественно-политической жизни края, кроме того, доказывается, что ее распространение в большей степени связано с периодической печатью.

В публикациях был частично рассмотрен вопрос создания кадетских и октябристских организаций в Сибири, их агитационной деятельности. Внимание исследователей привлекли общества, в которых сосредоточили свою работу сибирские либералы. Среди источников стала активно использоваться партийная периодическая печать: «Сибирская жизнь», «Сибирский листок», «Время», проекты местных либералов в области государственного и местного переустройства (И.М. Разгон, И.Г. Мосина, А.А. Кузнецов, М.В. Шиловский, Л.А. Жадан). Но всестороннего анализа либеральная публицистика в этот период не получила.

Со второй половины 1980-х гг. начинается новый этап в изучении истории Сибири начала ХХ века. В этот период издаются сборники трудов, посвященные первой российской революции. Большое внимание уделяется влиянию либеральных партий на городские демократические слои и крестьянство, начинает изучаться партийная публицистика (Г.А. Порхунов, И.Г. Орлянский, Д.И. Копылов). Впервые, исследователи, отказавшись от тезиса гегемонии революционных партий в общественно-политической борьбе, рассматривают либерально-буржуазное движение как организованную политическую силу, имеющую серьезное влияние на население края. Неслучайно особое внимание уделяется изучению деятельности некоторых представителей либеральной интеллигенции, направленной на организацию и просвещение сибирских масс. Большое значение приобретает изучение механизма идейно-политического воздействия партий, в котором главную роль играла печатная пропаганда.

На заключительном этапе советской историографии выходят работы, посвященные сопоставлению либеральной и областнической направленности в общественной мысли Сибири. М.В. Шиловский доказывает, что «областничество претендовало на роль объединяющего начала для всех политических группировок и партийных организаций», так как «в рассматриваемый период требования областной автономии, создания Сибирской областной думы активно поддерживали представители различного рода непролетарских партий и групп»10. В качестве источников привлекаются публицистические труды лидера областничества Г.Н. Потанина, опубликованные в томских газетах «Сибирский вестник» и «Сибирская жизнь».

Изучая взгляды либеральных партий по аграрному вопросу, в качестве источников привлекаются не только программы местных отделов кадетских и октябристских партий, но и используются некоторые публицистические произведения их лидеров, опубликованные в газетах «Сибирская жизнь» и «Время»11.

В современной историографии, начиная с рубежа 1980-1990-х гг., происходит переоценка ценностей – отказ от господства марксистско-ленинской парадигмы. Для исследований характерна многоплановость, системность, всесторонность рассматриваемых проблем. В научный оборот был введен значительный массив ранее неиспользованных источников: архивных материалов, программных документов, воспоминаний и публицистики. В этот период нашли специальное освещение такие вопросы как: организационное оформление либерального движения в крае, его социальная база, изучение деятельности либералов в культурно-просветительных обществах, характеристика мировоззренческой парадигмы сибирских либералов, борьба за массы (В.В. Воробьев, Н.В. Макарьева, А.Е. Плотников, Г.А. Порхунов, А.П. Толочко, О.А. Харусь и др.).

Наиболее подробно эти вопросы изучены в многочисленных статьях и монографии томского историка О.А. Харусь. Привлечение ранее неиспользуемого массива исторических источников, основу которых составляли научные и публицистические труды вузовской интеллигенции Томска, являвшейся интеллектуальным ядром сибирских либералов, позволило автору прийти к абсолютно новым в отечественной историографии исследовательским решениям по уже обозначенным проблемам. Так, анализируя областничество и политическую программу кадетов в части положений о местном самоуправлении и областной автономии, исследователь указывает на то, что выводы о неприятии кадетами идеи сибирской автономии не верны и что для обеих организаций в этом вопросе существовало большое количество точек соприкосновения. Значительное внимание уделяется изучению философских воззрений идеологов сибирского либерализма: И.А. Малиновского, И.В. Михайловского, Н.Н. Новомбергского, М.Н. Соболева. Важное место в исследовании занимает вопрос о различии между сибирскими октябристскими и кадетскими партиями12.

В этот период появилось большое количество научных работ, посвященных истории сибирской прессы. Исследователи акцентируют внимание на правовом положении и значении региональной периодики в общественной и политической жизни края. Причем, либеральная периодическая печать рассматривается не только как средство отражения событий и реалий обыденной сибирской жизни, но и как фактор, способствующий консолидации всех либеральных сил Сибири (В.В. Воробьев, Е.Н. Коновалова, Н.Н. Морозова, О.А Харусь, В.А. Шелковский, Т.В. Чибикова и др.). Большую значимость приобретает комплексный анализ периодики, который предполагает, не только изучение условий функционирования печати, идейно-политических взглядов редакционных коллективов на протяжении определенного периода времени, но и качественное и количественное исследование всего публикуемого материала.

Особое внимание заслуживает издание томских исследователей И.Г. Мосиной и Е.Н. Косых «Периодическая печать Сибири (вторая половина XIX века – февраль 1917 г.). Помимо того, что исследование является первым полным справочным изданием о периодической печати Сибири, важным представляется и тот факт, что авторы сознательно не указывают точную политическую направленность периодики, так как «в редакциях сибирской периодики частым явлением было объединение под одной крышей людей разных политических взглядов. И газеты, и журналы, как правило, не являлись органами определенной политической партии. Часто происходили смены редакций и ответственных редакторов»13.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.