авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Купечество г. воронежа в последней трети xix – начале xx вв.

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ЕРМАШОВ Михаил Николаевич

Купечество г. Воронежа в последней трети XIX начале XX вв.

Специальность 07.00.02 Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Москва – 2010

Работа выполнена на кафедре истории России исторического факультета Воронежского государственного педагогического университета

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор

Фурсов Владимир Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор

Тонких Владимир Алексеевич

кандидат исторических наук, доцент

Асташова Алла Николаевна

Ведущая организация – Тамбовский государственный технический университет

Защита диссертации состоится 20 декабря 2010 г. в 16.30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.154.24 при Московском педагогическом государственном университете по адресу: 119571, Москва, пр-т Вернадского, д. 88, ауд. 322

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского педагогического государственного университета по адресу: 119992, Москва, ГСП-2, ул. Малая Пироговская, д. 1.

Автореферат разослан “___” ____________2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета ЧЕХОВСКАЯ Н.Н

  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в России происходит формирование рыночных отношений и института предпринимательства, поэтому изучение истории купечества становится особенно актуальным. Купеческое сословие, несмотря на свою малочисленность, в последней трети XIX – начале XX вв. оказывало огромное влияние на развитие государства. Изучение влияния купечества на экономическую и общественную жизнь страны позволяет определить особенности ее развития. Актуальность работы обуславливается и тем, что купеческое сословие г. Воронежа в указанное время остается малоизученным. Исследование купечества имеет большое значение для понимания истории Воронежской губернии последней трети XIX – начала XX вв., так как купеческое население играло весьма важную роль в жизни края.

Объектом исследования является купечество последней трети XIX – начала XX вв.

Предмет исследования – социокультурный облик, экономическая и общественная деятельность купеческого сословия г. Воронежа.

Целью данной работы является изучение истории купечества г. Воронежа последней трети XIX – начала XX вв. Для реализации поставленной цели в ходе исследования решались следующие задачи: изучить факторы, влившие на формирование купеческого сословия и его предпринимательской деятельности, дать характеристику численности и состава воронежских купцов, показать роль купечества в развитии экономики края и размах благотворительной деятельности купцов, создать социокультурный портрет купеческого сословия провинциального города Воронежа.





Структура диссертационного исследования, его хронологические рамки. Структура диссертационного исследования определяется ее целью и задачами. В первой главе речь идет о численности и составе воронежского купечества, его общественной деятельности и быте; во второй главе рассматривается предпринимательская деятельность воронежских купцов.

Хронологические рамки исследования включают последнюю треть ХIХ- начало XX вв. Данный период характеризуется становлением и развитием капиталистического уклада в экономике. Это время являлось переломным для российского купечества. Нижняя грань исследования выделена в связи с тем, что реформы 60-70-х гг. XIX в. привели к изменению правового статуса купечества. Верхняя грань – начало XX в. – время наступления новой индустриальной эпохи, качественных сдвигов в экономической, культурной и общественной жизни России.

Методологической основой исследования стали общенаучные принципы познания общественных явлений, прежде всего – принципы историзма и объективности. Задачи, поставленные в работе, а, также, вид и содержание привлеченных источников, повлияли на выбор методов исследования. Были использованы методы: сравнительно-исторический, статистический и логический. Сравнительно-исторический метод использовался для анализа социально-экономических процессов, сопоставления фактов. Этот метод позволил оценить вклад отдельных представителей купечества в развитие экономики и системы призрения г. Воронежа. Для анализа социально-экономического положения купечества использовался статистический метод. Его применение способствовало выявлению некоторых количественных показателей: изменение численности купеческого сословия в г. Воронеже в последней трети XIX – начале XX вв. Использование логического метода позволило сделать выводы по отдельным частям исследования и работы в целом.

Степень изученности темы. В отечественной историографии проблемы можно выделить три периода: дореволюционный (вторая половина XIX – начало XX вв.), советский (1917 – 1991 г.) и современный.

Специальных работ, посвященных истории купечества России, а тем более г. Воронежа, до 1917 г. не было. В исследованиях, некоторые аспекты деятельности купечества отражены в контексте истории развития городов, торговли, промышленности. В них отсутствуют какие-либо обобщения и выводы. К самым ранним трудам второй половины XIX в. относится монография А.С. Ушакова1. В ней опубликованы самые разнообразные материалы, позволяющие проникнуть во внутренний мир купечества, дается характеристика общественной и предпринимательской деятельности купечества. В той или иной степени затрагивали в своих работах историю купеческого сословия в России такие авторы как А.Д. Бочагов, М. Туган-Барановский, И. Янжул, С. Григорьев, И.С. Беляев, Д.П. Милютин, П. Берлин 2. Значимой вехой в изучении специфики образа жизни купеческого сословия является труд Н.А. Добролюбова «Темное царство»3, в котором на основе произведений Островского дается глубокая характеристика купеческого общества.

При изучении литературы второй половины XIX – начала XX вв. мы можем получить достаточно полные и наиболее приближенные к истинному положению вещей сведения о культурном облике купечества, его предпринимательской деятельности и быте.

В советский период в историографии на долгое время утвердилась практика изучения купечества сквозь призму формирования и развития русской буржуазии. В монографии П.И. Лященко «История народного хозяйства СССР» отражена экономическая история России4. Автор уделил значительное внимание анализу деятельности крупной промышленной буржуазии в период монополистического капитализма в целом по России и отдельным регионам. Монография В.Я. Лаверычева «Крупная буржуазия в пореформенной России (1861-1900 г)» стала первой попыткой комплексного анализа экономических и социальных сторон истории буржуазии в пореформенный период5.

В 1980-е гг. изучение истории русского купечества продолжилось, но уже на более широкой источниковой базе по социальному, экономическому и политическому развитию дореволюционной России. В 1982 г. вышел сборник научных статей «Из истории буржуазии в России»6 под редакцией Г.Х. Рабиновича, в котором были опубликованы статьи, посвященные актуальным вопросам истории буржуазии в России в XIX – начале XX вв. На конкретном материале рассматриваются особенности социально-экономического развития некоторых региональных и отраслевых групп буржуазии, формирование ее социально-психологического облика. Важные проблемы истории русской буржуазии периода империализма были рассмотрены в монографии В.И. Бовыкина «Формирование финансового капитала в России (конец XIX в. – 1908 г)». Автор приводит ценные сведения об уровне развития различных отраслей промышленности в России в конце XIX – начале XX вв. 7

Таким образом, в историографии советского периода практически нет работ, конкретно посвященных истории купечества, а, значит, и не было сделано глубокого специального изучения этого сословия. Однако, историческая наука обогатилась многими трудами по истории экономики страны, социальных групп российского общества. Выводы, сделанные рядом исследователей по проблемам купечества, заложили основу для дальнейших исследований.

В последние десятилетия в исторической науке произошли существенные изменения. Свет увидело множество публикаций по истории купечества. Интерес к проблемам этого сословия вызван, прежде всего, социально-экономическими преобразованиями, которые делали особо актуальным изучение института предпринимательства. Историки совершенно по новому подошли к рассмотрению проблемы купечества. Так, А.Н. Боханов на богатом документальном материале, с привлечением большого числа статистических данных, впервые в историографии дает аргументированные ответы на вопросы о численности и составе высшего слоя предпринимателей, анализирует соотношение классовых и сословных характеристик, прослеживает эволюцию купечества, которое в этот период теряет свои сословные признаки8.

Принципиально новым подходом к проблеме изучения истории сословий стала работа Б.Н. Миронова9, в которой он специально поднимает вопрос о существовании в России сословий. Автор рассмотрел демографическое поведение купеческого населения, семейное состояние, сословные организации купцов, роль и численность купечества в городе и деревне. Исследователи отмечали тот факт, что купеческое сословие внесло весомый вклад в развитие культурной жизни регионов, расширение сферы образования и развитие системы коммерческого образования в России. В работе И.Р. Федоровой «Психология российского купечества дореволюционного периода», на примере московского купечества рассмотрены психологические и социально-психологические особенности российских предпринимателей дореволюционного периода. Тема культуры русского купечества затрагивалась на ряде научных конференциях, где были намечены основные направления в решении проблем, связанных с изучением истории русского купечества10. Повседневную жизнь купечества исследовали М.И. Лавицкая11, Ю.М. Гончаров12.

Значительный вклад в разработку проблемы внесли обобщающие труды по истории предпринимательства в России13. В 1995 г. вышла работа А.Д. Кузьмичева и И.Н. Шапкина, которую можно назвать первой попыткой создания книги об истории предпринимательства в России. Особого внимание заслуживает коллективный труд ведущих российских специалистов в сфере истории предпринимательства и купечества «История предпринимательства в России», вышедшая в 1999 г. Он представляет собой одну из первых работ в отечественной историографии, включающую в себя исследования экономических и социальных параметров российского предпринимательства второй половины XIX – начала XX вв. В 2000 г. вышла книга В.П. Воронина и В.А. Тонких. В ней показан процесс эволюции института предпринимательства в России. Авторы не только определили значимость купеческого капитала в экономике страны, но и роль отдельных представителей купечества в развитии российского общества и государства. В ряду последних обобщающих работ можно выделить монографию В.Б. Перхавко, в которой большое внимание уделено особенностям становления купеческого сословия в контексте исторических условий развития России, начиная со времен Киевской Руси и до начала XX в.

В течение долгого времени тема воронежского купечества практически не изучалась, и лишь в последние десятилетия исследователи обратили свое внимание на проблемы этого сословия в г. Воронеже. В основном, их интересовали судьбы отдельных представителей купечества. Так, на страницах газеты «Воронежский курьер» в начале 90-х гг. XX в. публиковались статьи, посвященные истории купечества, а также его отдельным представителям. Ряд из них принадлежит воронежскому краеведу П.А. Попову14. Историю воронежских купеческих династий Бухоновых и Веретенниковых исследовал их прямой потомок К.Г. Бухонов15. Эти работы позволяют составить определенное представление о сферах предпринимательской деятельности, купеческой благотворительности, нравах и быте, что, однако, не формирует целостного представления о данном социальном слое. В центре внимания историков также оказывается проблема состава и численности воронежского купечества на рубеже XIX – XX вв. Первым к этой теме обратился курский исследователь В.В. Захаров16. Основываясь на материалах первой всеобщей переписи населения (1897 г.), он проанализировал численность и состав купечества Центрального Черноземья. В 2000 г. к этой проблеме обратился Б.А. Фирсов17. В своей статье он не только проанализировал численность воронежского купечества на рубеже XIX – XX вв., но и выявил источники пополнения этого сословия в г. Воронеже. Помимо специальных работ, посвященных истории воронежского купечества, имеется большое количество исследований, целью которых не является прямое изучение этого сословия, но в них все же освещены отдельные проблемы истории купечества18. Большой интерес среди этих работ представляет монография П.А. Попова «Воронеж. История города в названии улиц». Понять отношение воронежских купцов к образованию можно, ознакомившись с работой К.Г. Бухонова «Подвижники просвещения».

Таким образом, мы видим, что история русского купечества является одной из наименее разработанных тем в отечественной исторической науке. До сих пор нет обобщающих работ, в которых показана общественная, предпринимательская деятельность, культура и быт воронежских купцов. По имеющимся фрагментам невозможно представить общую картину места и роли этого сословия в общественно-экономической жизни города, выявить сферы его влияния. Поэтому нами предпринята попытка, на основе анализа ряда архивных и печатных материалов, восполнить этот пробел.

Источниковую базу работы составляют архивные и печатные документы, содержащие информацию по различным аспектам истории купечества г. Воронежа. Основной фактические сведения извлечены из документов Государственного архива Воронежской области, четыре фонда которого были подвергнуты тщательному исследованию (ГАВО, Ф. И – 6, И – 19, И – 20, И – 84). В диссертации использовались также материалы Российского государственного исторического архива (РГИА, Ф – 20, 22, 23, 597, 1284, 1343).

Весь массив использованных источников можно подразделить на несколько групп. Первую группу источников составляют законодательные акты общероссийского характера, опубликованные в «Полном собрании законов Российской империи» (ПСЗ), в своде законов Российской империи, в полном своде законов для купечества, извлеченные из справочной книги «Законы о евреях» и из архивных дел. Источники такого рода позволяют выявить и определить понятие «купец», его статус, торговые права, личные преимущества, обязанности. Вторую группу источников, которая является наиболее обширной, составляют материалы делопроизводства. Наиболее полно они представлены в фондах Воронежской городской Управы (ГАВО Ф – 19), Канцелярии Воронежской губернии (ГАВО Ф – 6) и Воронежской Губернской Земской Управы (ГАВО Ф – 20). Их комплексный анализ позволяет выявить состав и динамику численности купечества на различных временных отрезках, проследить процедуру вступления в сословие, определить степень влияния купцов на работу городского самоуправления и размах их благотворительной деятельности, показать роль купеческого сословия в торгово-промышленном развитии г. Воронежа. Большой пласт материалов, характеризующих торгово-промышленную деятельность купцов находится в архивных фондах Российского государственного исторического архива (РГИА). Развитие мукомольного, салотопенного, винокуренного и других пищевых производств в г. Воронеже исследуется по материалам Департамента торговли и мануфактур, Министерства торговли и промышленности, Центрального учреждения министерства Финансов по части торговли и промышленности (РГИА Ф – 20, 22, 23), в которых приводятся подробные сведения о купеческих промышленных предприятиях: время открытия, организация и функционирование, деятельность купцов по расширению своего производства. Общую характеристику развития торговли и промышленности Воронежской губернии в 70 – 80-е гг. XIX в. содержат материалы фонда Департамента общих дел Министерства Внутренних Дел (РГИА Ф – 1284). В них можно найти сведения о специализации воронежских предприятий и их количестве. Ценным источником по изучению процедуры получения звания потомственного почетного гражданина являются документы фонда Третьего департамента Сената (РГИА Ф – 1343). Следует отметить, что эти документы еще не использовались при изучении истории воронежского купечества.

Третья группа источников – материалы официальной статистики (статистические обозрения, адресные книги, памятные книжки и т. д.). В Памятных книжках Воронежской губернии на 1870 – 1914 гг. имеется информация о численности, половозрастной структуре воронежского купечества, его представительстве в органах местного самоуправления. Также, на основе статистического материала Памятных книжек и Сборников статистических сведений по Воронежской губернии была получена информация о характере предпринимательской деятельности купцов. О состоянии торговли и промышленности края можно судить на основе таких источников, как Адресная книга фабрично-заводской и ремесленной промышленности всей России 1907-1908 гг.19, Список фабрик и заводов России 1910 г., 1912 г.20 и Вся торгово-промышленная Россия 1913 г.21 Четвертую группу источников составляют материалы периодической печати, которые сыграли существенную роль в исследовании. Информационные возможности периодической печати как источника по истории воронежского купечества очевидны. В Воронеже издавалось весьма большое количество газет, содержащих информацию о разных сторонах жизни купечества. История г. Воронежа наиболее полно отражена в «Воронежских губернских ведомостях». В них регулярно публиковалась информация о разных сделках, совершаемых купцами, объявлялось о банкротствах купцов, публиковались некрологи. Ценным источником по истории купечества г. Воронежа является «Воронежский Телеграф», который содержит большое количество статей, посвященных торгово-промышленной деятельности купечества, а также работе органов местного самоуправления. В «Воронежском Телеграфе» регулярно публиковались статьи, характеризующие деятельность глав города22. Весьма нелестные отзывы о работе городской Думы содержатся в статьях Игоря Мистина, которые публиковались в газете «Воронежские мысли»23. Большое количество информации о деятельности представителей торгово-промышленного мира содержится в дореволюционных газетах «Воронежский листок», «Воронежский справочный листок» и «Воронежский день».

Обобщение и анализ представленного круга источников позволили создать комплексное исследование по истории купечества г. Воронежа последней трети XIX – начала XX вв. Многие документы архивных фондов, использованные в данной работе, впервые введены в научное обращение.



Pages:   || 2 | 3 |
 



Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.