авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

Становление и судьбы идей по национальному вопросу в казахстане (1917-1991 гг.): исторический анализ

-- [ Страница 1 ] --

УДК 94 (574): 323.1 «1917/1991» На правах рукописи

Кыдыралина Жанна Уркинбаевна





СТАНОВЛЕНИЕ И СУДЬБЫ ИДЕЙ

ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ В КАЗАХСТАНЕ

(1917-1991 гг.):

ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Специальность 07.00.02 – Отечественная история (История Республики Казахстан)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

Республика Казахстан

Уральск, 2008

Работа выполнена на кафедре «Политические технологии»

Академии государственного управления

при Президенте Республики Казахстан

Научный консультант: Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Абжанов Х.М. доктор исторических наук, профессор Аманжолова Д.А.
доктор исторических наук Озганбайев О.
доктор исторических наук Мухтарова Г.Д.
Ведущая организация: Карагандинский государственный университет им. Е. Букетова

Защита диссертации состоится «29» ноября 2008 г. в 14.00 часов на заседании Объединенного Диссертационного совета ОД 14.61.26 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 – Отечественная история (История Республики Казахстан) в Западно-Казахстанском государственном университете имени М. Утемисова по адресу: 090000, г. Уральск, ул. Досты-Дружба, 162

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Западно-Казахстанского государственного университета имени М. Утемисова

Автореферат разослан «1» октября 2008 г.

Ученый секретарь

Объединенного

Диссертационного совета,

доктор исторических наук,

профессор Б.Г. Шинтимирова


Введение

Общая характеристика работы. В диссертации проведено исследование истории национального вопроса через призму общественной мысли, идейной борьбы и политической практики в советском Казахстане. Последовательное изложение соискателем документального материала выявляет эволюцию роста национального самосознания народа, а также различные формы недовольства населения национальной политикой тоталитарного режима. Автором прослеживается процесс формирования национальной идеи казахского народа, ее суть и преемственность на всех этапах советской истории. Уделяется внимание выявлению основных причин активизации, особенностей, форм и методов национальных движений в советский период. При изучении проблемы выявлен и введен в научный оборот значительный массив не публиковавшихся ранее архивных материалов. Представленный исторический материал имеет актуальное современное звучание в контексте разработки национальной идеи, гражданской идентификации населения суверенного Казахстана, осмысления роли и места интеллигенции в общественно-политических процессах.





Актуальность темы исследования. Проблематика национального вопроса и национальной политики в СССР и после его распада, их результатов, последствий для народов Советского Союза остается востребованной в кругах ученых, а также среди политиков, общественности, за рубежом. Обращение к истокам идей независимости, национального самоопределения является одним из важнейших направлений исторических исследований. Становление Казахстана как независимого и суверенного государства, сложные социально-политические проблемы, которые стоят перед страной на современном этапе, обусловливают необходимость изучения истории национального вопроса с новых теоретико-методологических позиций. Это определяется не только стремительно возросшим уровнем национального самосознания народа, но и сохранением комплекса социально-этнических противоречий в начале XXI века, решение которых невозможно без осмысления исторического опыта. Исторический опыт теоретических и практических разработок органов государственной власти, политических партий, национальных лидеров и движений по национальному вопросу поучителен и полезен для поисков и выработки современных подходов в решении этнонациональных проблем.

Исследование данной проблемы важно еще и потому, что в независимом Казахстане – полиэтническом государстве – проживают представители более 130 этносов и 45 конфессий, являющихся составной частью нашей национальной истории. Изучение опыта их взаимодействия необходимо для решения важнейшей государственной задачи – обеспечения внутриполитической стабильности и консолидации общества, межэтнического и межконфессионального согласия. Происходящие сегодня грандиозные реформы обращают взоры многих людей к наследию прошлого, поиску причин и предпосылок, явлений и тенденций, обусловивших социальные, экономические и политические изменения. Понять и осмыслить этот процесс тем более важно, что сегодня мы вновь находимся на переломном этапе истории, когда от настроения народа, всех слоев общества, направленности их сознательной активности во многом зависят судьбы идущих сейчас преобразований, поддержание и укрепление нашим обществом стабильности и продвижение его по пути прогресса.

В последние годы изучение национальной проблематики продвинулось далеко вперед, но создание целостного исследования, где учитываются все стороны национальной идеологии, политики и практической деятельности, еще имеет перспективу. Историография национального вопроса, национальных движений, сложной идейно-политической борьбы отличается до сих пор явной неполнотой. Ее теоретико-методологическая база также недостаточно разработана.

Цель исследования. Учитывая актуальность и недостаточную изученность избранной проблемы, ставится следующая цель исследования: комплексно, с новых теоретико-методологических позиций дать исторический анализ решения национального вопроса сквозь призму общественной мысли, идейной борьбы и политической практики в советский период в Казахстане.

Задачи исследования. В соответствии с целью определены следующие задачи:

  • осветить характерные черты и идейные основы этапов претворения национальной политики СССР в Казахстане и их отражения в общественной мысли;
  • выявить характер и особенности идейной и политической борьбы по национальному вопросу на различных этапах исследуемого периода;
  • представить ретроспективу борьбы казахского народа в разных ее формах за национальную и духовную независимость, осветить общую направленность процесса формирования национальной идеи казахского народа и роста национального самосознания в условиях становления и укрепления тоталитарного режима;
  • проанализировать динамику сопротивления национального духа тоталитарному режиму, способы его адаптации к модернизирующейся идеологии и политической практике большевиков, ответные реакции на вызовы и угрозы советской системы;
  • проанализировать взгляды и представления лидеров национальной интеллигенции по основным вопросам форсированной модернизации в республике, раскрыть роль национальных элит как феномена советской государственности;
  • проанализировать особенности трактовки советской властью сущности и содержания национализма, эволюцию взглядов власти и общества на феномен национализма, его виды и проявления;
  • обосновать перманентный характер политических репрессий тоталитарного режима, направленных на борьбу с «казахским национализмом»;
  • проанализировать методы борьбы советской власти с инакомыслием и контроля за умонастроениями граждан;
  • раскрыть механизмы вытеснения советским режимом традиций и обычаев из национально-культурной и религиозной жизни казахского общества;
  • проанализировать динамику этноконфликтной ситуации между властью и обществом, выявить различные формы выражения общественных взглядов и настроений, проявления недовольства национальной политикой партии и советского правительства в республике;
  • выявить основные причины активизации, характерные особенности, формы и методы национальных движений отдельных этнических диаспор Казахстана и казахской диаспоры за рубежом.

Объектом исследования является исторический процесс становления и развития идей по национальному вопросу в советский период в Казахстане.

Предметом исследования выступают идеи, концепции, взгляды как общества в целом, организаций, движений, так и отдельных групп, прежде всего интеллигенции, по национальному вопросу в Казахстане в рассматриваемый период.

Хронологические рамки исследования охватывают обширный исторический период с 1917 по 1991 гг. Их периодизация в работе выявляет последовательно закономерности становления и роста национального самосознания народа, активизации национальных движений, формирования и развития национальной идеи. Условно периодизацию исследования можно разделить на следующие этапы:

- 1917 - 1930-е гг. (первые десятилетия советской власти, довоенный период);

- 1941 - 1955 гг. (годы Великой Отечественной войны и послевоенный период);

- 1956 – 1964 гг. (этап относительной либерализации советского режима);

- 1965 – 1985 гг. (период застоя или позднего социализма);

- 1985 – 1991 гг. (перестроечный период).

Степень изученности проблемы. История национального вопроса и национальных отношений в многонациональном советском государстве, в том числе в общественно-политических взглядах и настроениях, изучается уже свыше девяти десятилетий. Историография проблемы делится на два крупных отрезка, характеризующиеся существенными различиями в методологии исследований: советский период и период независимости Казахстана. В первые годы советской власти национальный вопрос выдвигала не столько его недостаточная научная разработанность, сколько сам реальный процесс государственного строительства и коренных преобразований на национальных территориях. Этим объясняется интенсивный поиск национально-государственной модели, осуществляемый как большевистскими партийными лидерами, так и национальными деятелями на местах, нашедший отражение в их многочисленных статьях. Поэтому характерной чертой этого времени было то, что авторами работ в основном были представители советского руководства – те, кто непосредственно участвовал в процессе национально-государственного строительства. В этой связи работы данного периода одновременно являются и источниками. В них, в частности, нашел отражение тот факт, что в кругу самих лидеров большевиков, так и не появилось единого взгляда на этот процесс, не говоря уже о существовавшей идейной борьбе их с политическими оппонентами.

Работы национальных деятелей Казахстана Г. Сафарова, Т. Рыскулова, М. Шокая, О. Джандосова, С. Мендешева и др. показывали особенности осуществления национальной политики большевиков [1]. Следует отметить, что ряд работ имел идеологическую направленность, был ориентирован на конкретные цели. В 30-е – первой половине 50-х гг. ХХ в., в период идеологического наступления сталинизма, изучение теории и практики идейно-политической борьбы по национальному вопросу было под негласным запретом. Издававшиеся в тот период труды по национальной проблематике ограничивались рассмотрением роли Сталина и Ленина в разрешении национального вопроса [2]. Изыскательская работа исследователей в области национального вопроса носила односторонний характер критики любых оппонентов Сталина.

Смягчение внутриполитического курса после ХХ съезда КПСС оставило заметный след в национальной жизни СССР. В исторических трудах состоялся пересмотр не только оценок культа личности Сталина, но и итогов национальной политики в СССР. Появился массив работ, в которых много говорилось о ленинских принципах национально-государственного строительства. Однако в рамках идеологической цензуры взгляды на процесс национального развития были односторонними. Идейной базой работ по национальному вопросу послужили теоретические положения съездов партии. Не допускалось не только анализа, но и просто фиксации негативных моментов в практике национального строительства в СССР [3].

Различные аспекты национального вопроса в социалистическом Казахстане в 1960 - 1970-е гг. были затронуты в работах Г.А. Дахшлейгера, Н.С. Сарсенбаева, М.С. Бесбаева, С. Бейсембаева, А.Е. Ержанова, Н. Кийкбаева, Н. Джандильдина и др. [4]. Общим недостатком данных работ является уход их авторов от исследований причин появления борьбы по национальному вопросу в России, непомерное восхваление заслуг В.И. Ленина.

В период конца 1970-х – первой половины 1980-х гг., когда в исторической науке широкий размах получила маркистско-ленинская методология, исследования, относящиеся к интересуемой проблеме, ограничивались освещением распространения в Казахстане марксистских идей, организаторской роли партии большевиков в гражданской войне и в борьбе против иностранной интервенции [5].

Процесс обновления общественной жизни с середины 80-х гг. прошлого века открыл возможность выхода в свет трудов, в которых уровень объективности исследования проблем национальной политики заметно возрос. В трудах Р.Б. Сулейменова, А.Е. Ержанова, А. Волкова, С. Зиманова, И. Рейтора, Т.А. Агдарбекова рассматривались проблемы национально-государственного строительства, культурных преобразований [6]. Отличительной чертой историографии эпохи перестройки является свободная трактовка известных исторических событий и преобладание критических взглядов на национальную политику власти [7]. Вместе с тем историография не была гарантирована от упрощенности, догматизма и попыток идеализации или, напротив, очернения действительности.

Только на рубеже 1980 - 1990-х гг. в историографии наметились принципиально новые взгляды на сложные перипетии национального вопроса в СССР. Это были попытки отхода от классовой парадигмы познания исторической действительности. В обществе предпринимались серьезные попытки объективного анализа событий прошлого, в частности истории идейно-политической борьбы по национальному вопросу. С начала 90-х гг. новейшая отечественная историография по исследуемой проблеме начала активно разрабатываться, пополняясь новыми работами М.К. Козыбаева, М. Сужикова, Р.Б. Абсаттарова и др. [8].

Обретение национального суверенитета республикой полностью раскрепостило научно-творческий потенциал отечественных исследователей. В результате усиленных научных поисков целой плеяды ученых-историков стало возможным появление исследовательских трудов, посвященных Алашскому движению: Д.А. Аманжоловой [9], К.Н. Нурпеисова [10], М.О. Койгельдиева [11], М. Козыбаева, Т. Омарбекова, О. Озганбая и др. [12]. Следует отметить работы Р.К. Нурмагамбетовой, систематизировавшей историографию Алашской проблемы [13].

Немаловажное значение для целостного восприятия процесса становления и эволюции идей по национальному вопросу в Казахстане в указанный период, понимания специфики проведения большевиками репрессий как в отношении национально-демократической интеллигенции, так и в отношении советских и партийных кадров имеет персоналистика. Монографии М. Кул-Мухаммеда [14], Т. Мансурова [15], Д. Камзабекулы [16], а также диссертации А.К. Мамраевой, Ж.Б. Аширбековой, Р.С. Мажитова и др. [17], посвященных жизни и деятельности отдельных представителей казахской интеллигенции, способствуют восприятию политической ситуации, при которой осуществлялась национальная политика большевиков. Заметным вкладом в историографию 1990-х гг. стала монография В.М. Устинова о Тураре Рыскулове [18].

Труды представителей европейской и американской школы советологии М. Джиласа, Н. Верта, Г. Лебона, Р. Такера, Д. Хоскинга, А. Каппелера, Р. Пайпса, А. Беннигсена, Ш. Лемерсье-Келькежей [19], М.Б. Олкотт [20], Ш. Акинер [21] и др., появившиеся в 90-е годы, поднимали ряд проблем национальной политики в СССР, которые ранее советские историки замалчивали.

Историческому анализу формирования полиэтничного состава населения Казахстана, а также осмыслению феномена современных многонациональных обществ посвящены как ранние, так и новые работы Н.Е. Бекмахановой, М.Н. Сдыкова [22]. Следует отметить, что за годы Независимости в Казахстане в целом значительно расширилась тематика исследований, в т.ч. диссертационных, по национальной проблематике. Исследователи затрагивают в своих работах различные аспекты национального вопроса и национальной политики, роль национальных движений и их лидеров. Вопросы социально-экономического, общественно-политического развития, культурной политики Казахстана на различных этапах советской истории, роли национальной интеллигенции в освободительном движении, социальной практике и духовно-культурном развитии общества рассматривались в монографических исследованиях Б.Г. Аяганова, Б.К. Бримжарова, С.З. Баймагамбетова, докторских диссертациях Х.М. Абжанова, М.О. Койгельдиева, Л.Я. Гуревича З.О. Дкенбаевой и др. [23]

Историко-политологический анализ в новом ракурсе на основе использования документальных источников истоков, хода осуществления и последствий «Малого Октября» в Казахстане проведен в докторской диссертации Е.С. Куандыка [24]. В кандидатской диссертации Н. Сейдина рассматриваются вопросы участия казахской интеллигенции в национально- государственном строительстве, в частности, определении национально-территориальных границ республики [25]. В последнее время подготовлено немало диссертационных исследований, в которых обобщается опыт национально-освободительных движений казахов и других тюркских народов, дается теоретическое обоснование тюркской идеи (тюркского единства). Речь идет о работах Т.З. Кайыркена [26], С. Шилдебая [27].

К 90-летию Алашского движения появляется немало трудов и публикаций, отражающих роль национально-освободительных движений в истории казахского народа. Причем, особенно подробно освещаются биографии лидеров национального движения, в т.ч. алашской интеллигенции. Среди таких работ следует отметить исследования К. Нурпеиса [28], М. Тж-Мрата, Д. Камзабекулы и др. [29]. Следует назвать и новые монографии Х.М. Абжанова [30], Г.М. Какеновой [31] о роли и месте национальной интеллигенции в освободительной борьбе казахского народа.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.