авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

Советский опыт социальной модернизации традиционного общества: уроки и историческое значение (1920-1936 гг.)

-- [ Страница 1 ] --

УДК 94 (574): 316.422 «1920/1936» (043) На правах рукописи

Рысбекова Салтанат Туякбаевна

СОВЕТСКИЙ ОПЫТ СОЦИАЛЬНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ

ТРАДИЦИОННОГО ОБЩЕСТВА:

УРОКИ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

(1920-1936 гг.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

(История Республики Казахстан)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

Республика Казахстан

Уральск, 2010

Работа выполнена в Западно-Казахстанском государственном

университете им. М.Утемисова

Научный консультант: доктор исторических наук,

профессор Абжанов Х.М.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

профессор Абылхожин Ж.Б


доктор исторических наук,

профессор Аманжолова Д.А.


доктор исторических наук,

профессор Ахметов К.А.

Ведущая организация: кафедра Отечественной истории Казахского национального педагогического университета

им. Абая

Защита диссертации состоится « » 2010 г. в... часов на заседании Объединенного Диссертационного совета ОД 14.61.26 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 - Отечественная история (История Республики Казахстан) в Западно-Казахстанском государственном университете имени М.Утемисова по адресу: 090000, г.Уральск, пр. Достык-Дружба,162.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Западно-Казахстанского государственного университета имени М. Утемисова

Автореферат разослан « » 2010 г.

Ученый секретарь объединенного

диссертационного совета,

доктор исторических наук А.С.Тасмагамбетов



Общая характеристика работы


Актуальность темы. В настоящее время, когда в Казахстане осуществляется социально-экономическая и политическая модернизация, предусматривающая создание общества открытого типа, демократического, миролюбивого государства, существенно повысился интерес к общественной истории ХХ в. [1].

В советский период создание качественно новой социальной структуры общества, целенаправленное моделирование основанных на принципиально иной идеологии экономики, политической системы, культуры сопровождалось невиданными по масштабам и неоднозначным последствиям преобразованиями в традиционном укладе, социальных связях, ментальности казахского социума. Обращение к изучению этого уникального и сохраняющего влияние опыта вызвано необходимостью осмыслить общие тренды социального трансформирования евразийского поликультурного пространства, взаимосвязь общего и особенного, модернизации и традиции. Современное состояние научных знаний требует нового концептуального осмысления истории социального переустройства казахского мира, конкретизации многих событий избранного периода. Освещение истории социальных преобразований казахского общества в 1920-1936 гг., когда Казахстан в составе РСФСР прошел сложнейший путь строительства нового политико-экономического ландшафта и социальной стратификации, позволяет выявить общие черты и специфику в его развитии в сравнении с другими регионами бывшего СССР, и тем самым решить важную научную проблему.



В 1920-1936 гг. в Казахстане впервые формировалась современная для того периода государственная система, широкие массы целенаправленно вовлекались в управление, решительно трансформировалась социальная структура. По-новому выстраивались взаимоотношения между поколениями, гендерные и культурные связи, изменялись образ жизни, сфера быта, образование и здравоохранение, что создавало новую систему ценностей, встроенных в этнонациональную культуру.

Анализ формирования новых социально-политических структур, общественных движений, роли общественной инициативы в социальной жизни, ряда других аспектов позволяет расширить наши знания о прошлом, выводит на новый уровень осмысления различных явлений современности. Исследование социальной модернизации общества имеет практическое значение для системы неправительственных организаций в современном Казахстане, когда активная гражданская позиция представителей всех социальных страт в развитии и укреплении экономики, культуры, безопасности страны приобретает все более актуальный смысл.

Степень изученности проблемы. Специальный анализ данной проблемы содержится в 1-м разделе диссертации. Вместе с тем в обобщенной форме следует выделить ряд принципиальных положений. Проблемы социальной модернизации казахского общества в 1920-1936 гг. долгое время исследовались преимущественно в контексте классовой парадигмы, господствовавшей в советской историографии. Суть изменений в социальной структуре общества, пути вовлечения народных масс в новые формы социально-политической жизни рассматривались односторонне сквозь призму истории правящей коммунистической партии, формирования новых классов и создаваемых под началом власти общественных организаций [2].

Волнообразный характер развития советской историографии применительно к избранной теме отразился в принципиально важных периодах: 1) 1917 - 1929 гг., 2) 1929 – середина 1950-х гг., 3) середина 1950 – начало 1990-х гг., 4) постсоветский период. Эти вехи закономерно совпадают с фундаментальными по значению социально-политическими условиями развития гуманитарного знания в СССР и после его распада.

В 1920-е годы наблюдался определенный плюрализм мнений, в партии и обществе шла открытая дискуссия о проблемах и средствах преобразований, получили развитие элементы рыночных отношений и вместе с ними различные социально-культурные и политические позиции соответствующих слоев общества. С установлением режима единовластия И.В. Сталина идеологическая монополия власти резко ухудшили состояние науки. Свобода мысли наказывалась жестокими репрессиями и даже физическим уничтожением ее носителей [3].

Лишь после исторического XX съезда КПСС 1956 г. кратковременная оттепель позволила ученым начать переосмысление острейших проблем прошлого, однако по-прежнему оставались запретные темы и фигуры умолчания, засекреченные архивные источники, идеологическое давление власти. Проблемы социальной модернизации национальных общностей рассматривались в контексте концепции перехода от феодализма к социализму, минуя капитализм, признание специфики социально-классовой структуры казахского общества использовалось главным образом для доказательства всепобеждающей силы марксизма-ленинизма.

Целенаправленное внимание стало обращаться на анализ состояния и перспективы науки, места Казахстана в новой геополитической структуре, этнополитической и гражданской идентификации молодого государства и общества в глобальном мире [4]. Благодаря существенному расширению источниковой базы стал активно и более всесторонне исследоваться и конкретизироваться советский опыт модернизации. Основное внимание уделялось истории НЭПа, индустриализации и коллективизации, голоду и репрессиям, национальной интеллигенции, формированию классовой структуры казахского общества, истории сопротивления сталинизму. Определенное место отведено и социальным аспектам трансформации традиционной структуры и уклада казахов, в т.ч. на примере профсоюзов [5].

Особое значение для осмысления сложных процессов в казахском обществе в 1920-1936 гг. имеют обобщающие труды Ж.Б. Абылхожина, М.Х. Асылбекова, М.К. Козыбаева, Н.Э. Масанова, К.Н. Нурпеисова. Немаловажную роль играют труды крупных зарубежных историков [6]. Так, справедливо подмечено, что искусственное форсирование этнополитической и этнокультурной консолидации традиционных обществ шло путем изменения видов хозяйственной деятельности, широкой образовательной системы, урбанизации, политического воспитания [7].

Но до сих пор в отечественной историографии отсутствует целостное, основанное на новейших концептуальных и методологических достижениях науки и полновесной источниковой базе, обобщающее исследование советского опыта социальной трансформации казахского общества. Еще недостаточно проанализированы модификации социальных взаимосвязей, изменения в социальной иерархии и мировоззрении, в картине мира и отношении к власти, соотношения этнического, номадного, религиозного, кланового и социально-политического компонентов идентификации.

Цель исследования: на основе новейших методологических достижений и методов исторического исследования, введения в научный оборот широкого круга репрезентативных источников проанализировать и обобщить исторический опыт социальной модернизации казахского общества в 1920-1936 гг.

Основные задачи исследования:

- определить базовые методологические подходы к исследованию избранной темы на основе теоретических достижений исторической науки, прежде всего концепции модернизации;

- выявить и ввести в научный оборот новые источники, документы и материалы по истории социальной модернизации казахского общества;

- обобщить исторический опыт формирования новой структуры казахского общества на основе большевистской идеологической парадигмы;

- установить основные тенденции и характер развития сети общественных организаций как инструментов ломки традиционных социальных связей и обеспечения новой социальной стратификации казахского мира;

- вскрыть специфику механизма политического управления традиционным обществом в процессе «советизации» казахского социума;

- определить социокультурное значение модернизационных процессов в казахском обществе в период наиболее интенсивного «социалистического строительства»;

- показать динамику становления новых форм социальной солидарности и гражданственности, использованных властью как инструментов мобилизации людей на создание советской реальности;

- выделить важнейшие исторические уроки социальной модернизации казахского общества в связи с современными процессами становления системы неправительственных организаций в РК.

Хронологические рамки работы определяются принципиальными рубежами в социально-политической истории Казахстана – от создания советской автономии до возвышения ее статуса в национально-государственной структуре СССР, когда произошли революционные трансформации социального облика казахского общества, его структуры, организационных основ, идеологии и культуры.

Методологической основой диссертации являются общенаучные принципы познания и, прежде всего, принцип историзма, т.е. изучение всякого исторического явления в его развитии, конкретно-исторической обусловленности. Работа основана также на принципе системности. Важным условием является умение выделить и сопоставить общее и особенное в историческом процессе. Проблемно-хронологический метод обуславливает структуру диссертации. Историко-сравнительный метод позволяет определить общие черты и специфику развития социальных процессов. Статистический метод нацелен на избежание описательности при изучении динамики омассовления общественных организаций в Казахстане. Реализация интегративного метода предполагает использование междисциплинарного подхода в анализе фактического материала, как и сочетание исторического и политологического видения материала.

Источниковая база исследования. Попытка решить поставленные в диссертации задачи предпринимается на основе исторической литературы и широкого круга источников. Среди опубликованных источников особую ценность имеют статистические сборники, материалы партийных и общественных организаций, сборники документов и материалов, выступления и статьи государственных и общественных деятелей [8].





Архивные материалы составили основной массив источников. Это документы РКП(б)-ВКП(б) и ее местных организаций; источники, исходившие из центральных и местных органов советской власти; документы и материалы профессиональных, комсомольских, просветительных и других массовых общественных организаций; сведения и документы, исходящие от представителей разных социальных групп населения республики. Наибольший интерес представляют отчеты, докладные записки, материалы обследований, выступления руководителей партийных и советских органов власти КАССР, сводные сведения о состоянии общественных организаций, деятельности местных советов и перевыборных кампаниях, содержащие уникальные данные о трансформации социального облика казахского общества, роли новых и традиционных механизмов регулирования взаимоотношений между отдельными стратами, формировании и культуре советской бюрократии и активистов. Они выявлены в 11 фондах ЦГА РК (фонды 5 - Центральный исполнительный комитет Совета рабочих, крестьянских, казачьих, красноармейских депутатов Киргизской (Казахской) АССР, 30 - Совет Народных Комиссаров КССР, 81 - Наркомпрос КАССР, 138 – Совет профсоюзов КАССР, 141 – Казахское центральное правление профсоюзов работников просвещения СССР, 196 – Представительство КАССР при ВЦИК, 570 – Казкрайком ККОВ при Наркомате соцобеспечения КАССР, 755 – Представительство КАССР в Средней Азии, 1346 – Комитет по проведению трудовой повинности при КирВРК, г. Оренбург, 1692 - Наркомпрос КАССР, 1802 – Республиканское общество содействия обороне и авиационно-химическому строительству), 3 фонда АП РК (фонды 139 - Киргизский (Казахский) комитет РКП (б) (Киробком РКП (б), 140 - Областное Бюро РКП (б) Киргизского (Казахского) края (Кирпартбюро), 141 - Казахский краевой комитет ВКП (б) (Казкрайком ВКП (б)), в Госархиве Южно-Казахстанской области (ГАЮКО. Ф.93), в Госархиве Семипалатинской области (ГАСО. Ф. 415), в Госархиве Алматинской области (Ф. 1476).

Богатый и разнообразный материал содержится в центральных архивах России, где были использованы данные из 5 фондов ГА РФ: фонды 1318 – Наркомнац. 1918-1923; 1235 – ВЦИК РСФСР; 1336 – ЦИК СССР; 5451 – ВЦСПС (Оп. 5-13; Оп. 29. Ч.1 – отдел соцстрахования. 1923-1950, Оп. 32 – отдел физкультуры и спорта. Ч.1. 1936-1957; Оп. 35 – отдел профкадров. 1939-1955, оп. 40 – наградная комиссия. 1922-1935; Оп. 41 – личный состав. 1918-1937), 4346 – научно-методическое Общество «Международный красный стадион». 1920-1933 гг. В РГАСПИ богатейшие материалы содержит фонд ЦК РСДРП – РКП(б) – ВКП(б) № 17 (описи 25, 60, 68, 69, 112), особенно Оргбюро ЦК РКП(б), Агитационно-пропагандистского и Организационно-распределительного отделов, а также ф. 94. Из региональных архивов следует назвать Оренбургский центр ЦДНИОО (Ф. 1). Ряд архивных источников впервые вводится в научный оборот.

Автором использованы также разнообразные ценные сведения из газет 1920-1930-х гг. – «Жизнь национальностей», «Советская степь», «Ебекші аза», «Степная правда», «Прииртышская правда», «Правда Востока»; журналов – «Революционный Восток», «Новый Восток», «Большевик Казахстана», «Власть Советов», «Известия ЦК РКП(б)», «Народное хозяйство Казахстана», «Советская Киргизия», «Советское строительство», «Мысль», «Исторический архив», «Свободная мысль», «Отечественная история», «Российская история» и др.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

- на основе обобщения важнейших историографических результатов систематизированы традиционные и новейшие теоретико-методологические подходы, предлагаются некоторые новые идеи и выводы концептуального и источниковедческого осмысления избранной проблематики;

- с творческим использованием теоретических достижений науки, прежде всего концепции модернизации, впервые представлен комплексный и системный анализ трансформации этносоциальных, политико-правовых и культурных параметров казахского общества в период становления советской государственности (1920-1936 гг.);

- посредством изучения большого числа разнообразных репрезентативных источников установлены основные типологические особенности и механизмы управления формированием новых типов советской индентичности и солидарности, обеспечения социально-политической активности масс через систему новых массовых общественных организаций;

- эволюция системы общественных организаций в Казахстане в 1920-1930-е гг. анализируется в контексте создания командно-административной системы и мобилизационной экономики, что позволило установить и показать ее роль как важнейшего инструмента социальной консолидации национальных масс;

- установлены и проанализированы противоречивые результаты социально-политической инженерии и формирования советского типа гражданственности, обусловившие оригинальное переплетение традиций и модерности в казахском обществе к середине XX века;

- качественно новая роль институтов просвещения и образования, трансформация духовной культуры и гендерных отношений впервые показаны сквозь призму социальной модернизации казахского социума;

- установлено, что целенаправленная и многоплановая масштабная социально-культурная политика власти в 1920-1936 гг., обеспечив гражданское нациестроительство и противоречивое переструктурирование социальных связей в казахском обществе, рост общественной активности масс, в то же время использовала архетипы этнонациональной культуры, обнаружившей устойчивость и высокую адаптивность.

Таким образом, в исследовании впервые на основе новейших теоретико-методологических наработок современной историографии и с использованием большого числа достоверных конкретно-исторических данных решается крупная научная проблема, определяемая социально и политически важной темой.

Положения, выносимые на защиту:

1. В постсоветский период понимание дифференцированности деятельности обществ и культур, фрагментация знания способствовали трансформации организационных и институциональных основ и внутренней реорганизации научных дисциплин, в т.ч. историографии истории Казахстана, породили новые подходы к оценке места историографии в процессе и аппарате производства исторического знания. «Деколонизация истории» зачастую происходит на фоне и за счет ее «десоветизации», что далеко не всегда отвечает объективным потребностям приращения научного знания.

2. Признавая, что не все проблемы истории Казахстана изучены в одинаковой степени, что на изучение многих проблем наложили отпечаток идеологические догмы, следует признать необходимость разработки ряда теоретических и методологических проблем истории Казахстана, внесения корректив в уже исследованные проблемы.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.