авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Декоративно-художественное убранство петербургских зданий рубежа хiх-хх веков. к проблеме синтеза искусств и архитектуры

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Румянцева Елена Николаевна

ДЕКОРАТИВНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЕ УБРАНСТВО

ПЕТЕРБУРГСКИХ ЗДАНИЙ РУБЕЖА ХIХ-ХХ ВЕКОВ. К ПРОБЛЕМЕ

СИНТЕЗА ИСКУССТВ И АРХИТЕКТУРЫ

Специальность 17.00.04 – Изобразительное и декоративно-прикладное

искусство и архитектура

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата искусствоведения

Диссертация выполнена на кафедре русского искусства Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский академический Институт живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина»

Научный руководитель Владимир Алексеевич Леняшин,

доктор искусствоведения,

профессор

Официальные оппоненты: Татьяна Валериановна Ильина,

доктор искусствоведения,

профессор

Ольга Алексеевна Кривдина,

кандидат искусствоведения,

профессор

Ведущая организация: Санкт-Петербургская Государственная Художественно-

Промышленная академия им. А.Л. Штиглица

Защита состоится «29» ноября 2012 года в 15 часов на заседании Диссертационного совета Д 210.003.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций в Государственном Русском музее по адресу:

191186, Инженерная ул., д.4

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Государственного Русского музея.

Автореферат разослан «26» октября 2012 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат искусствоведения М.А. Сорокина

  1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Обращение к проблематике, связанной с декоративно-художественным убранством петербургских зданий рубежа ХХ-ХIХ веков, вызвано новой ситуацией в диалоге пластических искусств и архитектуры, возникшей в данный период. Русская архитектура рубежа ХIХ -ХХ веков отличается многоообразием стилевых воплощений и художественных форм. Движение за национальную самобытность обусловило ее обращение к зодчеству Древней Руси и Византии - возникновению и развитию «русского» и «византийского» стилей. Наряду с поисками национального самоопределения, пришедший из Европы модерн принес с собой идею создания художественно осмысленной жилой среды, что способствовало стремительному развитию монументального искусства, а в синтезе с архитектурой предоставило ему безграничные возможности для реализации творческих исканий.

В Петербурге рассматриваемый временной отрезок оставил множество интереснейших памятников зодчества, в которых переплелись стилевые тенденции и идеи времени, воплощенные в бесконечном разнообразии декоративных материалов и художественных техник. Популярность приобретает глазурованная керамика – майолика; в экстерьеры петербургских зданий выходит мозаика. Значимую роль играют художественный металл и скульптурный декор.

Утверждая национальный стиль, отражая религиозную символику и веяния времени, скульптурно-декоративная пластика наполнила глубинным смыслом художественный образ произведений архитектуры, целостность которого невозможна без решения важной проблемы - проблемы синтеза искусств. Соединение частей целого, взаимодействие его составляющих, наделяющее произведение новыми художественными качествами, стало одной из ключевых проблем, решаемых архитекторами рубежа ХIХ - ХХ вв..



В диссертации предпринята попытка создать наиболее полную картину декоративного убранства петербургских зданий периода русского капитализма, а также выявить художественные приемы, механизмы и способы взаимодействия различных видов и жанров искусства, позволяющих в синтезе друг с другом и архитектурной основой создать гармоничное художественное произведение.

Степень разработанности проблемы. В работе над диссертацией использованы произведения отечественных и зарубежных исследователей: монографии, сборники научных статей, периодические издания.

Художественные и технико-технологические проблемы монументально-декоративного искусства рубежа ХIХ - ХХ вв. представлены статьями из журналов «Зодчий», «Керамическое обозрение», «Искусство промышленное и декоративное», «Строитель» и др. 1900-1910-х гг.

В своих трудах, посвященных вопросам архитектуры рубежа ХIХ- ХХ вв. в целом, тему художественного убранства петербургских зданий затрагивают многие исследователи: А.Л. Пунин, Д.В. Сарабьянов, М.В. Нащокина, В.В. Кириллов. Необходимо отметить фундаментальные труды Е.И. Кириченко и В.Г. Лисовского. Памятники «византийского» стиля в Петербурге - произведения Вас. А. Косякова, исследует Н.С. Кутейникова. Практически все виды декоративного убранства петербургских зданий модерна обозначены в работах

Б. М. Кирикова.

Об архитектурной майолике на рубеже веков повествуют В.И. Селезнев, В. Карпович, Н.Ф. Роот, П.К. Ваулин. В советский период большая работа в области исследования отечественной монументальной керамики проведена С.В. Филипповой и К.Н. Пруслиной. Творчество керамиста П.К. Ваулина, во многом определившего характер майоликового убранства Петербурга, освещено в статьях Ж.П. Литвиновой и В.А.Фролова. Его «абрамцевские» творческие корни исследуются в работах О.И. Арзумановой, В.А. Любартович, М.В. Нащокиной и Э. Пастон.

Искусству петербургской мозаики и деятельности первой частной мозаичной мастерской множество работ посвятил В.А. Фролов. Огромную лепту в изучение ее произведений внесла Н.С. Кутейникова, на счету которой – многочисленные статьи и фундаментальный труд, повествующий о петербургской мозаике за весь период ее существования.

Некоторое внимание художественному металлу малых архитектурных форм в середине ХХ века было уделено Г. Гермонтом и Н.Н. Соболевым. Однако работа Б.А. Калиничева и Т.А. Николаевой – на сегодняшний день единственная в российском искусствознании, освящающая произведения художественного металла – балконные ограждения петербургских зданий рубежа ХIХ - ХХ вв..

Обширный объем сведений обо всей (в т.ч. – и о монументально – декоративной) скульптуре Санкт-Петербурга, имеющий преимущественно справочный характер, предлагают О.А. Кривдина и Б.Б. Тычинин.

В отечественном искусствознании проблему диалога искусств затрагивали в своих трудах деятели искусств советского периода: В. Фаворский, Д. Аркин, А. Щусев и др. В наши дни различным аспектам указанной проблемы посвятили свои труды Д.В. Сарабьянов, В.В. Кириллов, В. С. Турчин,

Г.И. Ревзин, Ю.И. Курбатов, А.Л. Пунин, А.К. Барутчев, Г.П. Степанов. Среди работ, касающихся проблемы синтеза искусств, особого внимания заслуживают труды Е. Б. Муриной, А.В. Иконникова, И.А. Азизян.

Итак, в литературе начала ХХ вв. и в современных изысканиях освещались вопросы развития в России видов монументально-декоративного искусства. Художественное убранство петербургских зданий также не обойдено вниманием исследователей. Однако интерес к нему носит прикладной, факультативный характер, многие из произведений монументального искусства не исследованы вовсе.

Немало работ посвящено и проблеме синтеза искусств и архитектуры. Однако и в них практически не исследовано художественное убранство экстерьеров петербургских зданий данной эпохи.

Существующая ситуация в исследовании декоративного убранства петербургской архитектуры рубежа ХIХ-ХХ веков свидетельствует о потребности восполнения имеющихся в нем лакун, в том числе - посредством изучения взаимодействия пластических форм декора с архитектурой.

Анализ избранного материала произведен с позиции диалогичных отношений в формообразованиях в самостоятельных, но взаимозависящих системах монументально-декоративного искусства и архитектуры. Это позволяет наилучшим образом выявить особенности комбинаторности элементов художественного убранства экстерьеров петербургских зданий, а также определить типы взаимодействия монументального искусства с архитектурной основой. Произведения декоративной пластики в настоящей работе сгруппированы в соответствии с архитектурными стилями и направлениями, в рамках которых наиболее отчетливо можно проследить семиотические и семантические аспекты архитектурного декора, его художественное, эмоциональное и историко-культурное наполнение.

Цель и задачи исследования. Целью исследования стало создание целостной картины «сложносочиненного» декоративного убранства экстерьеров петербургских зданий рубежа ХIХ-ХХ вв., обозначение его роли в отражении стилевых характеристик архитектуры, выявление его художественных трактовок и приемов, а также – типов синтеза искусств в петербургской архитектуре периода русского капитализма.

Цель определила следующие задачи исследования:

- определить виды декора, характерные для экстерьеров культовых и гражданских зданий Петербурга рубежа ХIХ-ХХ вв.;

- рассмотреть историко-культурные предпосылки применения таковых в петербургской архитектуре означенного периода;

- проследить стилевые особенности декоративного убранства экстерьеров петербургских зданий;

-определить механизмы взаимодействия декора и типы синтеза искусств в петербургской архитектуре;

- выявить закономерности влияния выбранного архитектором типа синтеза на целостность создаваемого им архитектурного произведения;

-систематизировать декоративное убранство исследуемых произведений архитектуры согласно выбранной типологии.

Объект исследования: внешний облик наиболее интересных или стилистически характерных памятников петербургской архитектуры рубежа ХIХ-ХХ веков.

Предмет исследования: особенности художественно-декоративного убранства петербургских зданий периода русского капитализма и его взаимодействие с архитектурной основой.

Теоретической и методологической базой диссертации стали научные труды по теории и истории искусства, философии, эстетике, психологии искусства. В частности:

- затрагивающие проблемы развития стилистических качеств русской архитектуры (Е.И. Кириченко, В.Г. Лисовский, А.Л. Пунин, Б.М. Кириков,

Е.А. Борисова);

- освещающие эволюцию видов архитектурного декора в России (В.А. Фролов, Н.С. Кутейникова, О.А. Кривдина, С.А. Маслих, Н.Н. Соболев, В.И. Селезнев);

- касающиеся интегративных функций архитектуры, типологии взаимных влияний и характера взаимоотношений архитектурного декора

(А.В. Иконников, И.А. Азизян, О.А. Швидковский, И.В. Рязанцев).

Методология и методика исследования.

Методология настоящего исследования основана на принципе единства искусствоведческого и культурологического анализа, осуществленном путем изучения и систематизации теоретического и иллюстративного материала. За основу был принят системный подход, предполагающий исследование взаимосвязи исторических фактов с культурными особенностями изучаемого исторического периода, а также использовался комплекс методов современного искусствознания, а именно:

  1. Метод историко-культурного анализа, позволяющий проследить предпосылки возникновения видов декора в петербургской архитектуре, определить влияние общественно-культурных процессов, происходивших в России, на особенности развития монументальных искусств в экстерьерах петербургских зданий;
  2. Метод образно-стилистического анализа средств художественной выразительности архитектурного декора;
  3. Сравнительно-описательный метод - для анализа и выявления специфических свойств художественной выразительности видов архитектурного декора, а также - отличительного художественного почерка его крупнейших производителей;
  4. Метод композиционно-художественного анализа, дающий возможность раскрыть особенности композиций фасадов зданий с точки зрения их декоративного убранства;
  5. Типологический метод, примененный с целью обнаружения основных видов синтеза искусств в экстерьере здания.

Границы исследования. Хронологические рамки настоящего исследования ограничены концом 1870-х - 1910 годами – периодом, характеризуемым стремительным развитием монументальных искусств в петербургской архитектуре.





Положения, выносимые на защиту:

1. Общность художественных приемов и семантического единства декоративного убранства зданий рубежа ХIХ-ХХ веков позволяет говорить о условно независимом развитии видов монументально-декоративного искусства в заданных временных рамках, а также – о различной степени влияния архитектурной основы на стилевые и конструктивные особенности декора;

2. Анализ принципов взаимодействия видов архитектурного декора свидетельствует о наличии различных типах синтеза искусств в петербургской архитектуре рубежа ХIХ-ХХ веков: cинтез–содружество, взаимоуравновешивающий синтез, взаимоподчиненный синтез, подчиняющий синтез, синтез ролевого единства, синтез обратного влияния, синтез влияния одного материала.

3. Исследование петербургской архитектуры рубежа ХIХ-ХХ веков позволяет утверждать о существовании механизмов, позволяющих создать ясно воспринимаемую целостность произведения архитектуры;

4. Помимо традиционных средств художественной выразительности в архитектурном декоре рассматриваемого временного отрезка появляются новые средства и художественные приемы;

5. Окно является одним из видов архитектурного декора с присущими ему художественными характеристиками, также как и характеристики декора другого вида - эволюционирующими во времени.

Научная новизна исследования. Комплексного исследования и углубленного искусствоведческого анализа художественно-декоративного убранства петербургской архитектуры рубежа ХIХ-ХХ веков до настоящего времени не проводилось, что позволяет говорить о научной новизне данной работы.

Кроме того, применение совокупности методов современного искусствознания и детальное изучение различных аспектов темы впервые позволили проследить принципы и механизмы интеграции видов декора в архитектурную основу, выявить закономерности влияния типов синтеза искусств на целостность произведения архитектуры.

Научные результаты исследования:

1. В рассмотренном круге памятников определено влияние декоративного убранства здания на визуальное и тактильное восприятие как отдельных архитектурных объемов и форм, так и произведения архитектуры в целом;

2. Выявлены используемые в архитектурном декоре виды орнамента, обнаружены вновь возникшие в исследуемом временном периоде средства его художественной выразительности;

3. Предпринята попытка семантической оценки отдельных элементов изобразительного ряда, использованного в архитектурном декоре петербургских зданий;

4. Виды декора, примененные в архитектуре означенного периода, исследуются в контексте их взаимодействия друг с другом и архитектурной основой;

5. Предложена определенная типология художественно-синтетических соединений на примере исследуемых памятников архитектуры и декоративно-прикладного искусства;

6. Впервые произведен искусствоведческий анализ художественного убранства ряда архитектурных памятников: церкви Богоявления Господня на Гутуевском острове, церкви Успения Пресвятой Богородицы подворья Оптиной пустыни, Леушинского подворья Иоанно-Богословского монастыря, Ольгинского приюта трудолюбия, доходного дома архитектора М.В. Харламова, дома страхового общества «Россия»;

7. Приведен наиболее полный перечень предприятий, создававших декор для петербургских зданий рубежа ХIХ-ХХ вв., обозначены особенности художественного почерка наиболее значимых изготовителей последнего;

8. В качестве частного примера архитектурного декора рассмотрено окно, исследованы его художественные параметры, прослежены их свойства и закономерности развития.

Научная и практическая значимость исследования: Результаты глубокого и всестороннего анализа художественно-декоративного убранства петербургской архитектуры рубежа ХIХ-ХХ веков необходимы для создания целостной картины развития видов монументально-декоративного искусства периода русского капитализма.

Кроме того, полученные результаты диссертационного исследования могут найти практическое применение при подготовке и проведении на факультетах искусствоведения в высшей архитектурной и художественной школе курсов «Символика и орнаментика» в рамках курсов по истории декоративно-прикладного искусства и «Монументально-декоративное искусство» в рамках курсов по истории архитектуры рубежа ХIХ-ХХ веков.

Ряд положений и выводов будут полезны при разработке методических рекомендаций и пособий, а также могут представлять интерес для архитекторов, художников, дизайнеров, скульпторов, резчиков по дереву и камню, художников-керамистов, кузнецов, литейщиков, мозаичистов при создании, как полномасштабного произведения архитектуры, так и малых архитектурных форм.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены в докладе к научной конференции «Проблемы развития зарубежного искусства: Германия- Россия» СПБ ГАЖСиА им. И.Е. Репина РАХ, апрель 2012г.

Структура диссертации. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения, трех приложений, списка использованной литературы, включающего 137 работ. Текст диссертации дополняет альбом из 128 иллюстраций. Объем основного текста составляет 141 страницу, общий объем диссертации 237 страниц.

II. Основное содержание работы

Во Введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, охарактеризована степень ее разработанности, определены предмет, цель и задачи исследования, а также практическая значимость и научная новизна работы, дан краткий обзор теоретических источников.

Первая глава «Декоративное убранство храмовой архитектуры Петербурга: национально-романтические воплощения» посвящена роли декоративного убранства в храмовом зодчестве Петербурга рассматриваемого периода, характерным для него видам монументального искусства и историко-культурным предпосылкам их возникновения на фасадах петербургских храмов.

В первом параграфе «Поливная керамика и художественный металл в убранстве петербургских церквей «русского стиля». К истории развития мозаики и майолики в России» исследовано художественное убранство петербургских храмов «русского» стиля, среди которых церковь Богоявления Господня на Гутуевском острове, Леушинское подворье Иоанно-Богословского монастыря, Церковь Успения Пресвятой Богородицы подворья Оптиной пустыни и др. (всего пять объектов).



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.