авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Стилистическая эволюция мужского классического костюма в xx – начале xxi вв.

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ЕЛИЗАРОВ

Андрей Анатольевич

СТИЛИСТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ МУЖСКОГО

КЛАССИЧЕСКОГО КОСТЮМА В XX НАЧАЛЕ XXI ВВ.

17.00.06 – Техническая эстетика и дизайн

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата искусствоведения

Санкт-Петербург

2011

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский

государственный университет технологии и дизайна»

Научный руководитель: кандидат искусствоведения, доцент

Ванькович Светлана Михайловна

Официальные оппоненты: доктор искусствоведения, профессор

Савельева Ирина Николаевна

кандидат искусствоведения, ст. преподаватель

Шустрова Ольга Иосифовна

Ведущая организация: Санкт-Петербургская государственная

художественно-промышленная

академия им. А. Л. Штиглица

Защита состоится 21 декабря 2011 года в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.236.04 при Санкт-Петербургском государственном университете технологии и дизайна по адресу: 191186, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 18, Инновационный центр.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СПГУТД

Автореферат разослан 21 ноября 2011 года

Учёный секретарь

диссертационного совета Е.Я. Сурженко

Общая характеристика работы

Мужской костюм классического стиля в основных чертах сформировался во второй половине XIX в. К началу ХХ в. наибольшее распространение среди других видов мужской одежды получил костюм, состоящий из пиджака, жилета и брюк. Эти стабильные ассортиментные формы костюма и стали классическим видом мужской одежды. Классический костюм в настоящее время является основой гардероба мужчин независимо от их возраста, социального статуса и экономического положения. Меняются критерии оценок, однако роль классического костюма, как показателя определённого материального и социального положения его владельца, возрастает.

      1. Актуальность научной проблемы и состояние вопроса.

Стилистические особенности мужской одежды интересуют не только дизайнеров, конструкторов, технологов, художников театра, кино, но и искусствоведов. Ввиду того, что в российской искусствоведческой науке костюм как вид дизайна окончательно не введён в научный оборот, эта тема остаётся в определённой степени не разработанной. В большинстве исследований по истории и теории костюма характеристики стилистического образа, а также изменение пропорций и объёмов одежды носит описательный характер. В некоторых из них рассматриваемые периоды слишком обобщены. С другой стороны, есть ряд трудов по проектированию костюма, в которых в хронологическом порядке представлено изменение параметров основных конструктивных участков. Разумеется, такие исследования на современном этапе изучения дизайна костюма необходимы, но они не раскрывают причин подобных изменений и не учитывают влияния стилистического решения мужского классического костюма на его конструкцию.



В процессе работы автором изучены существенные изменения стилистических форм мужского классического костюма в ХХ – начале XXI

вв. и их влияние на силуэтно-конструктивное решение, а также причины этих изменений. Эти знания необходимы современному дизайнеру костюма для того, чтобы использовать их при разработке перспективных и сезонных коллекций мужской одежды. Приступая к созданию новой коллекции, необходимо продумать не только образно-стилистическое и колористическое решение, но также конструкцию, технологию и возможность массового производства. Дизайнеру, естественно, следует учитывать особенности рынка, для которого предназначена коллекция. Но наиболее важным является актуальность моделей и их соответствие модным тенденциям. Концептуальное дизайнерское решение должно опираться на знание законов цикличности моды, т. е. повторяемости форм костюма через определённый промежуток времени. Несмотря на то, что в современном дизайне одежды при прогнозировании модных тенденций приходится учитывать множество факторов, так или иначе влияющих на изменение предпочтений различных социальных групп, закон цикличности моды, прежде всего, оказывает большое влияние на эволюцию формы, что позволяет прогнозировать тенденции моды.

Знание законов цикличности даёт возможность понять динамику изменений форм мужского костюма в отдельные периоды времени и воссоздать стиль конкретной эпохи, что бывает необходимо не только при создании исторических костюмов для кино, театра, но и при разработке сезонных коллекций, использую элементы «ретро» - моды. Анализ происходивших ранее изменений в определённой степени позволит

экстраполировать установленные в прошлом тенденции на будущий период и способствовать появлению новых форм. Это отражается не только на образно-стилистических характеристиках, но и цветовом решении, а также конструктивно-технологических приёмах.

Выбор классических форм мужского костюма очевиден, поскольку именно они не только максимально отражают прогрессивные тенденции своего времени, но часто опережают их. В них найдено равновесие

между эстетической и утилитарной функциями одежды, которое делает форму гармоничной и относительно долговременной. Сложившаяся к настоящему времени оптимальная форма мужского классического костюма представляет собой непреходящую ценность моды. Одежда классического направления характеризуется подчёркнутой строгостью и элегантностью форм, небольшим количеством деталей. Декоративное оформление в таком костюме минимально. Композиция строится рационально и подчинена назначению. Пропорции соответствуют естественным соотношениям мужской фигуры.

Анализируя стилистические формы, можно отметить, что изменения проявляются во всех видах костюма, но наиболее заметна эта динамика в одежде классического направления. Эволюция, с одной стороны, привела к упрощению и демократизации формы и конструкции, а с другой – к усложнению стилистического и колористического решений. В настоящее время всё большее значение приобретают такие особенности мужского классического костюма, как качество ткани, мастерство изготовления, точная конструкция, использование определённых аксессуаров.

Цель исследования:

Исследование особенностей стилистической эволюции мужского классического костюма ХХ – начала XXI вв. и формирование методики прогнозирования перспективных направлений его базовых форм.

Задачи исследования:

  1. Систематизировать по имеющимся графическим источникам стилистические ассортиментные формы мужского классического костюма в соответствии с хронологическим принципом.
  1. Определить комплекс факторов, влияющих на изменение формы и конструкции мужского классического костюма в ХХ – начале XXI вв.
  2. Выявить динамику изменений образного, колористического и конструктивного решения мужского классического костюма.
  3. Провести сравнительный анализ изменений конструкции мужского классического костюма по десятилетиям в рассматриваемый период.
  4. На основе прогнозирования изменений стилистических форм мужского классического костюма разработать методические рекомендации для специалистов, работающих в области дизайна одежды.

Объект исследования

Традиционный мужской классический костюм как наиболее устойчивый вид ассортимента мужской одежды.

Предмет исследования

Стилистические изменения мужского классического костюма в процессе эволюционного развития в ХХ – начале XXI вв.

Степень теоретической изученности темы

На фоне исследований, посвящённых историческому костюму, мужской классический костюм в отечественной и зарубежной научной литературе остаётся недостаточно изученным. Из российских изданий, затрагивающих некоторые грани проблем, разрабатываемых в диссертации, важное значение имеют монографии: «История костюма» М. Н. Мерцаловой (1972 г.), «Мода. ХХ век. Развитие модных форм костюма» Е. А. Косаревой (2006 г.), «Денди: мода, литература, стиль жизни» О. Б. Вайнштейн (2006 г.). Интерес представляет также научное исследование В. Е. Кузьмичева и Е. Хонгуанг (КНР) «Изучение конструктивного направления моды в мужском костюме второй половины ХХ – начала XXI в.» (2005 г.). В этих исследованиях, применительно к мужскому классическому костюму,

отражены такие положения, как диалектика формы и содержания, выраженная в композиционном решении стилевых идеалов эпохи.

Методологические основы изучения мужского классического костюма заложены в работах «Композиция костюма» Ф. М. Пармона (1997 г.) и «История костюма» Р. В. Захаржевской (дополненное издание 2005 г.), посвящённым, в том числе, формообразованию, а также согласованности формы и содержания для достижения максимальной образной выразительности костюма.

Среди работ зарубежных авторов наиболее интересны в данном контексте: «История костюма» («Geschichte des Kostums») Э. Тиль (E. Thiel) 1980 г., «Мода. Век модельеров. 1900 – 1999» Ш. Зелинг (2000 г.), «Костюм» Н. Антонджованни (2008 г.), «Джентльмен. Классическая мода для мужчин» Б. Рётцеля (2000 г.). Эти авторы сформировали междисциплинарный контекст в области современного дизайноведения одежды.

В зарубежной научной литературе современный мужской костюм изучается, как правило, в контексте других видов искусств. Например, в книге Б. Куина «Мода в мире архитектуры» (B. Quinn, «The Fashion of Architecture» 2003 г.) раскрываются внутренние связи костюма с дизайном предметной среды, архитектурой и искусством. Автор продемонстрировал стилистические заимствования в этих областях, а также общие принципы, которыми руководствуются дизайнеры и архитекторы при решении проектных задач.

Однако, изучая проблему стилистической эволюции и художественной ценности костюма как произведения искусства, исследователи не раскрывают в полной мере причин и механизма его формообразования. Внимание авторов в большей степени сосредоточено на женской одежде. Таким образом, в настоящее время недостаточно исследований, систематизирующих художественные основы проектирования современного

мужского классического костюма и вводящие этот опыт в научный методологический контекст.

      1. Источниковедческая база исследования

В диссертации использован значительный по объему материал, представленный в вербальной и иконографической формах. Автором был проведён сравнительный анализ конструктивных основ мужского классического пиджака и брюк, разработанных по «Академическому курсу кройки мужского платья общества Санкт-Петербургских закройщиков» (1907 г); по авторским методикам С. Н. Короткова (1935 г.); Г. А. Самарова и А. И. Черемных (1952 г.); С. К. Виноградова (1961 г.), П. И. Деменкова (1961 г.); М. И. Смирнова, В. С. Павлова и К. В. Кудряшова (1977 г.); а также методикам Общесоюзного и Ленинградского домов моделей одежды, Единой методики конструирования одежды (1967 г.), ЕМКО СЭВ (1988 г.), методики «Muller&Sohn» и других.

В исследовании использован большой круг иллюстративного материала: журналы мод рассматриваемого периода, такие как «Модели одежды», «Модели сезона», «Журнал мод», «Силуэт», «Рижские моды», «Стиль», «Мода», «Ателье», «Neue Mode», «Rundschau» (Германия), «Exclusive Fashion» (CША) и другие, а также книги, журнальные статьи и методическая литература, посвящённая вопросам конструирования мужской одежды. При этом учитывалось, что журнальная графика, как правило, несколько утрирует модную форму и стилизует фигуру, меняя естественные пропорции. Однако именно авторские эскизы в наибольшей степени акцентируют особенности стилистических изменений мужского классического костюма.

      1. Методология и методика исследования

В процессе исследования применена методика, соответствующая избранному направлению поиска. Прежде всего, это сравнительный анализ наиболее характерных для рассматриваемого периода стилистических форм мужского классического костюма. Методы обобщений необходимы для систематизации материалов. Аналитические методики позволяют определить различные факторы, влияющие на эволюцию формообразования. Методы компьютерного наложения позволяют выявить периоды повторяемости основных параметрических признаков, а также динамику их изменений.





Особенностью исследования является комплексный подход при изучении объекта. С одной стороны, это исторический и искусствоведческий анализ причин изменений, а с другой – изучение влияния этих причин на формообразование и конструктивное решение мужского классического костюма. Междисциплинарный подход позволяет обогатить традиционный описательный метод характеристики рассматриваемой проблемы.

Границы исследования.

Географические рамки исследования: европейские страны и США как основные центры развития дизайна мужского классического костюма изучаемого периода. Также целесообразно анализировать отечественный костюм, начиная с 30-х гг. ХХ в., в контексте европейского моделирования одежды.

Хронологические границы диссертации определяются периодом 1900 – 2011 гг. Нижняя граница отмечает то состояние мужского классического костюма, когда произошло окончательное становление его интернациональной формы, которая в целом сохранилось до наших дней. Верхняя граница заканчивается текущим 2011 г. Кроме того, рассматриваются перспективы развития стилистических форм мужской одежды на 2012–2013 гг.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Стилистические изменения в мужском классическом костюме в ХХ – начале XXI вв. происходят постоянно и имеют определённый временной цикл.
  2. На изменение стилистики мужского классического костюма оказывают влияние комплекс факторов, а также совершенствование конструктивно-технологической базы проектирования.

3. Цикличность изменений позволяет в достаточно точной сте

пени прогнозировать динамику развития стилистических форм мужского классического костюма. Это необходимо для современной практики дизайнера одежды, поскольку позволяет сформулировать концептуальную базу перспективных и промышленных коллекций.

      1. Научная новизна диссертации.

К проблеме цикличности и прогнозирования модных форм одежды обращались такие авторы, как Т. В. Козлова, Н. А. Филатова, Р. А. Гузявичуте, Т. В. Белько и другие. Однако они исследовали, в основном, область развития женского костюма.

Поскольку отечественной специализированной литературы по стилистическому развитию мужского классического костюма недостаточно, а количество переводных иностранных источников, посвящённых данной проблематике, незначительно, специалисты в области дизайна мужского костюма удовлетворяют профессиональный интерес на уровне модных дефиле, а также информации из интернета и статей в популярных изданиях. Это усложняет процесс сбора и анализа информации.

В России за последние двадцать лет возникла потребность в профессиональном подходе к формированию современной индустрии моды. Это оказалось невозможно без знания исторического контекста. В данной работе предпринята попытка восполнить пробел в этой области и предоставить новые возможности специалистам дизайна костюма.

Кроме того, разработанные в диссертации диаграммы и схемы (например, «Перспективные тенденции развития стилистических форм мужского классического костюма в 2011–2012 гг.», «Прогноз развития стилистических форм мужского классического костюма в 2012–2013 гг.») позволяют не только разрабатывать перспективные коллекции мужского костюма, но и воссоздавать исторический костюм на основе современной конструкции.

Научные результаты исследования.

  1. Впервые осуществлено комплексное исследование в области стилистики мужского классического костюма с привлечением обширного вербального и иконографического материала.
  2. Впервые проведён сравнительный анализ конструкции классического мужского костюма в период ХХ – начала ХХI вв.
  3. На основе сравнительного анализа выявлены факторы, влияющие на изменение стилистической формы и конструктивно-технологического решения современного мужского классического костюма.
  4. Составлены графики изменений основных параметрических признаков

мужского классического костюма и прогноз динамики их развития.

  1. Разработаны методические рекомендации для дизайнеров в области перспективной разработки коллекций мужского классического костюма.
      1. Апробация исследования.

По теме диссертации был сделан доклад «Современные аспекты дизайна мужской одежды» в рамках Всероссийской научно-технической конференции «Дни науки 2008» (СПГУТД). Основные результаты исследования опубликованы в материалах XIV Международной научно-практической конференции «Мода и дизайн: исторический опыт – новые технологии» (июнь 2011 г.), а также в ряде других публикаций. Результаты исследования использованы автором при разработке учебного пособия «Классический мужской костюм (особенности проектирования и современный дресс-код)».

Материалы по теме исследования легли в основу авторского курса «Проектирование мужского костюма», представленного в рамках учебной программы Института дизайна костюма СПГУТД, а также при подготовке студентов по российско-английской магистерской образовательной программе «Bridge» совместно с университетом де Монтфорт (Великобритания).

      1. Теоретическая и практическая значимость исследования.

Данное исследование может послужить пособием для разработки теории цикличности стилистических изменений формы мужского классического костюма. Методы анализа конструкции, применяемые в работе, могут быть использованы как теоретиками, так и практиками данного направления. Результаты исследования будут полезны при разработке промышленных и концептуальных коллекций одежды. Основные положения, представленные в диссертационной работе, могут быть рекомендованы в качестве основы для учебных курсов, лекций и семинаров по этой теме, а также в практике художественного проектирования и конструирования мужского классического костюма. Разработанные автором диаграммы, схемы и таблицы позволяют использовать результаты теоретического исследования в практической работе дизайнеров мужской одежды.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и приложений (общим объемом 158 страниц). Основной текст снабжен справочно-сопроводительным аппаратом, включающим терминологический словарь и библиографический список (211 наименований, из них 184 на русском, 27 на английском языке). Приложение включает альбом иллюстраций (49 рис.) и таблицы (45 таблиц).

Краткое содержание и основные результаты исследования

Во введении обоснован выбор темы диссертации, ее предмет, заданы методологические принципы исследования, определена актуальность проблемы, обозначены цели и задачи, которые необходимо решить в ходе исследования.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.