авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Совершенствование процесса управления развитием малого бизнеса на основе инструментарных средств теории полезности: методы и модели

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Иванов Артур Александрович

совершенствование процесса управления развитием малого бизнеса на основе инструментарных средств теории полезности: методы и модели

05.13.10 – Управление в социальных и экономических системах

(экономические науки).

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону 2009

Диссертация выполнена на кафедре менеджмента и государственного и муниципального управления Таганрогского института управления и экономики.

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент Новиков Михаил Васильевич
Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор Горелова Галина Викторовна доктор экономических наук, профессор Арженовский Сергей Валентинович
Ведущая организация: Кубанский государственный аграрный университет

Защита диссертации состоится «17» февраля 2009 года в 15-00 на заседании объединенного диссертационного совета по экономическим наукам ДМ 212.208.28 при ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, 88, ауд. 220.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Южного федерального университета по адресу 344006, г. Ростов-на-Дону, ул.Пушкинская, 148.

Автореферат разослан «16» января 2009г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, подписанные и заверенные печатью, просим высылать по адресу: 347928, г.Таганрог, ГПС-17а, пер. Некрасовский, 44, объединенный диссертационный совет ДМ 212.208.28, ученому секретарю.

Ученый секретарь

диссертационного совета

к. э. н., доцент С. В. Гриненко

Общая характеристика работы

Актуальность темы диссертационного исследования. Развитие малого бизнеса является одной из актуальных задач системы государственного управления. При этом, перед государством стоит цель стимулирования направленного развития сферы малого бизнеса в приоритетных, наукоемких, инновационных отраслях реального сектора экономики. В связи с этим, в последние годы существенно выросли объемы финансирования мероприятий поддержки малого бизнеса, изменилось их содержание, активизировалась работа органов инфраструктуры поддержки малого бизнеса на мезоуровне. Однако практика показывает, что до сих пор разработка методов управления развитием малого бизнеса осуществляется преимущественно эмпирически. Не находят практического применения научные модели и методы, раскрывающие особенности мотивации субъектов малого бизнеса, что позволит существенно увеличить эффективность существующих управленческих мероприятий. Не используются научные методики разработки методов управления, позволяющие устанавливать и обосновывать существование причинно-следственных связей между предпринимаемыми мерами, затрачиваемыми ресурсами и соотносимыми с ними результатами. В контексте очерченных проблем, одним из путей совершенствования методов управления развитием малого бизнеса является использование в основе их разработки инструментарных средств теории полезности. При этом актуализируется проблема поиска, адаптации и модификации общетеоретических моделей и методов теории полезности, теории управления, теории организаций, позволяющих адекватно репрезентировать и идентифицировать механизмы управления в формах и способах взаимодействия государства и малого бизнеса.





Степень разработанности проблемы. Вопросам совершенствования управления развитием малого бизнеса в условиях динамичного реформирования экономики России посвящено множество работ отечественных ученых, начиная с 90-х годов XX века. Результаты исследований, освещающие текущее состояние, круг проблем, их причины и перспективы развития малого предпринимательства, приведены в работах И.Н. Герчиковой, А.Б. Крутик, Е.Г. Никольской, Л.Ю. Андреевой, В. Смирновой, Ю.С. Колесникова, Г.Б. Клейнера, В.Н. Овчинникова, М. Мессингера, Н.Е. Тихоновой и др.

Фундаментальным исследованиям мотивации субъектов малого бизнеса, в экономическом и управленческом аспектах, посвящены работы: Дж. М. Кейнса, Ф Найта, К.Р Макконнелла, С.Л. Брю, А. Гибба, Г.Б. Кошарной, Р. Дамари, Д.В. Маслова, М.Г. Завельского, Р.С. Першина, Э.А. Белокоровина.

Исследованиям в области теории полезности, как методологической основы разработки инструментарных средств для решения задач управления и принятия решений, в том числе и в сфере малого бизнеса, посвящены работы следующих ученых: Г. Саймона, П. Шумейкера, М. Алле, Дж. Ф. Неймана, О. Моргенштерна, Т. Cаати, М. Фридмена, Л. Сэвиджа, Д. Канемана, А. Тверски, О.И. Ларичева, Е.М. Мошковича, Д.С. Поспелова, Г.В. Гореловой, Е.Г. Минкова и др.

Также результаты исследований механизмов и процесса принятия управленческих решений отражены в работах: Ф. Найта, Дж. О’Коннора, Яна Макдермота, Б. Руа, Г Таллока, Т.Н Тайдмана, Э.А Смирнова, Р.А. Фатхутдинова, И.П. Шубкиной, Н.Л. Карданской, Б.Г. Литвака и др.

Организационные и инструментарные аспекты совершенствования процесса управления в социальных и экономических системах освещены в работах: Б. Андерсена, Б. Фелпса, Дж. О’Шоннеси, С.В. Устинкина, В.А. Лапидус, А.В. Кормишовой, В.В. Щербины и др.

Несмотря на наличие большого числа публикаций, проблема управления развитием малого бизнеса остается малоизученной в силу своей относительной новизны для радикально реформирующейся отечественной экономики, а также высокой динамики развития данного сектора. Существует потребность в научных исследованиях эффективности и поиска путей совершенствования деятельности органов власти, осуществляемой в процессе управления развитием малого бизнеса. Данное обстоятельство определило цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование методов управления процессом развития малого бизнеса на региональном и муниципальном уровнях, посредством исследования процедур финансовой поддержки предпринимателей. Достижение поставленной цели возможно посредством решения следующих задач:

  1. Провести общетеоретический анализ направлений поддержки процесса принятия управленческих решений, а также обосновать целесообразность применения процессного подхода в качестве инструментария моделирования процессов функционирования социальных и экономических систем;
  2. Разработать базовую модель совершенствования процесса управления развитием малого бизнеса;
  3. Модифицировать и адаптировать модель Фридмена-Сэвиджа для целей идентификации механизмов управления в процедурах реализации мероприятий развития малого бизнеса и анализа их эффективности;
  4. Идентифицировать элементы базовой модели совершенствования процесса управления развитием малого бизнеса в условиях реализации мероприятий государственной поддержки малого бизнеса;
  5. Провести апробацию модифицированной модели Фридмена-Сэвиджа, репрезентирующей функционирование механизмов управления в сложившихся условиях реализации мероприятий финансовой поддержки субъектов малого бизнеса;
  6. Разработать методику совершенствования мероприятий финансовой поддержки малого бизнеса, как основного направления стимулирования его развития;
  7. Исследовать условия внедрения предложенных улучшений в регламенты мероприятий по обеспечению процесса принятия управленческих решений в развитии малого бизнеса.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является система управленческих решений в процессе развития малого бизнеса на региональном и муниципальном уровнях;

Предмет исследования – процедуры реализации мероприятий финансовой поддержки малого бизнеса, положения теории полезности и другие экономические условия, методы и модели, как средства совершенствования процесса управления субъектами предпринимательства.

Содержание проведенного исследования соответствует следующим пунктам паспорта специальности 05.13.10 – Управление в социальных и экономических системах (экономические науки): п.1 Разработка теоретических основ и методов теории управления и принятия решений в социальных и экономических системах; п.4. Разработка методов и алгоритмов решения задач управления и принятия решений в социальных и экономических системах.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования основывается на признании существенной роли методов экономического стимулирования в системе управления развитием малого бизнеса, в соответствии с чем совершенствование процесса управления рассматривается через изменения в структуре и содержании процедур реализации мероприятий финансовой поддержки с целью увеличения их мотивационного (основанного на методах экономической мотивации) эффекта, что позволяет по-новому трактовать функциональное содержание деятельности органов власти и повысить уровень обоснованности расходования бюджетных ресурсов.



Теоретико-методологическую основу исследования составляет совокупность теоретических положений, гипотез, методов и идей, представленных в трудах отечественных и зарубежных ученых, исследователей и аналитиков современности в области теории управления и принятия управленческих решений, экономической теории и теории полезности, организационного проектирования и совершенствования бизнес-процессов.

Информационно-эмпирическая база исследования сформирована на основе официальных данных Администрации Ростовской области и органов инфраструктуры поддержки малого бизнеса, в частности Фонда поддержки предпринимательства и развития конкуренции (ФПП и РК) г. Таганрога. Источниками эмпирической информации для целей исследования являются также данные федеральных и региональных органов статистической службы России, результаты лабораторных и полевых исследований, опубликованных в монографических работах и публикациях отечественных и зарубежных ученых, размещенных в изданиях периодической печати, сборниках и интернет-ресурсах.

Инструментарно-методический аппарат исследования составили методы теории управления и принятия управленческих решений, экономической теории, теории вероятности, а также инструментарий процессного подхода к организации системных исследований, модель Фридмена-Сэвиджа, базовая модель процесса совершенствования, разработанная автором.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

    1. Использование процессного подхода в качестве инструментария организации комплексных исследований социальных и экономических систем существенно расширяет возможности применения системного подхода к изучению особенностей их функционирования. Данный инструментарий позволяет с высокой степенью достоверности выделять границы исследуемых проблемных областей в сложившихся структуре и содержании функционирования социальных и экономических систем, а также анализировать влияние на них различных факторов, в том числе человеческих, технологических и структурных, что создает условия для повышения результативности управления.
    2. Базовая модель совершенствования процесса управления развитием малого бизнеса отражает основополагающие принципы организации циклической процедуры поиска и устранения причин неэффективного функционирования объекта и системы управления. Данная модель определяет технологию разработки и совершенствования методов и алгоритмов решения задач управления в среде функционирования организационных систем.
    3. Модифицированная модель ФС позволяет с высокой степенью достоверности идентифицировать и репрезентировать функционирование мотивационных механизмов в условиях реализации процессов управления. Фундаментальной функцией мотивационных механизмов, интегрированных в условия управленческих мероприятий, является формирование направленного воздействия с целью реализации задач управления. Идентификация, анализ и совершенствование функционирования мотивационных механизмов в регламентах управленческих мероприятий являются ключевыми этапами процесса расширения и укрепления системных связей в средах функционирования социальных и экономических систем.
    4. Незначительное изменение величины ожидаемых расходов лица, принимающего решения относительно объемов предстоящих финансовых вложений оказывает значительное влияние на его выбор среди альтернатив, предполагающих риск. Учет данного положения при разработке и совершенствовании методов управления позволяет существенно увеличить эффективность управленческих воздействий путем коррекции регламента целевого мероприятия без изменений величины расходов на их реализацию.
    5. Сложившиеся особенности регламентов мероприятий финансовой поддержки развития малого бизнеса в Ростовской области существенно ограничивают выявленный в ходе исследования потенциал возможностей увеличения стимулирующего эффекта этих мероприятий. В частности, cубъект малого бизнеса получает от органов власти гарантию субсидирования части своих расходов уже после их осуществления. В соответствии с результатами исследования представляется целесообразным предоставлять гарантии субсидирования на момент разработки субъектом малого бизнеса управленческого решения о реализации делового предприятия.
    6. Методика совершенствования мероприятий финансовой поддержки субъекта малого бизнеса представляет собой упорядоченную совокупность предписаний рекомендательного характера, применение которых способствует улучшению показателей бюджетного и социального эффектов, регламентированных государственной целевой программой развития малого предпринимательства в Ростовской области на 2006-2008гг.

Научная новизна диссертационного исследования определяется содержанием авторской методики модернизации мероприятий финансовой поддержки малого бизнеса и обоснованиями ряда рекомендаций по их улучшению, что было достигнуто на основе разработанной базовой модели совершенствования процесса управления в социальных и экономических системах, а также результатов исследования особенностей экономической мотивации и методов деятельности субъектов экономических отношений.

В процессе исследования получены следующие результаты, обладающие элементами научной новизны.

  1. Предложена интеграция инструментария процессного подхода к моделированию деятельности организаций в состав инструментарно-методического аппарата традиционной системной методологии исследования сложных систем. Данная интеграция позволяет решить (решать) основную проблему системного подхода — определения границ и полноты содержания исследуемой сущности. При этом процессный подход выступает в качестве инструментария организации системных исследований и обуславливает эффективность применения системного анализа при решении задач управления.
  2. Разработана базовая модель совершенствования процесса управления развития малого бизнеса, которая, в отличие от существующих, ориентирована на исследование всей цепи причинно-следственных связей между актами управленческой деятельности и относимыми на их роль результатами. Это достигается за счет более детальной структуризации и проработки взаимосвязей всех этапов разработки методов управления.
  3. Установлена взаимосвязь формы функции полезности и способа оценки альтернатив, определяемого регламентом осуществляемой деятельности. Путем формализации принципов принятия управленческих решений в процедурах реализации мероприятий финансовой поддержки малого бизнеса показано, что конкурсным мероприятиям соответствует аддитивно-мультипликативная функция полезности, не конкурсным — мультипликативная. Полученные результаты увеличивают практическую применимость инструментарных средств теории полезности, в целях совершенствования методов управления, разработки и принятия управленческих решений в социальных и экономических системах.
  4. Модифицирована модель Фридмена-Сэвиджа, в части репрезентации мотивации лица, принимающего решения, зависящей от соотношения уровней ожидаемых потерь и обязательств субъекта выбора. В отличие от существующих инструментов разработки методов управления в социальных и экономических системах данная модификация модели Фридмена-Сэвиджа наиболее полно и достоверно раскрывает принципы рационального формирования управляющего воздействия. Данное качество модели обуславливает целесообразность ее применение к анализу мотивации субъектов малого бизнеса, выступающих в роли объектов управления при реализации мероприятий, направленных на стимулирование развития их деятельности.
  5. Обоснована целесообразность изменений в регламентах большинства мероприятий финансовой поддержки малого бизнеса в связи с выявленным недостатком в их организации. Доказано существенное занижение стимулирующего эффекта при реализации мероприятий вследствие отсутствия гарантий предоставления финансовой поддержки до оформления банковского кредита и предоставления отчетности о целевом расходовании заемных средств. В связи с этим обстоятельством, в работе предлагаются меры совершенствования процесса принятия решений о предоставлении финансовой поддержки субъектам малого бизнеса.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется его актуальностью и научной новизной, возможностью и целесообразностью применения предложенных в работе концепций, методических подходов, теоретических положений и практических рекомендаций для целей совершенствования процессов управления в социальных и экономических системах.

Разработанная модель совершенствования процесса управления в социальных и экономических системах, а также используемые в сопряжении с ней общетеоретические модели ожидаемой полезности и Фридмена-Сэвиджа, инструментарий процессного подхода к исследованию организационных систем могут применяться в целях создания и модификации методов управления, ориентированных на решение широкого спектра хозяйственных задач.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе Таганрогского института управления и экономики при изучении дисциплин «Система государственного и муниципального управления», «Городское управление». Результаты исследования позволили дополнить содержание данных дисциплин новейшими актуальными разработками в области принятия управленческих решений на региональном и муниципальном уровнях.

Практическая реализация материалов исследования подтверждается соответствующими актами о внедрении.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.