авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

Активная старость как образ жизни: социально-философский анализ

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Геценок Светлана Владимировна

АКТИВНАЯ СТАРОСТЬ КАК ОБРАЗ ЖИЗНИ:

СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ

09.00.11 – Социальная философия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата философских наук

Ростов-на-Дону – 2009

Диссертация выполнена в Южном федеральном университете

Научный руководитель: доктор философских наук, профессор

Агапов Евгений Петрович

Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор

Жаров Леонид Всеволодович

доктор философских наук, профессор

Радовель Михаил Рувинович

Ведущая организация: Ростовский филиал Российской Таможенной Академии

Защита состоится «26» июня 2009 г. в 10.00 на заседании диссертационного совета Д 212.208.01 по философским и социологическим наукам в Южном федеральном университете (344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, ИППК ЮФУ, ауд. 34).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ЮФУ (344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148).

Автореферат разослан «23» мая 2009года.

Ученый секретарь

диссертационного

совета М.Б. Маринов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Устойчивый рост доли пожилых людей в структуре мирового народонаселения привел к необходимости формирования новых представлений о старости и старении, изменении роли пожилых людей в развитии общества.

По данным последней переписи населения, численность населения России составила 145,2 млн. человек, а в 2004 г. – 144,2 млн. человек. По подсчетам ООН, сохранение подобной тенденции приведет к уменьшению его доли в мировом населении, к 2025 г. – до 1,6%, а к 2050 г. – до 1,1%. Удельный вес населения России старше трудоспособного возраста вырос с 10,1% в 1989 г., до 13,8% - в 2002 г.1

Изменения возрастной структуры населения обусловили появление многих социальных и экономических проблем, острота которых в разных странах зависит от уровня их развития.

Проблема постарения населения постоянно привлекает внимание научной общественности. И это вполне обоснованно. Рост доли и численности населения старших возрастов приводит к понижению экономической активности населения. Постарение населения означает сокращение притока молодежи в экономику. Не меньшее значение имеет и снижение уровня мобильности населения, который становится все более важным условием качества экономического роста.

В этой связи важное значение приобретает объективный анализ старения российского общества, выявление закономерностей и последствий старения для индивида и общества в целом.

Трансформация социальных институтов и социальной среды определяют иной характер социализации старшего поколения. Само по себе наступление пожилого возраста является ситуацией риска сопряженной, прежде всего, с ухудшением здоровья. С позиции определения здоровья как состояния полного физического, духовного и социального благополучия, ситуация риска проявляется во всех сферах жизнедеятельности человека в старости.



Процесс старения населения в России проходит на фоне изменения образа жизни пожилых людей, сопровождающегося формированием новых ценностных ориентаций и установок в общественном сознании. Значительное изменение мировоззрения и социального окружения нарушает идентичность пожилых людей, дестабилизирует их психическое состояние, снижает уровень социально-психологической адаптации. Картина общества, предстающая перед человеком не имеет стабильности, причем неопределенным видится не только будущее, но и прошлое. Это дезорганизует пожилых людей, не позволяет им адекватно оценить свою жизнь, осознать ее как достойную, прожитую не зря2.

Навязанная стереотипным мышлением иллюзорность прожитой жизни не дает возможности осознать человеку свою старость и определять себя как активного субъекта жизнедеятельности в эволюционном развитии общества. Важным условием совершенствования образа жизни человека в старости выступает повышение уровня и качества жизни в стареющем обществе.

Философское осмысление старости и старения актуализируется в условиях глобальных и масштабных перемен социально-демографического характера. Глобализация поднимает на наднациональный уровень вопросы социальной сферы и социальной политики и требует привлечения внимания мирового сообщества к решению проблемы.

Несмотря на широкий спектр научной литературы по проблемам старости и старения, в науке не достаточно внимания уделено развитию концепции активной старости как образа жизни, в противопоставление сложившимся в общественном сознании стереотипам отношения к старости. Осознание потребности в разработке и реализации концепции активной старости побуждает нас к проведению комплексного социально-философского анализа старости и старения, выявлению общетеоретических подходов и исследованию конкретноисторических последствий для мирового сообщества.

Степень разработанности темы. Философское осмысление возраста уходит корнями в глубокую древность, примером тому служат труды античных философов Аристотеля, Платона и древних врачевателей Авицены и Гиппократа. Первые системы классификации возраста обнаружены в трудах Пифагора.

Осмысление и исследование старости проведено в работах римского философа Т. Публия, а также Галена, Сенеки и Цицерона, в которых рассматривался негативный аспект старости. В философии Нового времени Френсис Бэкон также придерживался взглядов на старость как болезнь, которую необходимо лечить, как и всякую другую.

В современной научной литературе социально-философские исследования тесно переплетались с исследованием феномена старости в контексте социально-гуманитарного знания и стали предметом рассмотрения – антропологии, истории, психологии, демографии и социологии.

Множество различных подходов к изучению проблем старости имеется и в социологии. Среди них мы можем выделить три наиболее значительных направления: структурализм, символический интеракционизм (Дж. Г. Мид) и этнометодология (Э. Гуссерль, Ч. Миллз). Наиболее детальное социологическое описание и анализ возрастной стратификации и соответствующих социально-возрастных процессов дает теоретическая модель М. Райли, Д. Джонсон и А. Фонер.

В современной зарубежной литературе представляют интерес возрастные классификации, представленные работами англо-американских ученых Д. Биррена, Д. Бромлея, Д. Векслера, Б. Стрехлера. Также заслуживают внимание работы советских антропологов В. В. Бунака и В. В. Гинзбурга и современного антрополога Бочарова В.В. подробно изучающего возраст с позиции антропологического анализа, в результате чего он пришел к выводу, что отличительной чертой антропологического изучения возраста является на сегодняшний день ориентация на выявление его социокультурных вариантов, а также определение на базе кросс-культурного анализа универсальных закономерностей, связанных с возрастом как на общественном, так и на индивидуальном уровнях.

В конце XIX – начале XX века в России старость как болезнь перестала рассматриваться. В середине 60-х гг. на основе междисциплинарных исследований возникла комплексная наука – геронтология.

В научных трудах отечественных геронтологов И.И. Мечникова, А.А. Богомольца, А.В. Нагорного были впервые предложены идеи активной старости, но детального рассмотрения так и не получили. Также важный вклад в изучение проблем старости и активного долголетия внесли З.Г. Френкель, И.В. Давыдовский, Д.Ф. Чеботарев, В.В. Фролькис и др.

Наиболее полно философские аспекты старости и старения исследованы известным отечественным ученым, представителем ростовской геронтологической школы – профессором В.Д. Альперовичем. В его работах отражены различные подходы к старости, позволяющие, насколько это возможно определить «возраст старости».

Место и роль старшего поколения в эволюционном развитии общества рассмотрены нами с позиции поколенческого анализа, опирающегося на философские взгляды (Х. Мариас, Х. Ортега-и-Гассет) и социологические взгляды (К. Мангейм, Ш. Айзенштадт). В работах С.Н. Иконниковой, Н.Ф. Шахматовой разрабатывается проблема взаимоотношений поколений в экономической, политической, культурной, бытовой, социально-психологической сферах.

Социальные проблемы старения стали предметом самостоятельных исследований в трудах Карсаевской Т.В., Шаталова А.Т., Рыбалко Е.Ф., Чеботарева Д.Ф. Не являются новой для отечественной науки и проблемы социализации пожилого человека, различные аспекты которой рассмотрены в работах Выготского Л.С., Кона И.С., Спасибенко С.Г. и других авторов.

В последнее время появился ряд научных работ, посвященных анализу последствий старения: физиологических (И.В. Зоткин, О.В. Краснова, А.Г. Лидерс), социально-демографических (В. Арутюнов, А.Г. Вишневский, Н. Косолапенко, Г.Г. Сафарова, С.Г. Струмилин, Б.Ц. Урланис и др.), психоэмоциональных (Р. Калиш, Э. Линдеманн, А.В. Гнездилов, К.С. Пигров), и социокультурных последствий старения (М. Мид., И. Розоу).

Философами экзистенциального направления активно изучался феномен одиночества. Наиболее значительны работы А.Камю, Ж.П. Сартра, А. Сент-Экзюпери, М. Хайдеггера, К. Ясперса.

Не оставлены без внимания проблемы пожилых граждан и в зарубежных странах. Старости как этапу жизни человека посвящено монографическое исследование Кристины Виктор. Общую характеристику сложившихся в науке социальных теорий старости и сравнительный анализ проблем старости за рубежом дается в работах В.А. Фокина и И.В. Фокина.

Старость и старение как философская проблема рассмотрены в трудах ученых ростовской геронтологической школы (Альперович В.Д.) и легли в основу диссертационных исследований по проблемам старшего поколения (О.В. Левина, О.А. Нор-Аревян, В.Н. Офледис, С.В. Чернецкая).

Исследуя старение и его последствия, Беленькая И.Г., Егоров В.В., Мелкумян А.С., Рубцов А.В., Холостова Е.И., Яцемирская Е.С., выделяют закономерные возрастные изменения и указывают, что старение связано с изменениями, происходящими на всех уровнях организации живой материи – молекулярном, субклеточном, системном, целостного организма.

В диссертационном исследовании были рассмотрены проблемы старения общества в контексте философии глобальных проблем, отраженной в трудах У. Бека, П.А. Сорокина и современных ученых А.Л. Арьева, В.И. Добренькова, В.А. Красилова, Н.Е. Покровского и др.

М.В. Гамезо, Н.С. Глуханюк, Т.Б. Гершкович, Е.И. Исаев, В.И. Слабодчиков исследовали влияние социальных стереотипов старости на выбор стратегии адаптации к возрастному фактору.

В результате комплексного междисциплинарного анализа сложившихся теоретических подходов к определению сущности старости и старения, нами отмечено, что большинство научных взглядов уже не объективны в сложившихся условиях, в связи, с чем представляется необходимым и практически значимым провести теоретико-методологическую концептуализацию сложившихся теорий, выделить перспективные направления в развитии концепции активной старости в условиях социальной трансформации общества.

Целью диссертационного исследования является социально-философское осмысление старости и старения в условиях социальной трансформации и формирование модели активной старости как образа жизни.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

– провести теоретико-методологический анализ научных подходов к определению понятия «старость» и выявить философскую сущность старения;

– рассмотреть вариативность классификации «возраста старости» и обосновать выделение нижних и верхних границ старости;

– исследовать закономерности и последствия старения на уровне индивида, социальной группы и общества;

– раскрыть сущностные характеристики старения общества как глобальной проблемы человечества;

– проанализировать сложившиеся в обществе стереотипы восприятия старости, определить позитивные и негативные аспекты и обосновать модель активной старости;





– охарактеризовать мировые тенденции в решении проблем активной старости, определить место России в мировом сообществе и роль государственной социальной политики в формировании и развитии концепции активной старости.

Объектом исследования выступает активная старость как образ жизни человека на последнем этапе жизненного пути.

Предметом исследования является аналитическая социально-философская концептуализация активной старости как образа жизни в условиях трансформирующегося общества.

Теоретико-методологическая основа исследования. Социально-философский анализ активной старости основан на использовании комплекса социально-философских принципов и общенаучных методов, а именно: системный подход, методы сравнительного анализа, аналогии, научного обобщения и структурно-функциональный анализ. В ходе анализа исследуемой проблемы автор опирался на взгляды и принципы, изложенные в научных трудах ученых, представителей экзистенциальной философии. В силу междисциплинарного характера исследования, теоретическую и методологическую основу исследования составляют работы отечественных и зарубежных авторов, посвящённые вопросам социальной геронтологии, научные публикации по изучаемой проблеме, рекомендации научно-практических конференций и семинаров, материалы периодических изданий, а также законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов государственной власти Российской Федерации. Изучение материала проводилось автором с позиций системного и структурного подходов с применением исторического метода, а также диалектического метода познания, раскрывающего возможности изучения социальных явлений в их развитии.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

– систематизированы теоретические подходы к понятию старости и определению социально-философской сущности старения, выявлена специфика старости и сформулировано определение активной старости, заключающейся в выделении субъектности старшего поколения в процессе общественного развития.

– осуществлен сравнительный анализ существующих возрастных классификаций в историческом процессе развития общества и определены социокультурные границы «возраста старости».

– выявлены закономерности старения как онтогенетического процесса и раскрыты и логически-структурированы последствия старения для индивида, социальной группы и общества в контексте трехуровневого системного анализа.

– проанализировано старение общества как глобальная проблема человечества и выявлены мировые тенденции изменения демографической структуры населения Земли.

– исследованы сложившиеся в историческом процессе общественного развития стереотипы восприятия старости и определено их влияние на формирование модели активной старости как культурного образца в процессе социализации человека в старости.

– изучены мировые тенденции в решении проблем активной старости и рассмотрены возможности их применения в современных условиях российского общества.

На защиту выносятся следующие положения:



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.