авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Социально-философские основания концепции креативной индустрии и перспективы её развития

-- [ Страница 3 ] --

2. Понятие «креативная индустрия» появляется и используется при разработке программ экономической и культурной политики в социальной практике с середины 90-х годов XX века. Это связано со стремлением некоторых государств (первоначально австралийского и британского) осуществить реформу культурной и социально-экономической политики путём нахождения дополнительных средств её развития при интеграции тех сегментов науки, искусства, промышленности и бизнеса, которые ранее развивались автономно. Используя понятие «креативная индустрия», исследователи и политики попытались подчеркнуть необходимость преодоления автономного развития культурной и экономической политики в сферах материального и духовного производства. В диссертации предлагается следующее его определение. Понятие «креативная индустрия» акцентирует внимание на творческой составляющей и обозначает особый тип взаимодействия между субъектами, объектами и средствами их деятельности с целью производства, распространения и потребления новых продуктов и услуг, удовлетворяющих общественный спрос на разнообразные духовные и материальные ценности при возможном сокращении вреда, причиняемого окружающей среде.

Данное определение позволяет: 1) преодолеть экономический детерминизм в разработке и анализе программ функционирования креативной индустрии; 2) интегрировать особенности трактовок понятий «креативность» и «творчество» в контексте отечественной и западной культур, определяющих отношение к креативной индустрии как социальному феномену; 3) обозначить задачу ценностного ориентирования креативной индустрии, при котором сохранится установка на сокращение вреда, причиняемого социальной и природной среде [1; 2; 5; 6; 9; 10; 22].

3. В качестве структурных элементов концепции «креативной индустрии» выступают организованные в пары понятия, обозначающие взаимодействия между субъектами и объектами; субъектами и технологиями; субъектами и средой; субъектами и институтами; объектами и технологиями; объектами и средой; объектами и институтами; технологиями и средой; институтами и технологиями; институтами и средой. Процессы выявления и анализа взаимодействий этих элементов конституируют социокультурное пространство и время. Их концептуальное картографирование осуществляется с использованием следующих понятий и их определений. Пространство креативной индустрии – динамическая сеть мест локализации креативной индустрии. Первоначально она обретает своё место в результате появления нового понятия, его интерпретации и использования в определённых политических и научных сообществах. Это место является концептуальным и определяется как продукт осмысления специфики взаимодействия элементов креативной индустрии в форме концепций и теорий. Развитие последних приводит к объективации абстрактных понятий во взаимодействии материально-вещественных структурных элементов. Место объективации креативной индустрии – это процесс и результат взаимодействия структурных элементов креативной индустрии. Время креативной индустрии представляет собой меру установления последовательностей взаимосвязей между её структурными элементами; ритма и смены фаз их чередования.



Описание пространственно-временной динамики отношений между субъектами, объектами, технологиями, институтами и средой креативной индустрии способствует выявлению разносторонних социальных и природных факторов, влияющих на развитие концепции «креативной индустрии». Направление её эволюции в значительной степени детерминировано ориентацией на решение следующей задачи: как организовать структурные элементы, чтобы обеспечивать и поддерживать дальнейшее их самовоспроизводство. В представленной концепции учитывается существование наряду с пространством креативной индустрии различных сфер общества и окружающей их природной среды, что содействует постановке проблемы относительных границ креативной индустрии. Концептуальное осмысление и оформление проблемы её экспансии способствует поиску научных средств обеспечения устойчивого развития общества, в котором все сферы общества развиваются с учётом их взаимной дифференциации, их влияния на природную среду и наоборот [1; 6; 7; 8; 10; 11; 15; 24].

4. Возможности развития концепции «креативной индустрии» в рамках теории «информационного общества» обусловлены сходством эволюции их ключевых понятий, но в то же время существенно ограничены из-за различий некоторых идей и положений. При сопоставлении процессов развития теории «информационного общества» и концепции «креативной индустрии» выявлено, что на первом этапе их формирования использовались экономические определения понятий «информационная экономика» и «креативная экономика», «информационные индустрии» и «креативные индустрии». Сходство их трактовок проявляется в рассмотрении сектора информационных и коммуникационных технологий в качестве наиболее значимой сферы экономической и культурной жизни, обеспечивающей как рост благосостояния, так и просвещение людей. Однако концепция «креативной индустрии» отличается от теории «информационного общества» по способу выделения и описания ключевых субъектов и объектов социальной реальности. Поэтому попытки авторов программ «креативной индустрии» обосновать их развитие в контексте теории «информационного общества» не увенчались успехом из-за частичного расхождения некоторых положений. Среди наиболее значимых следует отметить следующие.

Во-первых, теория «информационного общества» редуцирует поле основных действующих субъектов, структурирующих современную социальную реальность, главным образом, к сектору информационно-коммуникационных технологий в многообразии форм их объективации. Концепция же «креативной индустрии» подчеркивает роль всех выделяемых структурных элементов (субъектов, вещественных и нематериальных объектов, технологий, институтов, социальной и природной среды) в детерминации характера и направлений организации социальной реальности. Теория «информационного общества» акцентирует внимание преимущественно на информации и технологиях её обработки, которые выделяются в качестве ключевых структурных элементов, детерминирующих вектор эволюции общества в целом. Тогда как концепция «креативной индустрии» демонстрирует роль креативных личностей, продуктов их деятельности, технологий, социальных институтов и их инфраструктуры, а также среды в развитии креативной индустрии; влияние каждого из них на социальную организацию.

Во-вторых, в теории «информационного общества» выдвигается тезис о виртуализации социального пространства и времени. Концепция «креативной индустрии» акцентирует внимание на роли природных факторов в организации социальных процессов. В ней раскрывается значение многофакторного картографирования для разработки концептуальных оснований программ, способных учитывать особенности локализации и концентрации естественных природных и социальных ресурсов определённой среды, конкретного региона, города, посёлка и места. Игнорирование необходимости многофакторного картографирования (Б. Латур, Дж.  Ло) креативной индустрии может привести к гибели естественного разнообразия природных и социально-культурных ресурсов при планировании и реализации программ «креативной индустрии» по усмотрению тех политиков, которые руководствуются потребностями обогащения экономики в краткосрочной перспективе [1; 2; 4; 5; 6; 7; 9; 17; 18; 19; 23].

5. Эвристический потенциал актор-сетевой теории реализуется в процессе выявления и структурирования онтологического поля, которое является денотатом понятия «креативная индустрия».

Выделение субъектов, институтов, их инфраструктуры, технологий, материальных и нематериальных объектов как в равной степени действующих акторов мобильной сети креативной индустрии содействует расширению поля факторов, рассматриваемых в качестве влияющих на организацию современного общества. При этом эффективным методом описания основных структурных элементов концепции «креативной индустрии» является метод картографирования (Дж. Ло, Б. Латур) актор-сетевой теории. Данный метод предполагает последовательный переход от глобального и регионального измерения к локальному, и наоборот, не пропуская промежуточные стадии «локализации» структурных элементов концепции. Этот метод может активно применяться при разработке «концептуальных карт» культурной и экономической политики, в политическом планировании и программировании стратегий управления.

Использование актор-сетевой теории как средства формирования концепции «креативной индустрии» в отечественной социальной теории и практике позволяет найти язык для междисциплинарной и международной коммуникации между представителями естественных и социально-гуманитарных наук. Преимуществом языка актор-сетевой теории является его способность синтезировать в себе различные научные и культурные традиции, раскрывая их содержание в пространстве диалога между обществом и природой [1; 8; 10; 11; 14; 15; 24].

6. Возможность разработки и применения концепции «креативной индустрии» в Республике Беларусь обосновывается её ориентацией на поиск альтернативных ресурсов и средств, способных содействовать устойчивому социально-экономическому развитию общества. Разработка вышеназванной концепции и одноимённых программ в Республике Беларусь имеет особое значение в связи с постановкой задачи инновационного развития посредством налаживания системного взаимодействия между наукой, искусством, промышленностью и бизнесом. Проведённый анализ программ белорусской культурной и социально-экономической политики позволил выявить определённые предпосылки для разработки и развития программ «креативной индустрии» с учётом специфики национально-исторического наследия и государственного управления. В стране оказывается содействие развитию интеллектуальной собственности, научно-промышленных комплексов, плодотворному взаимодействию дизайна и промышленности, проявлению своеобразия национальных культурных ресурсов, использованию культурного капитала как ресурса экономического роста. В контексте политики устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь принципы концепции «креативной индустрии» могут способствовать преодолению объект-ориентированного подхода в разработке государственных программ инновационного развития. Целесообразность применения концепции «креативной индустрии» обусловлена необходимостью совмещения ориентаций на высокотехнологическое развитие экономики, сохранение культурного наследия страны и содействие динамичному воспроизводству культурной специфики белорусского пространства, идентичности белорусского народа.

Таким образом, концепция «креативной индустрии» является одним из возможных инструментов реформирования социально-экономической политики с целью создания благоприятных условий для воспроизводства креативных личностей. Определения ключевых понятий концепции и их логических взаимосвязей могут использоваться при проектировании государственных программ управления сферой культуры [1; 2; 5; 6; 7; 12; 13; 14; 16; 20].

Рекомендации по практическому использованию результатов

Работа вносит вклад в развитие теоретико-методологических оснований разработки программ, содействующих выявлению и описанию креативных акторов в современном обществе, интеграции их в институциональные сети; налаживанию взаимодействия между министерствами, которые отвечают за управление сферами науки, искусства, промышленности и бизнеса. Полученные результаты могут стать базисом для разработки специального курса «Социально-философский анализ программ культурной и социально-экономической политики» по проблемам создания и операционализации вышеназванных программ в контексте социальной теории и практики. Рекомендации по развитию программ «креативной индустрии» с учётом культурного и природного разнообразия окружающей среды могут способствовать пересмотру стратегии развития науки, искусства и бизнеса в современных условиях. Создание сети консультативных служб по развитию креативной индустрии в Республике Беларусь может содействовать активизации интереса гражданского общества к реализации собственного креативного потенциала при ориентации на задачи национальной стратегии инновационного и устойчивого социально-экономического развития страны.





Результаты данной работы являются основанием для будущих специализированных исследований по теме диссертации в сфере философии, теоретической социологии, политологии и экономики культуры. На протяжении нескольких десятилетий концепция «креативной индустрии» сохраняет незаконченный характер ввиду неоднозначности сценариев развития социальных процессов, находящихся в центре внимания культурной и экономической политики. Ряд положений данной диссертационной работы нуждаются в более детальном и углубленном изучении. Тем не менее, уже сама постановка проблемы креативной индустрии и первоначальная попытка её философского осмысления на языке социальной теории актуализируют роль социальной философии в поиске междисциплинарного консенсуса по вопросам определения ключевых понятий современной культурной и экономической политики.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ

Монография

1. Matsevich, I. The challenges of creativity: cultural industries and cultural policy in Europe = Вызовы креативности: культурная индустрия и культурная политика в Европе / I. Matsevich – Minsk : Ekonompress, 2010. 84 p.

Статьи в научных изданиях (в том числе в рецензируемых зарубежных), соответствующих п. 18 Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь

2. Мацевич, И.Я. Культурный капитал устойчивого развития / И.Я. Мацевич // Философия и социальные науки. – 2008. – № 3. – С. 40–43.

3. Мацевич, И.Я. Постановка проблемы культурной индустрии в социогуманитарном познании / И.Я. Мацевич // Проблемы управления. – 2008. – № 4. – С. 92–95.

4. Мацевич, И.Я. Феномен «информационного общества»: основные методологические подходы / И.Я. Мацевич // Науч. тр. Респ. ин-та высш. шк. Философ.-гуманитар. науки / под ред. В.Ф. Беркова. – 2009. – Вып. 7. – С. 128–134.

5. Matsevich, I. Contemporary programs and strategies of cultural policies: socio-philosophical analysis / I. Matsevich // The International Journal of Interdisciplinary Social Sciences. – 2009. – Vol. 4, № 2. – P. 191–200.

6. Matsevich, I.J. The conceptual basis of the reevaluation of European intangible cultural capital / I.J. Matsevich // Sharing Cultures 2009 / ed. S. Lira [et al.]. – Barcelos, 2009. – P. 225–230.

7. Мацевич, И.Я. Основания и перспективы развития программ креативной индустрии в социальной практике (на примере Республики Беларусь) / И.Я. Мацевич // Социология. – 2010. – № 1. – С. 132–138.

8. Мацевич, И.Я. Послесловие к статье Ж. Грондена «Эстетика Х.Г. Гадамера. Преодоление эстетического сознания и герменевтическая истина искусства» / И.Я. Мацевич ; пер. с англ. И.Я. Мацевич // Социология. – 2010. – № 4. – С. 26–30.

Статьи в рецензируемых журналах и научном сборнике

9. Мацевич, И.Я. Феномен «постинформационного общества» как объект концептуализации / И.Я. Мацевич // Медиафилософия II. Границы дисциплины : сб. науч. ст. / С.-Петерб. гос. ун-т, Филос. фак. ; под ред. В.В. Савчука, М.А. Степанова. – СПб., 2009. – С. 103–113.

10. Мацевич, И.Я. Креативное общество: в поисках релевантной социальной теории / И.Я. Мацевич // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2010. – № 2. – С. 98–111.

11. Мацевич, И.Я. Топография пространства образования: от организации к управлению / И.Я. Мацевич // Кіраванне ў адукацыі. – 2010. – № 12. – С. 43–50.

Статьи в сборниках материалов конференций

12. Мацевич, И.Я. Философия и культурная политика: координаты самоопределения / И.Я. Мацевич // Гуманітарні студіі : зб. наук. праць: матеріали Мiжнарод. наук. конф. «Вторые Российско-Украинские философские чтения молодых учёных», Москва, 16 мая, 2008 / Киів. нац. ун-т ; редкол.: А.Э. Конверський (відпов. ред.) [та iнш.]. – Киів, 2008. – С. 103–106.

13. Мацевич, И.Я. Постановка вопроса о креативной индустрии на повестке дня экономического развития современной России и Республики Беларусь / И.Я. Мацевич // Экономический рост в условиях трансформации : материалы Междунар. науч. семинара, Витебск, 23 окт. 2008 г. / Витеб. гос. технол. ун-т ; редкол.: В.В. Пятов [и др.]. – Витебск, 2008. – С. 227–230.

14. Мацевич, И.Я. Место и роль общественно-гуманитарных наук в формировании креативных и рефлексивных субъектов / И.Я. Мацевич // Трансформация образования и мировоззрения в современном мире : материалы Междунар. науч. конф., Минск, 22 окт. 2010 г. / Белорус. гос. пед. ун-т ; редкол.: В.В. Бущик (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2011. – С. 264–267.

15. Мацевич, И.Я. Объект-ориентированная методология анализа программ «креативной индустрии» и её влияние на взаимодействие социальной и эстетической теорий / И.Я. Мацевич // Научные стремления–2010 : сб. материалов Респ. науч.-практ. молодеж. конф. с междунар. участием, Минск, 1–3 нояб. 2010 г. : в 2 ч. / НАН Беларуси, Совет молодых ученых ; редкол.: В.В. Казбанов [и др.]. – Минск, 2010. – Ч. 2. – С. 49–52.

Тезисы в сборниках материалов конференций

16. Мацевич, И.Я. Особенности развития креативной индустрии в современной России / И.Я. Мацевич // Россия и современный мир: проблемы политического развития : тез. IV Междунар. конф., Москва, 10–12 апр. 2008 г. / Ин-т бизнеса и политики ; редкол.: Д.В. Васильев [и др.]. – М., 2008. – С. 155–156.

17. Мацевич, И.Я. Трансформация теории информационного общества в XXI веке / И.Я. Мацевич // Ломоносов–2008 : материалы XV Междунар. науч. конф. студентов, аспирантов, молодых ученых, Москва, 10 апр. 2008 г. / Филос. фак. Моск. гос. ун-та ; под ред. А.А. Скворцова [и др.]. – М., 2008. – С. 233–235.

18. Мацевич, И.Я. Контуры перехода к теории «постинформационного общества» / И.Я. Мацевич // Соціологія у (пост)сучасності : зб. тез. доповідей участніків VI Міжнар. наук. конф. студентів, аспірантів, Харків, 17–19 квітня 2008 р. / Харків. нац. ун-т ; ред. рада: В.М. Ніколаевський [и др.]. – Харків, 2008. – С. 198–199.

19. Мацевич, И.Я. Концепция информационного общества: философско-экономический анализ / И.Я. Мацевич // Человек. Культура. Общество : тез. докл. V науч. конф. студентов, магистрантов и аспирантов фак. филос. и соц. наук Белорус. гос. ун-та, Минск, 21 мая 2008 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: А.А. Легчилин (отв. ред.), А.С. Солодуха. – Минск, 2009. – С. 39–41.

20. Мацевич, И.Я. Философия и культурная политика: координаты самоопределения / И.Я. Мацевич // Актуальные проблемы современного гуманитарного образования : материалы V Респ.. науч. конф. молодых учёных и аспирантов, Минск, 27 нояб. 2008 г. / Респ. ин-т высш. шк. ; редкол.: И.В. Казакова [и др.]. – Минск, 2008. – С. 26-28.

21. Мацевич, И.Я. Социальная философия и эстетика: координаты взаимодействия / И.Я. Мацевич // Ломоносов–2009 : материалы док. XVI Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, Москва, 10 апр. 2009 г. [Электронный ресурс] / Филос. фак. Моск. гос. ун-та ; отв. ред.: И.А. Алешковский [и др.]. – Электр. дан. и прогр. (654 Мб.). – М. : МАКС Пресс, 2009. – 1 электр. опт. диск (CD-ROM) : зв., цв.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 

Похожие работы:








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.