авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Социокультурные аспекты массовых коммуникаций в информационном обществе: философский анализ

-- [ Страница 4 ] --

2. Чионова Н.А. Поддержка академической мобильности как фактор повышения конкурентоспособности вуза / Tour-XXI: Опыт международного сотрудничества: Материалы международной научно-практической конференции. – Астрахань: Изд-во АГУ, 2011. – 0,3 п.л.

3. Чионова Н.А. Роль педагогики в формировании социального капитала //Вестник МГАДА. – 2012. - №5. – 0, 3 п.л.

Публикации в других изданиях

1. Чионова Н.А. Парадигма устойчивого развития в образовательном процессе: Тезисы докладов участников II окружной научно-практической конференции. – М. Изд-во НП «ЦРП ЗелAO», 2010. – 0,1 п.л.

2. Чионова Н.А. Программы двойных дипломов как средство повышения конкурентоспособности выпускников на международном рынке труда (на нем. яз.) / Образование, бизнес, власть: Сб.науч.статей. – М.: Изд-во МГАДА, 2011. – 0,4 п.л.

3. Чионова Н.А. Проект Tempus “Tuning Russia” как основа академической мобильности студентов между Россией и Европой / Взаимодействие образования, бизнеса и власти в условиях мегаполиса: Сб.науч.статей. – М.: Изд-во МГАДА, 2012. – 0,3 п.л.

4. Чионова Н.А. Методология “Tuning” – практические методы реализации Болонского процесса в вузах / Инновационные модели практической подготовки кадров для столичного образования: Сб. докл. конф. – М.: Изд-во МГПИ, 2011. – 0,2 п.л.

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени

кандидата философских наук

Чионова Наталья Александровна

Тема диссертационного исследования:

«Социокультурные аспекты массовых коммуникаций в информационном обществе: философский анализ»

Специальность 09.00.11 – социальная философия

Научный руководитель:

доктор философских наук, профессор

Пирогов Александр Иванович

Изготовление оригинал-макета:

Минигалин Марсель Масхутович


1 Bell D. The Сoming of Post-industrial Society. A Venture in Social Forcasting. N.Y., Basic Books, Inc., 1973; Brzezinski Z. Between Two Ages. America's Role in the Technotronic Era. New York, 1971; Бжезинский Зб. Выбор. Мировое господство, или глобальное лидерство. – М.: Международные отношения, 2004; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. — М.: ГУ ВШЭ, 2000; Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society. Wash.: World Future Soc., 1983; Тоффлер Э. Шок будущего. – М.: АСТ, 2008; Нейсбит Д. Мегатренды. – М.: АСТ; ЗАО НПП «Ермак», 2003; Nora S., Minc A. The Computerisation of Society. A Report to the President of France. Cambridge, L., 1980. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. – М.: АСТ, 2004; Тоффлер Э. Третья волна. – М.: АСТ, 2010; Touraine А. La Socit post-industrielle. – Р., 1989; Уэбстер Ф. Теории информационного общества.- М.: Аспект Пресс, 2004; Fukuyama Y.F. State-Building: Governance and World Order in the 21st Century. - Cornell University Press, 2004; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ, 2003.

2 Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М.: ВЛАДОС, 1994; Алексеева И.Ю. Человеческое знание и его компьютерный образ. - М.: Наука, 1992; Алексеева И.Ю. Информация и интеллект как ценности современной эпохи // Информационное общество. – 2009. - Вып.1; Баева Л.В. Информационная эпоха: метаморфозы классических ценностей. - Астрахань: ИД «Астраханский университет», 2008; Варакин Л.Е. Глобальное информационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты. - М.: Международная академия связи, 2001; Ващекин Н.П. Информация, деятельность, мировоззрение. – Приокское книжное издание, 1983; Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. — М., 1995; Заболотский В.П., Юсупов Р.М., Основные проблемы устойчивости перехода к информационному обществу //Труды СПИИРАН, 2002; Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. - М.: Устойчивый мир, 2001; Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.1991; Урсул А.Д. Информатизация общества и переход к устойчивому развитию цивилизации // Вестник РОИВТ, 1993.

3 Lasswell Н. Propaganda, Communication and Public Order.(with Smith B. L., Casey R. D.) Princeton, 1946; Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие: Пер. с англ. // Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. - М: АВАНТИ ПЛЮС, 2004; Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. — М.: Кучково поле, 2007; Рукетт М.-Л. Познание масс. – М.: Изд-во: «Канон+РООИ «Реабилитация», 2010; Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне / Пер. с нем. М. М. Беляева и др. — М.: Весь мир, 2003.

4 Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: западные теории и концепции. – М.: Аспект Пресс, 2010; Буданцев Ю.П. В контексте жизни. – М., 1979; Коротков А.В., Кристальный Б.В., Курносов И.Н. Государственная политика Российской Федерации в области развития информационного общества. - М.: ООО «Трейн», 2007; Костина А.В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. - М.: УРСС, 2004; Костина А.В. Тенденции развития культуры в информационном обществе // Научн. труды. М.: МГСА. Вып. 11. 2003; Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. – М.: Изд-во Ваклер, 2001; Ратиев В.В. Методология социокультурных процессов в условиях информационного общества в России // Теория и практика общественного развития. – 2009. - №3-4; Ратиевв В.В. Социокультурные проблемы становления информационного общества в России: Монография. – Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005; Скородумова О.Б. Социокультурные функции Интернет: Сб. трудов МГСА. – Вып.4. – 2004;

5 Подробнее см.: Иванова Е.О., Осмоловская И.М. Теория обучения в информационном обществе. – М.: Наука, 2011; Кириллова Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. – М.: Академический Проект, 2005; Мрочко Л.В. Информационная культура общества и личности. – М.: Изд-во МГОУ, 2008 и др.

6 См.: Средства массовой информации в меняющейся России: коллективная монография. – М.: Аспект Пресс, 2010.

7 Лотман Ю.Н. Беседы о русской культуре. - СПб.: Искусство, 1994. - С.5.

8 Подробнее см.: Ратиев В.В. Социокультурные основы информационного общества. - Краснодар,2010.

9 См.: Прохоров Е. Российские СМИ в национальном и глобальном информационном пространстве // Среда. - 2001. - № 4-5. – С.23.

10 См.: Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. – СПб. :Питер, 2003.

11 См.: Войскунский А.Е. Метафоры Интернета // Вопросы философии. – 2001. - №11. – С.36.

12 Подробнее см.: Вартанова В.А. К чему ведет конвергенция СМИ // Информационное общество. – 2000. - №3; Становление СМИ как инструмента демократии: политика государства и частных корпораций / Под ред. А.Н.Чумикова. - М., 2003 и др.

13 Подробнее см.: Соколов А.В. Информационное общество в виртуальной и социальной реальности.- М.: Алетея, 2012.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 

Похожие работы:








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.