авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Философские проблемы виртуальной реальности (историко-философский анализ) специальностям:

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Малышко Александр Алексеевич

ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ

(ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ)

Специальностям: 09.00.03 - история философии;

09.00.11 - социальная философия

Автореферат диссертации на соискание

ученой степени кандидата философских наук

Мурманск – 2008

Работа выполнена в Мурманском государственном техническом университете

Научный руководитель:

кандидат философских наук, доцент Закондырин Евгений Викторович

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор Резаев Андрей Владимирович;

кандидат философских наук, доцент Никонов Олег Александрович

Ведущая организация:

Российская академия медицинских наук

Защита состоится «___» ________ 2008 г. в ______ часов на заседании диссертационного совета К 307.009.01 в Мурманском государственном техническом университете

по адресу: 183010, Мурманск, ул. Спортивная, дом 13, зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мурманского государственного технического университета и авторефератом на сайте: www.mstu.edu.ru

Автореферат разослан «___» _________ 2008 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета Кузнецов Ю.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Интерес и необходимость исследования «виртуальной реальности» обусловлен преимущественно тем, что она оказывает огромное воздействие на общественную, и индивидуальную жизнедеятельность людей.

Обращение к проблеме «виртуальной реальности» настоятельно диктуется соображениями, связанными с особенностями ее разработки в современном научном знании. Исследование этой проблемы осуществляется представителями различных областей науки, ведется с помощью различных ее методов. «Виртуальная реальность» является предметом изучения физиков, математиков, механиков, специалистов инженерной технологии, предметом социологии, социальной антропологии, социальной психологии и других наук. В результате такого всеохватывающего анализа обогащается представление о различных аспектах и гранях этого феномена, обеспечивается много- и разносторонность его видения.

Философия играет в процессе этого познания специфическую роль, оказывает на его направление и характер существенное влияние. Строго говоря, философия определяет общественную необходимость и теоретическую значимость проблемы, организует и формирует взгляд на «виртуальную реальность», разрабатывает идеи, категории и принципы, совокупность которых служит стержнем и теоретическим фундаментом для исследований данного явления.

Проблемы «виртуальной реальности» актуализируют также глубинные процессы трансформации общественных наук, пытающихся разработать достоверную модель социального развития. Эти трансформации прослеживаются в попытках в той или иной мере переосмыслить гносеологические основания и логику развития современного общественного бытия, проанализировать детерминанты, которые определяют его конкретные формы.



Для современной социально-философской науки проблемы «виртуальной реальности» в какой-то степени являются ключевыми, поскольку они затрагивает практически все узловые пункты социально - философской теории. В философском осмыслении «виртуальной реальности» можно выделить несколько основных групп проблем:

- онтологических - связанных с историческим анализом «реальности» и «виртуальной реальности»;

- гносеологических - проблема познания сознания и языка;

- социологических - влияние «виртуализации» на человека и общество.

Очевидная теоретическая значимость отождествляется диссертантом с практической актуальностью работы. Приоритетным для автора является логика развития современной отечественной истории философии и социальной философии, которая побуждает исследовать проблемы не просто поставленные в повестку дня теоретическими затруднениями, но обращенные к постижению реальных процессов, вовлечение эмпирического материала и анализ практики развития современной отечественной философии.

Таким образом, актуальность темы диссертации определяется следующими обстоятельствами:

- первое, явно недостаточной разработанностью и дискуссионностью проблемы «виртуальной реальности» в современной российской социально-философской литературе;

- второе, настоятельной необходимостью определить философско-методологические основания для обще- и специально-научных исследований «виртуальной реальности»;

- третье, общей логикой трансформации и развития современного отечественного обществознания;

- четвертое, необходимостью использования историко-философских и социально-философских представлений о «виртуальной реальности» в реальной педагогической практике системы образования Российской Федерации.

Степень научной разработанности проблемы. Начиная с античности, в литературе развиваются две линии в определении смысла понятий на основе корня «Vir(t)» / «Вирт» /. Эти традиции можно обозначить как «платоновскую» (проблематика реальности и ее образа)1 и «аристотелевскую» (проблемы соотношения актуального и потенциального)2. Значительная часть философов стремится связать современную трактовку понятия «виртуальная реальность» с содержанием понятия «virtus» (от лат. – потенциальный, возможный, мнимый). Автор не ставил задачу лингвосемантического исследования, поскольку истоки возникновения термина «виртуальный» достаточно подробно описаны в работе Е.Е. Таратута3.

В период развития схоластической философии проблема «виртуального» оказывается актуализированной в свете «аристотелевского» обсуждения проблемы статуса элементов в составе смеси Ф. Аквинским4. Идея виртуального в форме решения проблемы силы, энергии, обеспечивающей активность, исследовалась в религиозной философии (В. Великий, И. Сирин, Г. Палама, И. Скот, Н. Кузанский). Они утверждали, что количество и типы реальностей, которыми человек оперирует, определяются активностью самого человека, и по направлению движения к предельным реальностям, как «вверх» к Богу, так и «вниз» от Бога, человек может проходить бесконечное количество промежуточных реальностей, и эти промежуточные реальности в пределе сходятся. И в качестве иллюстрации описывались две из них, обозначенные как «внутренний человек» и «совершенный человек».

В Новое время понятие «виртуальное» используется в ее «платоновском» варианте Г. Лейбницем и Дж. Локком по поводу принципа врожденности идей.5 Важным этапом развития философского смысла «виртуального» показывает А. Бергсон6. «Виртуальное» означает разрыв протяженности мира, совершаемый на основе критерия телесности.

В XX веке в работах физиков и философов (К.Ф. Вайцзеккера, П. Дэвиса, Э. Кассирера, В. Клиффорда, А. Пайса, И.Р. Пригожина, И.Л. Розенталя, К. Хюбнера и других) развивалась идея о сопряжении и даже отождествлении понятия «виртуальная реальность» с понятиями «физический вакуум» и «физическая реальность». Э. Бехер7 выдвигает гипотезу, согласно которой человеческий организм представляет собой «виртуальную» форму.

В философии последней четверти XX века «виртуальное» получает новые важные импульсы к развитию в связи с распространением персональных компьютеров и сети Интернет. Термин «виртуальная реальность» (Virtual Reality) был первоначально сформулирован Дж. Ланье (Jaron Lanier), организатором виртуальных исследований в 1984 году.

Первые представители западных философов дают анализ «виртуальной реальности» в контексте постмодернистской теории развития общества и считают, что ее феномен имеет скорее антропологические основания, чем онтологические. В рамках этого направления «виртуальная реальность» рассматривается в широком контексте (У. Брикен, М. Крюгер, Дж. Гибсон Ж. Бодрийяр, Ж. Делез, Ф. Гваттари, У. Эко, Р. Барт, М. Хейм, С. Жижек, Р. Холетон, Б. Були, И. Сазерленд, Ф. Хэммит и другие).

Среди первых основных работ российских ученых, охватывающих философские аспекты проблемы «виртуальной реальности», необходимо отметить работы В.С. Бабенко, И.Г. Корсунцева, Н.А. Носова, в которых был, достигнут позитивный сдвиг в понимании и интерпретации «виртуальной реальности», имеющий онтологический статус.8

Проблемы компьютерных «виртуальных реальностей» и интернет-зависимости рассматриваются в работах Н. Винера, С.И. Орехова, Д.И. Дубровского, Р.Ф. Абдеева, Д.В. Иванова, М.Б. Игнатьева и других исследователей, труды которых придали существенный импульс актуализации всей проблематики виртуалистики и формированию ее как комплексной научной дисциплины.9

Комплексный анализ «виртуальной реальности» рассматривался в работах В. Ковалевской, Е.А. Шаповалова.10 К наиболее значимым достижениям можно отнести конструктивную разработку социологического подхода А.Е. Ивановым, анализ бытия в рефлексии субъектов в работе И.Г. Корсунцева, разработку и описание симптомов интернет-зависимости в работах К. Янг.11

Работы, посвященные «виртуализации» общества, последствиям информатизации Д. Белла, М. Кастельса, У. Эшби, Н. Лумана, среди современных отечественных авторов П.И. Браславского, Н.Ю. Кликушкиной, А.Ю. Фимина, А.В. Маслова, О.П. Алексеевой и других, имеющие социологическую, культурную направленность и обеспечивающие анализ особенностей и условий существования «виртуальной реальности» в социально-философском контексте.12

Констатируя весомый вклад отмеченных исследователей в анализ проблематики диссертационной работы, следует также обратить внимание на то, что, по мнению большинства ведущих отечественных философов, анализ «виртуальной реальности» относится к недостаточно разработанным направлением современной отечественной философии. Соответственно и историко-философские исследования не получают полной содержательной интерпретации. Данные причины инициировали выбор темы диссертационного исследования, определили формулировку проблем, цели и постановку конкретных задач.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выступает развитие философских представлений о сущности и предметном содержании категории «виртуальная реальность».

Предмет диссертационного исследования. Предметом диссертационного исследования является совокупность факторов, механизмов и закономерностей, образующих сущностную и содержательную основу историко-философского и социально-философского анализа проблем «виртуальной реальности».

Рабочая гипотеза исследования состоит в обосновании научного предположения о том, что, с одной стороны, развитие историко-философского и социально-философского подходов к формулировке и анализу проблем, инициируемых конкретно-научным исследованием содержания «виртуальной реальности» будет способствовать формированию и развитию общеметодологического основания современной научной рефлексии данного феномена, с другой стороны, развитие именно социально-философского подхода к «виртуальной реальности» позволит определить новые направления развития научного анализа современной социальной реальности.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование историко-философских и социально-философских оснований исследования категории «виртуальная реальность», выявление особенностей проявления противоречий развития феномена «виртуальная реальность» в процессе формирования современного научного знания.

В ходе реализации цели работы и проверки основных проблем «виртуальной реальности» диссертантом были поставлены следующие исследовательские задачи:

- определить возможности современного историко-философского и социально-философского инструментария для адекватной характеристики концептуальной системы «виртуальная реальность»;

- проанализировать в рамках основных направлений социальной философии подходы к определению сущности категории «виртуальная реальность», рассмотреть взаимосвязь категорий «реальность» и «виртуальная реальность»;





- рассмотреть современные исследования человеческого сознания во взаимосвязи с «виртуальной реальностью»;

- провести обобщающий анализ «виртуальной реальности» в современных информационных технологиях;

- выявить влияние «виртуальной реальности» на формирование, функционирование и развитие общества и ее воздействия на психику и поведение людей;

- определить тенденции потенциального применения технологий «виртуальной реальности» в обществе и возможных социальных последствий их распространения.

Теоретико-методологическая основа. Теоретико-методологической основой решения, сформулированных в диссертации задач являются труды классиков философской и социологической мысли, результаты фундаментальных и прикладных исследований в различных областях обществознания. Основные задачи диссертации разрабатывались и конкретизировались в процессе анализа и обобщения работ представителей различных школ и направлений историко-философской и социально-философской науки, монографий и специализированных публикаций в отечественной и зарубежной литературе. В работе использовались общенаучные методы познания, диалектические принципы познания, принципы системного и комплексного подходов позволяющие выявить основные характеристики исследуемых явлений и процессов, определить тенденции их становления и развития. Большое влияние на общий стиль исследования оказали работы С.И. Орехова и Е.Е. Таратута.13

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования видится в следующем:

  1. выделены основные подходы в философии к пониманию проблем «виртуальной реальности»;
  2. показаны влияние, роль и значение «виртуальной реальности» в формировании информационного общества;
  3. установлены и исследованы основные философские аспекты средств массовой коммуникации и искусства как «виртуальной реальности»;
  4. выявлены и исследованы основные современные тенденции развития информационных технологий в области образования и показаны влияние дистанционного образования на общество и личность.

Положения, выносимые на защиту:

  1. «виртуальная реальность» рассматривается как часть интерсубъективной реальности, как феномен, анализ которого фиксируется на самых ранних стадиях развития философского знания;
  2. «виртуальная реальность» определяется как «идеальный тип», как модель, призванная выявить инструментарий и основу функционирования современных информационно-технологических процессов;
  3. «виртуальная реальность» характеризуется как одна из возможных составляющих в процессе формирования новых ценностей личности, социальных групп и общества;
  4. в содержательном отношении коммуникационный аспект «виртуальной реальности» проявляется и может быть исследован на основе функционирования глобальной информационной сети Интернет;
  5. раскрытие философских проблем «виртуальной реальности» способствует синтезу научных представлений в формировании единого научного знания и единой картины мира.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретические выводы диссертации вносят определенный вклад в историко-философское изучение проблем «виртуальной реальности» и могут послужить материалом для дальнейших исследований процессов информационного общества.

Практическая значимость данного исследования состоит в возможности использования основных положений и оригинального материала диссертации в курсах лекций по философии, при чтении спецкурса «Философские основы виртуальной реальности».

Апробация диссертационной работы. Результаты исследования докладывались автором на международных, всероссийских, региональных и Вузовских научных конференциях. Основные положения диссертационного исследования были апробированы в виде сообщений на научно-практической конференции «Проблемы гуманитарных наук и образования в техническом вузе» (г. Мурманск, 7-14 апреля 2006 г), всероссийской межвузовской научно-практической конференции «Эволюция гуманитарного образования в России» (г. Мурманск, 14-16 марта 2007 г.), ХІ международной научно-технической конференции «Кибернетика и высокие технологии ХХІ века» (г. Воронеж, 15-17 мая 2007 г), VII международной научной конференции «Наука и техника в период информационной революции» (г. Санкт-Петербург, 15-17 ноября 2007 г.) и в публикациях автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, девяти параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, степень научной разработанности проблемы, формулируется объект, предмет исследования, цели и задачи исследования, определяется теоретико-методологическая основа, научная новизна, сформулированы положения, выносимые на защиту, теоретическая и практическая значимость исследования, апробация диссертационной работы и описывается структура работы.

Первая глава «Историческое развитие философской мысли о понятии «виртуальная реальность» - посвящена истории философской мысли, которые вкладывались в понятие «виртуальное» начиная с античного периода.

В первом параграфе «Историко-философский анализ понятий «виртуальность» и «виртуальная реальность» с античного периода до ХХ века» - показано, что исходные философские представления о «виртуальной реальности» были созданы в античной философии с VI века до н.э., в которой реальность, как правило, отождествлялась с различными видами вещества и их комбинациями. Платон в V веке до н.э. поднял проблематику реальности и ее отображения на основе слова «virtus»14, которое с латинского переводится как «мнимый, возможный, предполагаемый». Гениальный ученик Платона Аристотель в своих работах часто употребляет «virtus»15 как множество индивидуальных предметов, заключающих в себе сущность; не имеющих никаких самостоятельных сущностей, пребывающих вне конкретных образований. Термин «virtus» стал применяться в средневековой христианской философии для обозначения актуальной действующей силы. В философии Нового времени и эпохи Просвещения понятие «виртуального» используется Р. Декартом, Г. Лейбницем и Дж. Локком в полемике по поводу принципа идей. А. Бергсон, разрабатывая метафизику многочисленных миров с теорией множественности «взаимопроникновений», полностью отличающейся от нумерической множественности, заложил метафизические основания для будущей «виртуальной реальности».

Огромную роль в философию, опирающихся на изучение философских представлений о бытии, реальности, существовании, внесли представители немецкой философии И. Кант, Г. Гегель.16



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.