авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Принципы и приёмы создания художественной картины мира в прозе ф. сафина и н. гиматдиновой

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Ситдикова Чулпан Фаритовна

ПРИНЦИПЫ И ПРИЁМЫ СОЗДАНИЯ

ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КАРТИНЫ МИРА

В ПРОЗЕ Ф. САФИНА И Н. ГИМАТДИНОВОЙ

10.01.02 – Литература народов Российской Федерации

(татарская литература)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Казань – 2013

Работа выполнена на кафедре татарской филологии
филиала ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в г. Елабуга.

Научный руководитель: кандидат филологических наук, профессор Лаисов Наип Хабибназарович
Официальные оппоненты: доктор филологических наук, доцент Аминева Венера Рудалевна ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
кандидат филологических наук Давлетшина Лейла Хасановна ГБУ «Республиканский центр развития традиционной культуры »
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Набережночелнинский институт социально-педагогических технологий и ресурсов».

Защита диссертации состоится «25» апреля 2013 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.081.12 по защите кандидатских и докторских диссертаций при ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по адресу: 420021, г. Казань, ул. Татарстан, д. 2, ауд. 207.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. Н.И. Ло­ба­чевского ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный универси­тет» по адресу: 420002, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 35.

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте Ка­занского (Приволжского) федерального университета: http://kpfu.ru

Автореферат разослан « » апреля 2013 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат филологических наук, А.Ф. Юсупов

доцент

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Исследование прозы конца XX начала XXI вв. является одной из важных задач современного литературоведения. С середины 80-х гг. татарская литература переживает новый этап в своем развитии, который обусловлен социокультурными процессами, начавшимися в последней четверти прошлого столетия: демократизацией общества, повышением интереса к национальным культурам, переоценкой нравственных и эстетических ценностей. Результатом этих процессов стали, в том числе, и изменения в татарской литературе, которые проявляются на разных уровнях литературного процесса.

Конец XX века был ознаменован проявлением модернистских тенденций в татарской литературе, ставших предметом рефлексии отечественных исследователей1.

Во-вторых, и традиционные для татарской литературы направления (реализм, романтизм) переживают обновление. Наряду с направлением, ориентированным на критическое изображение истории XX века и современности (романы А. Гилязова, Г. Тавлина, Р. Мухамадиева, Ф. Садриева), появляются произведения исторической тематики, авторы которых обращаются к различным периодам национальной истории (романы Р. Батуллы, Ф. Латифи, М. Хабибуллина и др.).



Романтическая тенденция находит отражение в произведениях М. Валиева, Ф. Садриева, М. Галиева и др.

Модернизм в литературе представлен различными вариантами. Экзистенциальное художественное сознание обнаруживается в произведениях Ф. Байрамовой. Как вариант неомифологического направления литературоведы рассматривают отдельные произведения Г. Гильманова, Ф. Байрамовой, Н. Гиматдиновой2. В этом же ряду и выделяемое исследователями интеллектуальное направление: произведения З. Хакима, М. Кабирова3.

Сентиментальное направление в прозе конца ХХ – нач. ХХI вв. представлено произведениями М. Магдеева, Ф. Яруллина, Ф. Садриева.

Приведенный краткий обзор основных направлений развития современной татарской прозы свидетельствует о разносторонности литературного процесса. В этой связи для татарской литературоведческой науки чрезвычайно важным становится комплексное изучение происходящих в современной татарской литературе процессов, которые позволили бы выявить как особенности творческой индивидуальности писателей, так и общие закономерности, художественный потенциал национальной литературы. Современная литература требует релевантных ей теоретических понятий и подходов к изучению, отличных от тех, которые с успехом использовались при изучении литературы предшествующих периодов.

Одним из значимых аспектов литературоведческого исследования является изучение проблем поэтики. Этим определяется актуальность диссертационной работы, посвящённой творчеству наиболее ярких представителей татарской прозы конца XX начала XXI века – Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой, имеющих разные подходы к художественному изображению мира. В их творчестве по-разному проявляются реалистическая и модернистская тенденции, что позволяет говорить о жанрово-стилистических вариантах реализма и модернизма в современной татарской прозе. Ф. Сафин выступает в первую очередь как писатель-реалист, Н. Гиматдинова – преимущественно как писательница модернисткой ориентации.

В диссертационной работе творчество Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой рассматривается с точки зрения современных теоретико-методологических подходов. Наиболее продуктивным в этом направлении представляется изучение принципов и приёмов создания художественной картины мира. Такой подход к изучению литературного процесса предполагает направление исследования от частного к общему, позволяет провести сопоставление поэтики художественных произведений исследуемых авторов, способствует выявлению общих закономерностей, происходивших в татарской прозе конца ХХ – начала XXI века.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые художественная картина мира в произведениях Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой рассматривается на уровне поэтики, в частности анализируются основные принципы и приёмы создания образа мира в них.

Эти принципы, с одной стороны, трактуются как проявление творческой индивидуальности писателей, с другой, как отражение закономерностей литературного процесса 1980 – 2000-х гг.

Цель диссертации выявить доминантные принципы создания художественного образа мира в произведениях Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой и соответствующую им систему приёмов, определяющих суть их индивидуальной поэтики.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

  • рассмотреть творчество Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой в контексте основных направлений развития современной татарской прозы;
  • выявить доминантные принципы создания художественного образа мира в творчестве исследуемых авторов;
  • определить и проанализировать систему конститутивных для поэтики Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой приёмов;
  • проследить эволюцию индивидуального стиля писателей.

Объектом исследования стала проза Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой (более 50 произведений, написанных в 1970 - 2010 гг.).

Предметом диссертационного исследования являются принципы и приёмы создания художественной картины мира в произведениях Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой.

Степень изученности темы. Творчеству Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой или отдельным его аспектам посвящен ряд научных и критических работ.

Научный интерес представляет монография Д.Ф. Загидуллиной «Яа дулкында (1980 – 2000 еллар татар прозасында традициялр м яачалык)» («На новой волне (Традиции и нововведения в татарской прозе 1980 – 2000 годов)»), два раздела которой посвящены творчеству Ф.

Сафина и Н. Гиматдиновой. Автором на примере творчества Ф. Сафина, Н. Гиматдиновой и ряда других писателей (Ф. Садриева, Ф. Латыйфи, Ф. Байрамовой, Г. Гильманова, М. Кабирова) выявляются новые тенденции, которые, как считает исследовательница, имели стилистические предпосылки в литературе предшествующего периода: лирико-эмоциональное начало (М. Магдеев, Р. Тухватуллин, Ф. Хусни, А. Баян), психологизм 1960 – 1980-х гг. (А. Еники, Ф. Шафигуллин, Г. Сабитов и др.), критическое начало (А. Гилязов), публицистичность (М. Юныс, М. Магдеев и др.)4. В этой связи Д.Ф. Загидуллиной рассматриваются произведения, написанные 1990-х годах в диалоге с литературой прошлых лет, при этом уделяется внимание принципам и приёмам изобразительности в произведениях Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой.

В книге А.А. Шамсутовой «Хзерге татар дбиятында яарыш» («Новые тенденции в развитии современной татарской литературы») творчеству Н. Гиматдиновой посвящена отдельная статья, в которой повесть писательницы «Болан» («Олень») наряду с произведениями Г. Гильманова, Ф. Яхина, М. Галиева, З. Хакима анализируется с точки зрения мифологизма5. Автором выделяются мифологические образы-мотивы, метафоры-символы, рассматриваются идейно-сюжетные особенности произведения.

А также имеются отдельные диссертационные исследования, авторы которых обращают внимание на некоторые аспекты творчества исследуемых писателей6

. А.Ф. Гиниятуллина рассматривает творчество Н. Гиматдиновой наряду с другими представителями татарской прозы 60-90-х годов XX века в связи с проблемой «человека и природы». З.Т. Нотфуллина изучает творчество Н. Гиматдиновой как представителя «деревенской прозы». А.Г. Халиуллина выявляет особенности национального характера в татарской прозе 1990-х годов, в том числе и в творчестве Н.Гиматдиновой. Л.Х. Давлетшина изучает художественный мир мифопоэтических произведений Н. Гиматдиновой, в частности мифологическую основу сюжета, простраственно-временной континуум, образы-мифологемы, архетипические образы и мотивы, средства художественной выразительности, восходящие к мифологическим представлениям. Л.К. Хуснутдинова исследует исторические романы, написанные во второй половине XX века, в том числе и трилогию Ф. Сафина «Саташып аткан та» («Заблудившийся рассвет») с точки зрения жанрово-сюжетных особенностей.

Кроме того, творчеству Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой посвящены ряд статей7, однако в них критический дискурс преобладает над научным. В статьях Р.Г. Фатхрахманова, А.Г. Халиуллиной, Ф. Исламова, Л.К. Хуснутдиновой содержится образно-тематический анализ отдельных произведений писателей: наблюдения над способом сюжетосложения, стилем писателя, раскрывается мастерство психологического анализа, анализируются языковые особенности авторов. Между тем, до сих пор еще нет полного научного освещения творчества Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой в аспекте нашего исследования, к настоящему моменту не создано систематизирующих работ по индивидуальной поэтике этих писателей, в которых научные обобщения выводились бы из анализа большого корпуса произведений писателей.

Теоретической основой диссертации стали труды по поэтике авторитетных отечественных исследователей: М.М. Бахтина, Ю.М. Лотмана, В.Е. Хализева, Г.Д. Гачева, А.Б. Есина, А.Я. Гуревича, В.И. Тюпы, Ю.Б. Борева, Н.Д. Тамарченко и др. Также мы опирались на труды татарских литературоведов Т.Н. Галиуллина, Д.Ф. Загидуллиной, Ю.Г. Нигматуллиной, Ф.Г. Галимуллина, В.Р. Аминевой и др. В ходе исследования обращались также к работам К.Г. Юнга, Е.М. Мелетинского, посвященным теории архетипа.

Методологической основой работы является системный метод, согласно которому литературное произведение понимается как система. В отечественном литературоведении системный подход к литературному произведению и литературе в целом впервые был сформулирован Ю.Н. Тыняновым, который писал о том, что «... литературное произведение является системою, и системою является литература»8. Значительный вклад в разработку системного метода внесла Ю.Г. Нигматуллина и ее последователи, применившие системный подход, в том числе, и к изучению татарской литературы9. Исследовательница пишет о двух аспектах системного рассмотрения искусства: «В первом аспекте искусство в целом предстает как своеобразная «макросистема» в рамках всей истории художественной культуры в горизонтальном и вертикальном «срезах»… Во втором аспекте искусство представляется в качестве взаимосвязанных звеньев динамического процесса художественного творчества, в единстве генетическом и функциональном»10. Ю.Г. Нигматуллина определяет систему как «единый комплекс взаимосвязанных компонентов, который как целое обладает определенной устойчивостью, самостоятельностью по отношению к другим системам и окружающей среде»11.





Как вспомогательные в диссертации используются структурный и интертекстуальный методы.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что она конкретизирует знания об историко-литературном процессе, о смене ориентиров и художественных парадигм в татарской прозе конца XX – начала XXI века, о творчествах наиболее ярких представителей татарской прозы конца XX – начала XXI века – Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой. Значимость исследования индивидуальной поэтики в современной прозе определяется общетеоретическими потребностями: изучение приёмов и принципов создания художественной картины мира раскрывает не только своеобразие творческой индивидуальности писателей, но и выявляет общие закономерности, художественный потенциал национальной литературы.

Практическая ценность диссертации состоит в возможности использования ее результатов при разработке и преподавании курсов по современной татарской литературе в средних и высших учебных заведениях, а также при разработке спецкурсов по поэтике.

Положения, выносимые на защиту:

  1. С середины 1980-х гг. татарская литература переживает новый этап в своем развитии, связанный с демократическими преобразованиями в стране и ознаменовавшийся многообразием художественных тенденций (реалистическая, неоромантическая, модернистская) и их взаимодействием. Творчество Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой, отражающее разные подходы к художественному изображению мира, составляет неотъемлемую часть современного литературного процесса и заслуживает тщательного и всестороннего исследования.
  2. В произведениях Ф. Сафина преобладает характерный для реализма принцип детерминизма, в творчестве Н. Гиматдиновой индетерминизм.
  3. Реалистическое направление в творчестве Ф.Сафина представлено различными жанрово-стилистическими вариантами: сатирические и юмористические рассказы 1970 – 1980-х гг., повести и романы критической направленности, эпическая тенденция.
  4. В произведениях Ф. Сафина преобладает ориентация на воссоздание действительности, что находит отражение в соответствующих ей художественных принципах: типизации, эпической тенденции.
  5. В ранних рассказах и повестях Н. Гиматдиновой, написанных в рамках реалистического правдоподобия, основным принципом создания картины мира становится контраст. Писательница создает тип романтического героя, не приемлющего нравственных устоев современного общества и ищущего внутренние опоры для гармонизации жизни. Отсюда использование различных приемов психологизма, субъективизированное повествование, придающее повестям и рассказам писательницы интимность, создающее впечатление непосредственного переживания происходящего.
  6. В 1990-е гг. творчество Н. Гиматдиновой развивается в рамках мифопоэтического направления. Мифологизм прозы Н. Гиматдиновой 1990-х гг. находит выражение в соответствующих приемах изобразительности: использование приемов поэтики фантастического, что позволяет создать образ мира, характерный для «магического реализма», архетипические образы, в которых универсальная семантика архетипа соединяется с национальной, образы-символы.
  7. Художественная картина мира в произведениях Ф. Сафина и Н. Гиматдиновой создаётся в диалоге с татарской классикой.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации апробированы на международных, Всероссийских, межрегиональных научно-практических конференциях («Гуманистическое наследие просветителей в культуре и образовании» (Уфа, 2008), «Актуальные проблемы филологии и методики её преподавания в вузе и в школе» (Елабуга, 2008), «Национальное образование и диалог культур в полиэтническом пространстве» (Тобольск, 2009) и др.), изложены в 13 публикациях в научных сборниках и журналах, в том числе одна статья опубликована в журнале, рекомендованном Высшей Аттестационной Комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Основное содержание работы

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень её изученности, формулируются цель и задачи, определяется научная новизна, предмет и объект, раскрывается научно-практическая значимость результатов работы, излагаются положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Принципы и приёмы создания картины мира в прозе Ф. Сафина», посвящённой творчеству Ф.Сафина, определяется теоретическая и историко-литературная база исследования, рассматриваются принципы и приёмы создания картины мира, выявляются особенности индивидуального стиля писателя.

В первом параграфе «Картина мира в современном литературоведении» систематизирована научно-критическая литература, посвящённая понятиям «картина мира», «образ мира», определяется единая концепция, положенная в основу данного исследования.

Литературная трактовка понятия «картина мира» многообразна и противоречива. В науке закрепились разновариантные трактовки понятия «картина мира». По предметному содержанию выделяются языковая картина мира, историческая, художественная, психологическая и т.д.. Выделяются картины мира, характерные для конкретных литературных направлений классицизма, романтизма, реализма и пр. Картина мира в литературоведении чаще всего рассматривается как метафорическое понятие, вероятно, поэтому нет однозначности в понимании данных терминов, единого подхода к анализу художественной картины мира писателя.

М.М. Бахтин определяет образ мира как «эстетическое видение мира»12. В понимании М.М. Бахтина, употребляющего термины «образ мира» и «картина мира» как синонимичные, «мир художественного видения есть мир организованный, упорядоченный и завершенный помимо заданности и смысла вокруг данного человека как его ценностное окружение»13.

Г.Д. Гачев говорит о национальном инварианте мировосприятия (исходит из идеи Космо-Психо-Логоса, то есть специфического для каждой нации способа восприятия мира, национального характера и склада мышления), который проявляется в национальном образе мира»14.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.