авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Пресса политических партий россии: историко-типологическое исследование

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Петрова Евгения Викторовна

Пресса политических партий России:

историко-типологическое исследование

Специальность 10.01.10 – журналистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Ростов-на-Дону – 2010

Работа выполнена на кафедре теории журналистики

ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет»

Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор

Ахмадулин Евгений Валерьевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Овсепян Рафаил Погосович

кандидат филологических наук, доцент

Беспалова Алла Григорьевна

Ведущая организация: Кубанский государственный университет

Защита состоится 28 мая 2010 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.09 по филологическим наукам при Южном федеральном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 150, факультет филологии и журналистики ЮФУ, ауд. 22.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148).

Автореферат разослан «26» апреля 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Самигулина Ф.Г.

Актуальность темы исследования обусловлена процессами, происходящими в политической жизни России и в системе средств массовой информации, требующими анализа, привлечения исторического опыта и научных обобщений.

История партийной печати генетически связана с историей партийной системы России. Пресса играла важнейшую роль в становлении многих политических партий. Институциональные особенности политической системы России на всех этапах ее эволюции задавали систему координат для развития партийной печати, которая неразрывно связана с общей системой СМИ и отражает основные ее черты и особенности.

Очевидно, что в России взят курс на укрепление такого политического института, как партии. Вместе с усилением позиций партий растет и роль их прессы во всей системе печати. Одновременно набирает обороты процесс маргинализации многих политических образований и провозглашенных ими идей. В этих условиях печать партий выступает как необходимый инструмент для сохранения продуктивных идей уходящих в тень политических организаций.

Современная партийная пресса России является одним из сегментов действующей системы СМИ, развитие которого обусловлено высоким спросом на политическую информацию.

Выбранный путь системного рассмотрения партийной прессы сопряжен с некоторыми трудностями. В первую очередь они обусловлены малой степенью разработанности темы.

Изучая партийную печать как часть общей системы СМИ мы обращались к работам, посвященным различным аспектам функционирования медиа-системы России, ее взаимодействия с политическими институтами. Это работы А.Н.Алексеева, И.И. Засурского, Я.Н. Засурского, М.М. Ковалевой, С.Г. Корконосенко, С.В. Коновченко, Е.П. Прохорова и др. История политических формирований начала ХХ века достаточно полно отражена в трудах А.И.Зевелева, Ю.И. Кирьянова, В.В. Согрина, С.В. Тютюкина, В.В. Шелохаева и других исследователей. Их работы затрагивают отдельные аспекты функционирования партийной печати, поскольку печать являлась для них важным источником информации о проблемах и особенностях партийного строительств начала ХХ века. Но прежде всего данное исследование опирается на работы авторов, изучавших именно политическую печать в историческом контексте. Здесь следует выделить труды Е.В. Ахмадулина, А. Ф. Бережного, Г.В. Жиркова, Б. И. Есина, С.Я. Махониной, Р.П. Овсепяна. В их работах дана характеристика всей системы печати начала ХХ века и особое внимание уделено вопросам становления и развития партийной прессы того периода.



Партийная печать начала ХХ века стала объектом изучения целого ряда исследований. Иначе обстоят дела с современной партийной печатью. Можно отметить лишь отдельных авторов, чьи работы посвящены различным аспектам функционирования политических (в том числе и партийных) СМИ (Кислицына И.С., 2009; Соколова Е.П., 2004; Струкова Е.Н., 2005). Ряд работ обращает внимание на особенности текстов в политической коммуникации (Веремеенко Ю.Н., 2003; Шестерина А.М., 2004; Чудинов А.П., 2007 и др.). Однако, несмотря на очевидную востребованность и актуальность проблематики, отсутствуют исследования, в которых были бы комплексно изучены партийные издания, их основные характеристики и особенности развития.

Актуальность и недостаточная степень научной разработанности определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования, его структуру и внутреннюю логику построения.

Объектом исследования является вся система партийной прессы России в ее историческом и современном контекстах.

В современной научной литературе термин пресса политических партий имеет весьма размытые трактовки. Согласно нашей гипотезе партийная пресса - это особая информационная система, основная задача которой состоит в обеспечении политической коммуникации, с единым категориальным признаком — обозначенной позицией по ключевым политическим вопросам (идеологией издания), совпадающей в основном с позицией поддерживаемых политических сил.

Исходя из этого определения, подчеркнем, что пресса политических партий является частью системы политической печати современной России.

Предмет исследования составляют история, типология, роль и место партийной печати в системе современной периодики.

Целью настоящей диссертационной работы является всесторонний анализ системы партийной прессы — истории ее развития в России, связей с политической системой и системой СМИ, типологических характеристик.

Выбор цели обусловил постановку следующих задач:

— проследить историю возникновения партийной прессы в дореволюционной России, а также выделить ее основные типологические особенности в начале ХХ века;

— определить этапы становления партийной прессы, ее роль и место в системе современной российской периодики;

— опираясь на известные типологические концепции, описать основные типологические характеристики и выявить типологические особенности партийной прессы;

— изучив взаимосвязи и особенности партийной прессы, смоделировать систему партийной печати на современном этапе;

— охарактеризовать особенности современной партийной публицистики.

Хронологические рамки исследования охватывают три основных периода:

— с начала ХХ века по октябрь 1917 года;

— 90-е годы ХХ века;

— 2000-й — начало 2010 года.

Определение таких хронологических рамок исследования вытекает из особенностей развития политической системы России. Именно в эти периоды в России происходило становление и развитие многопартийности.

Методологической основой и теоретической базой диссертационного исследования служат фундаментальные положения теории и практики журналистики, истории печати, теории публицистики.

Для достижения целей и решения задач, обозначенных в диссертационном исследовании, важное значение имели работы по теории и истории журналистики А.И. Акопова, Е.В. Ахмадулина, Г.В. Жиркова, Б.И. Есина, Я.Н. Засурского, Е.А. Корнилова, Р.П. Овсепяна, Е.П. Прохорова, Л.Г. Свитич, А.И. Станько.

В работе применен системный подход, позволяющий рассмотреть партийную прессу как целостную систему, обладающую единством целей и функций, а также как масштабную подсистему общественных отношений и всей системы социальных институтов в целом.

Принцип историзма как всеобщий логический метод, имеющий универсальное значение и занимающий в системе методологических категорий особое место, позволил рассмотреть систему партийной печати в процессе развития.

В работе сочетаются два основных направления анализа: синхроническое рассмотрение партийной журналистики на фоне движения исторических реалий и диахроническое рассмотрение каждого направления партийной прессы с точки зрения их внутренней эволюции и преемственности.

Из специальных научных методов применялся прежде всего историко-типологический, который основан на выявлении типоформирующих (типообразующих) и типологических характеристик газет и журналов, а также жанрово-лингвистический анализ текстов партийной прессы.

При анализе изданий партийной прессы применялся классификационно-типологический подход. Основываясь на различных типологических концепциях отечественных исследователей, мы выделили основные типоформирующие факторы партийной прессы:

— целевое назначение (адресность);

— запросы определенных аудиторных групп;

— социально-демографическая и проблемно-тематическая направленность (содержание);

— специфика социальных функций.

Кроме того, при анализе изданий был учтен целый ряд важных типологических черт изданий: газета / журнал, формат, объем, периодичность, тираж, ареал распространения, оформление (в т.ч. партийная символика), задачи, структура рубрикаций, проблематика, жанры, стилистические особенности, авторский состав и т.п.

Эмпирической базой исследования послужили 109 изданий, 104 из которых представляют различные направления политической печати. Это газеты федерального и регионального уровней. В изучении региональной подсистемы партийной печати основную источниковую базу составили партийные издания, выходившие на территории Ростовской области. Автор исследования опирался на фонды библиотек Ростовской области. Однако основной массив материала удалось найти в многочисленных частных коллекциях активистов различных политических направлений. Привлечение некоторых общественно-политических газет (всего 5 изданий) объяснено одной из промежуточных задач исследования. Автор сравнивал, как формально партийные и формально непартийные издания освещают один из самых драматических эпизодов политической жизни России – путч ГКЧП 1991 года.

Учитывая современные тенденции партийной коммуникации, в эмпирическую базу исследования были включены интернет-сайты основных современных политических организаций России.

Дополнены материалы исследования сведениями из различных справочных изданий: каталогов прессы России, электронных баз данных прессы России, справочников политических партий, где зачастую упомянуты партийные издания.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем впервые предпринята попытка комплексного изучения прессы политических партий как системы: ее зарождение, эволюция, современное состояние. Партийная пресса исследуется в историческом контексте, учитывающем особенности ее функционирования на протяжении всех этапов. Учтена ее тесная взаимосвязь с политической системой, общей системой печати и развитием новых СМИ. В научный оборот вводятся новые данные по целому ряду периодических изданий, малоизвестных или практически не рассматриваемых исследователями до настоящего времени.

Теоретическая значимость исследования связана с конкретизацией категории партийная пресса. В диссертации представлена классификация партийных изданий, предложена схема системы современной партийной печати.

В исследовании предлагается подход к анализу партийной прессы, основанный на привлечении достижений теории журналистики, политологии, обширного исторического материала. Содержащиеся в диссертации положения и выводы могут быть использованы для дальнейшей разработки концептуальных и теоретико-методологических положений анализа партийной прессы.

Практическая значимость работы определяется в первую очередь тем, что она пополняет представления о закономерностях и тенденциях развития системы партийной прессы, вносит коррективы в характеристики и оценки как целых направлений партийной печати, так и отдельных изданий.

Подходы и сведения, изложенные в диссертации, помогут партийным активистам, ответственным за агитационно-пропагандистскую работу, многочисленным издателям партийной периодики, журналистам таких изданий обогатить свои представления о партийной прессе, точнее определить свои приоритеты, информационную нишу, что в конечном итоге способно значительно помочь в достижении желаемых результатов.





Материалы диссертации могут быть включены в учебные курсы по истории отечественной журналистики и проблематике выступлений современных СМИ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Система партийной печати генетически связана с партийной

системой страны и отражает основные тенденции развития системы СМИ.

2. Для каждого из весомых идеологических направлений партийной печати

периода становления многопартийности характерна своя концепция печати.

3. Партийная печать является важным катализатором изменений в обществе

и индикатором глубины и качественности этих перемен.

4. В начале ХХ века пресса политических партий явилась важным фактором

становления и развития многопартийности в стране. Вокруг газет и журналов возникают политические образования, которым суждено стать лидирующими партиями.

5. В конце ХХ века пресса политических партий в некоторых аспектах

повторила путь газет и журналов периода первой российской многопартийности. Однако кардинальные различия в институциональных характеристиках политической и медийной систем сыграли основополагающую роль в развитии партийной прессы 90-х годов ХХ века.

6. В 2000-е годы для партийной прессы характерен новый этап развития, не

имеющий четких параллелей с предыдущими периодами. Пересмотрена роль партийной газеты. На современном этапе для партийной газеты характерны многие черты корпоративных СМИ (таковы зачастую издания партии власти и системной оппозиции). В изданиях внесистемной оппозиции, независимых политических изданиях важной становится задача сохранения и развития (по мере возникновения таких возможностей) продуктивных политических идей.

Апробация работы. Основные положения работы нашли отражение в докладах на международных и всероссийских научных и научно-практических конференциях в Южном Федеральном Университете, Воронежском государственном университете, Казанском государственном университете, Новосибирском государственном университете и Московском государственном университете, а также на заседаниях кафедры теории журналистики Южного Федерального университета.

Структура исследования обусловлена поставленными целями и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и списка использованных источников.

Во введении обозначается актуальность исследуемой темы, анализируется степень ее изученности, определяются цель и задачи, методологическая и эмпирическая база исследования, обосновывается новизна, теоретическая и практическая значимость работы, формулируются положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Политическая печать в многопартийной системе России начала ХХ века» состоит из двух параграфов. Первый параграф «Становление многопартийной системы в России начала ХХ века» задает систему координат для последующего исследования партийной прессы. Во втором параграфе «Формирование и развитие системы партийной печати в 1905 – 1917 гг.» выяснено, что в соответствии с делением основных политических направлений в системе печати можно выделить как отдельные группы прессу социалистов, консерваторов, либералов.

Лидеры российской социал-демократии с самого начала своей политической деятельности понимали важность создания своей прессы. Зарождающаяся система печати социал–демократов вынуждена была формироваться нелегально. Важным этапом в создании партии революционного действия явился выход в декабре 1900 г. в Лейпциге газеты «Искра». Она стала одним из самых ярких примеров издания, сыгравшего основополагающую роль в становлении политической партии и выработке ее основных идеологических принципов.

После объявления Манифеста 17 октября 1905 года издания социал-демократов стали выходить на легальной основе. В 1905 году начат выпуск газеты «Новая жизнь», ознаменовавшей начало открытого существования легальной революционной социал-демократической печати.

Представители другого политического направления (меньшевики), образовавшегося после раскола в РСДРП, тоже активно создавали свои печатные издания. В 1904 году меньшевики выпустили газету «Правда», просуществовавшую до 1906 года. После Манифеста 17 октября у них появилось еще около 20 легальных изданий: «Современная жизнь», «Московская газета», «Начало» и др.

Важное место в системе печати социалистических партий занимали издания социалистов-революционеров. На рубеже веков разрозненные группы эсеров создали за границей свои печатные органы. Значительную роль в объединении эсеров сыграла газета «Революционная Россия». Она четко выступала за основные требования партии, изложенные в ее программе.

В парадоксальной ситуации оказалась печать партий правого идеологического направления (консерваторов). С одной стороны, ей была предназначена роль защиты самодержавия, идеологического противовеса все нарастающим протестным настроениям. С другой стороны, предстояло найти собственное место в уже сформировавшейся системе, где центральное место занимала правительственная печать.

Основными изданиями консервативного направления были «Московские ведомости» (тип центрального общемонархического органа), «Санкт-Петербургские ведомости», «Гражданин», «Новое время» (позиция издания не всегда была однозначна, но близка к правым идеям). В подсистеме охранительной печати активно представлено большое число официозов различных типов: направленных на крестьянство («Сельский вестник»), либерально-монархическую интеллигенцию и буржуазию («Русское государство», «Россия») и своих сторонников в провинции (губернские и областные «Ведомости»).

Самой мощной партией монархического направления был «Союз русского народа» с главным печатным органом — газетой «Русское знамя». Ее типологическая и содержательная концепция строилась, исходя из программных установок Союза.

Консерваторам удалось создать целый ряд влиятельных изданий как на общероссийском, так и на региональном уровнях. На определенном этапе их печать была большим сдерживающим фактором в развитии протестного движения и способствовала объединению правых сил. Однако, будучи, казалось бы, максимально близко к власти, веря в нее, консерваторы так и не смогли сыграть решающую роль в идеологическом противостоянии оппозиции. Они не предложили реальной программы обновления и укрепления власти, как сделали это их политические оппоненты.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.