авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Ставропольские губернские ведомости (1850 – 1917 гг.): история издания и трансформация типологических признаков

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Клец Юлия Александровна

«СТАВРОПОЛЬСКИЕ ГУБЕРНСКИЕ ВЕДОМОСТИ» (1850 1917 ГГ.): ИСТОРИЯ ИЗДАНИЯ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ

Специальность 10.01.10 – журналистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Ростов-на-Дону – 2009

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Ставропольский государственный университет»

Научный руководитель: кандидат филологических наук, доцент Лепилкина Ольга Ивановна
Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор Лучинский Юрий Викторович
кандидат филологических наук, доцент Гордеева Марина Михайловна
Ведущая организация: Воронежский государственный университет

Защита состоится «2» июля 2009 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.09 по филологическим наукам при Южном федеральном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 150, факультет филологии и журналистики ЮФУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148).

Автореферат разослан «26» мая 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Самигулина Ф.Г.

Актуальность исследования. Сегодня закономерный интерес у исследователей журналистики вызывает становление местной прессы в дооктябрьский период, в частности губернских ведомостей, которые в Российской империи чаще всего были первыми и достаточно долго единственными печатными периодическими изданиями провинции. В последние годы появился ряд диссертационных работ, выполненных на основе материалов губернских ведомостей различных регионов страны, авторы учебников и монографий по истории отечественной журналистики включили разделы, посвященные ведомостям как основному типу правительственных изданий провинции. Можно констатировать осознание того, что без изучения официальной прессы и губернских ведомостей как ее составляющей нельзя воссоздать полную картину развития российских печатных средств массовой информации. Кроме того, исторический опыт нередко позволяет определить тенденцию в развитии современ­ной прессы. Актуальность исследований истории и типологических характеристик официальной местной газеты состоит еще и в «практическом опыте этого типа массовой информации для определения его роли, целей, задач и функций в современной многообразной системе российских СМИ», как справедливо пишет исследователь правительственной печати России рубежа XIX – XX вв. Е. В. Ахмадулин.

Научный интерес к первому на Северном Кавказе и в Ставропольской губернии периодическому изданию обусловлен тем, что «Ставропольские губернские ведомости» (далее «СГВ») получали высокие оценки современников и историков журналистики. Активное развитие газеты в первое десятилетие выхода позволило публицисту журнала «Современник» В. А. Слепцову, выделившему в 1865 г. из большого количества «мертвых органов нашей провинциальной журналистики» прогрессивные издания, которые «имеют все признаки возрождения и носят в себе несомненный залог будущего развития», отнести к последним «СГВ». Исследователь провинциальной печати Б. М. Городецкий в начале XX века отмечал как достоинство, что этот печатный орган «стремился приблизиться к типу общелитературной газеты». Известный публицист и краевед того времени Г. Н. Прозрителев высоко оценивал тот факт, что в «СГВ» с момента возникновения «стали появляться статьи общественного содержания и очень ценный материал по истории края и его экономической жизни».



««Ставропольские губернские ведомости», по свидетельству исследователя истории журналистики Дона и Северного Кавказа А. И. Станько, «сыграли определенную положительную роль в пробуждении интереса читателей к местной истории и культуре, осуществляли просветительскую функцию». Информационная насыщенность «СГВ» в отдельные периоды, как утверждает историк местной журналистики О. И. Лепилкина, «способствовала формированию разносторонних информационных потребностей читательской аудитории», поскольку «в рамках своей программы они умели откликаться на те проблемы, которые волновали их современников». Еще одну заслугу газеты О. И. Лепилкина видит в «подготовке условий для развития ставропольской частной журналистики как выражения интересов определенной части аудитории».

Степень научной разработанности проблемы. Первыми исследователями губернских ведомостей были местные краеведы, издававшие начиная с середины XIX века общебиблиографические обзоры официальных губернских газет и указатели статей в них. На страницах столичных изданий XIX века выходили работы, рассматривавшие ведомости различных губерний России в целом, такие как процитированное выше обозрение «Губернская пресса» в журнале «Современник», «Обозрение губернских ведомостей» А. Егунова в журнале «Русский вестник», «Обозрение «Губернских ведомостей»» в газете «Московские ведомости», «Алфавитно-синтетический указатель сведений о России, заключающихся в неофициальной части губернских ведомостей» А. Пискарева в «Вестнике имп. Русского географического общества» и др. По материалам ведомостей практически каждого региона страны создавались указатели. Среди них издание Д. А. Кобякова «Указатель географического, статистического, исторического и этнографического материала в «Ставропольских губернских ведомостях» (Первое десятилетие: 1850 – 1859 гг.)» и анонимный указатель «Статьи, помещенные в Ставропольских губернских ведомостях с начала их издания по 1869 г.».

Малое количество публикаций в советский период о правительственных изданиях позволило Б. И. Есину в книге «Русская газета и газетное дело в России» (1981) констатировать: «Плохо исследуется система официальной печатной пропаганды дореволюционной России. За последнее десятилетие можно назвать лишь три-четыре работы, посвященные этой теме». Он также с сожалением отмечал, что «очень незначительное число газет второй половины XIX века получило монографическое исследование». Вскоре после этого в 1980-е годы появились исследования губернских ведомостей Поволжья, Урала, Сибири, выполненные Л. П. Бурмистровой, В. В. Де­ментьевой, Л. С. Любимовым. В 1990-е годы отдельные разделы в книгах посвятили развитию губернских ведомостей Урала, Черноземья, Вятской губернии, Дона и Якутии Г. В. Антюхин, А. А. Вахрушев, В. А. Павлов, А. И. Станько, О. Д. Якимов и др.

Сегодня можно говорить об укреплении интереса ученых к официальной периодике XIX – начала XX вв. В последние годы вышел ряд научных работ, посвященных истории развития губернских ведомостей в различных регионах страны. Существуют исследования, рассматривающие ведомости в качестве источника исторических, экономических, этнографических и т.д. сведений (диссертации Н. Н. Александровой, Е. В. Ивановой, А. Ю. Питеровой, Е. Е. Шуруповой и др.). Наибольшую ценность для нас представляют работы, посвященные изучению губернских ведомостей как типа печатного издания. Так, в «Истории русской журналистики XVIII–XIX веков», подготовленной коллективом ученых из разных университетов страны под руководством проф. Л. П. Громовой, в разделе, посвященном провинциальной печати, прослеживается и развитие официальных губернских изданий. Е. В. Ахмадулин в монографии «Правительственная печать России» рассматривал становление, развитие, правовое регулирование этого вида правительственной прессы. Типологическая специфика ведомостей исследуется в работах О. И. Лепилкиной. Официальная губернская пресса отдельных регионов стала предметом изучения для Ю. В. Лучинского, воссоздающего на основе архивных источников историю «Кубанских войсковых ведомостей», Ю. Л. Мандрики, выполнившего диссертационное исследование по неофициальной части «Тобольских губернских ведомостей», В. В. Пугачева, исследовавшего историю «Уфимских губернских ведомостей», Н. Д. Середы, рассматривающей становление «Вологодских губернских ведомостей», и т.д. Об интересе к дореволюционной местной официальной прессе свидетельствует вышедший в 2005 г. указатель «Губернские, областные, войсковые, епархиальные ведомости. 1838 – 1917 гг.» Э. В. Летенкова, кратко характеризующий более 200 изданий.

Первыми исследователями «Ставропольских губернских ведомостей» в дореволюционное время были Б. М. Городецкий и Г. Н. Прозрителев. В «Очерке развития русской периодической печати на Северном Кавказе» Б. М. Городецкий отметил исторические предпосылки, условия появления и развития «СГВ». Г. Н. Прозрителев в работе «Печатное дело на Северном Кавказе (Ставропольская губерния)» кратко представил первую газету губернии, а в «Очерке жизни и деятельности И. В. Бентковского» дал сжатую характеристику его редакторской деятельности в «Ставропольских губернских ведомостях».

На современном этапе интерес к «Ставропольским губернским ведомостям» продемонстрировали историки провинциальной прессы А. И. Станько и О. И. Лепилкина. В монографии А. И. Станько «История журналистики Дона и Северного Кавказа (XIX в.)» освещено становление ставропольской официальной газеты в контексте северокавказской прессы дореволюционного периода. О. И. Лепилкина один из параграфов книги «История ставропольской журналистики. XIX – начало XX вв. (дооктябрьский период)» посвятила описанию типологических характеристик «Ставропольских губернских ведомостей» второй половины XIX в. Для понимания исторических процессов, происходивших в местной журналистике, и воссоздания регионального контекста выхода «СГВ» важное значение имеют работы Е. Е. Воронцовой, Ю. М. Ерохиной, Ф. В. Лаврикова, А. О. Пяри.

Однако предметом отдельного историко-типологического исследования данное издание не являлось, а перечисленные работы, определяя контуры появления и развития газеты, тем не менее, не дают целостной картины функционирования и этапов типологического развития «Ставропольских губернских ведомостей».

Цель диссертации – воссоздать историю первой на Северном Кавказе газеты «Ставропольские губернские ведомости» и рассмотреть этапы преобразования ее типологических характеристик за почти семидесятилетний период выхода.

Объектом исследования является официальная губернская пресса России второй половины XIX – начала XX вв.

Предметом исследования стала история развития и трансформация типологических характеристик «Ставропольских губернских ведомостей».

Для достижения поставленной цели решаются следующие исследовательские задачи:

1. Определить предпосылки возникновения и проанализировать становление «Ставропольских губернских ведомостей» в 1850 – начале 1870-х гг.

2. Рассмотреть специфику типологических признаков «СГВ» в период редакторской деятельности И.В. Бентковского (1874 – 1889 гг.).

3. Охарактеризовать историю и типологические особенности газеты с 1890 г. до 1905 г.

4. Выявить трансформацию официального органа Ставропольского губернского правления в условиях первой русской революции.

5. Определить типологическое своеобразие «Ставропольских губернских ведомостей» в предоктябрьское десятилетие (1908 – 1917 гг.).

Хронологические рамки диссертационной работы охватывают весь период выхода издания: с первых номеров (1850 г.) до последнего года существования «Ставропольских губернских ведомостей» (1917 г.).

Эмпирическая база исследования включает различные по характеру источники. Прежде всего, это номера «Ставропольских губернских ведомостей», сохранившиеся в ГАУ «Государственный архив Ставропольского края», в Российской государственной библиотеке и в Ставропольской краевой универсальной научной библиотеке им. М. Ю. Лермонтова, которые позволили рассмотреть развитие и трансформацию издания на протяжении всего периода выхода. «Памятные книги Ставропольской губернии» дали возможность восстановить данные о социальном статусе ряда редакторов и журналистов газеты. Документы, хранящиеся в фондах Ставропольского губернского правления и статистического комитета ГАУ «Государственный архив Ставропольского края», помогли реконструировать условия функционирования официальных ведомостей, практику взаимодействия редакции с Главным управлением по делам печати, уточнить тиражи, сведения о редакторах и журналистах. Для выявления условий развития «СГВ» были изучены: законодательные акты Российской импе­рии, касающиеся издания губернских ведомостей, циркуляры и письма Главного управления по делам печати, оговаривающие различные аспекты функционирования газеты.





Теоретико-методологическую базу работы составили научные труды таких теоретиков и историков журналистики, как А. И. Акопов, А. Н. Алексеев, Е. В. Ахмадулин, Б. И. Есин, Г. В. Жирков, Я. Н. Засурский, С. Г. Корконосенко, Е. А. Корнилов, О. И. Лепилкина, Ю. В. Лучинский, С. Я. Махонина, Р. П. Овсепян, Е. П. Прохоров, Л. Л. Реснянская, А. И. Станько, В. В. Тулупов, М. В. Шкондин и др. В исследовании были использованы общелогические методы: описание, анализ, синтез, систематизация и классификация материала, а также общенаучный диалектический метод, принципы историзма и научной объективности. Данные методы и принципы дают возможность рассмотреть «Ставропольские губернские ведомости» как полноценную единицу в системе печати различных уровней (региональной и общероссийской) и воссоздать исторические закономерности развития газеты.

Ведущую роль в диссертации сыграл метод историко-типологического анализа, способствующий выявлению типоформирующих (типообразующих) факторов и типологических признаков изданий. Основываясь на классификациях теоретиков журналистики, мы выделили следующие значимые для данного исследования типологические характеристики: целевое назначение, область информационного внимания (предмет отражения), реализуемые функции, внутреннюю структуру, авторский состав, жанры, оформление, периодичность, формат, объем, тираж газеты.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что впервые проведено комплексное историко-типологическое исследование «Ставропольских губернских ведомостей», позволившее определить этапы развития издания. На основе анализа номеров газеты и впервые введенных в научный оборот архивных документов расширен перечень лиц, причастных к ее созданию и реформированию, дополнен список редакторов и авторов, уточнены их личные данные и социальные характеристики, осуществлена реконструкция попыток преобразования издания, представлены сведения о тиражах, способах распространения и материальной базе ведомостей, названы не указанные ранее публикации одного из известных редакторов «СГВ» И.В. Бентковского и обстоятельства его увольнения из газеты.

Положения, выносимые на защиту:

1. На протяжении всего времени выхода «Ставропольских губернских ведомостей» (1850-1917 гг.) под воздействием внешних (изменяющиеся общественные отношения, войны, революции и т.д.) и внутренних (смена редактора, состава ав­торского коллектива и т.д.) факторов происходила трансформация типологических признаков издания, обусловившая 6 этапов в развитии газеты.

2. В период становления «СГВ» (1850-е – начале 1860-х гг.) доминирующими были публикации по истории края, что позволяет говорить о приближении неофициальной части «Ставропольских губернских ведомостей» к типу историко-краеведческой газеты. Аналогичная ситуация сложилась в начале первой русской революции (1905 – середина 1906 гг.), когда редактором был известный краевед А. С. Собриевский.

3. В 1860-х – начале 1870-х гг., в 1890-е – начале 1900-х гг. «Ставропольские губернские ведомости» обладали типологическими характеристиками информационно-справочной газеты. Содержание «СГВ» в те годы составляли единичные новостные публикации и обязательная справочная информация, наблюдалась постоянная смена редакторов.

4. В период редакторской деятельности известного кавказоведа, статистика, этнографа И. В. Бентковского «Ставропольские губернские ведомости» всесторонне отражали жизнь региона. Широта области информационного внимания, полифункциональность и жанровое многообразие газеты в 1874 – 1889 гг. свидетельствуют о стремлении редакции сделать «СГВ» универсальным изданием.

5. С середины 1906 года и до момента преобразования (апрель 1917 г.) «СГВ» участвовали в обсуждении острых вопросов современности, что повлекло за собой изменение типологических характеристик газеты: преобладание в области информационного внимания общественно-политической проблематики, доминирование идеологической функции, трансформацию внутренней структуры и жанрового состава. В тот период ставропольское официальное издание обладало типологическими характеристиками общественно-политической газеты.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что основные ее положения и выводы расширяют предметное поле историко-журналистских исследований в области периодической печати. В диссертации выявлены типологические характеристики губернских ведомостей и их трансформация под воздействием различных факторов. Основные положения и обобщения в работе способствуют более глубокому пониманию тенденций развития региональной правительственной периодики и типа губернских ведомостей, в частности, как одного из компонентов системы российской печати XIX – начала XX века.

Практическая значимость диссертации обусловлена тем, что материалы работы могут использоваться в разработке спецкурсов, посвя­щенных региональной периодике XIX – начала XX вв., а также для подготовки учебных пособий по истории отечественной журналистики. Результаты диссертационного исследования могут быть применены при формировании новых типов региональных изданий и для прогнозирования их дальнейшего развития.

Апробация результатов исследования осуществлялась на международных, всероссийских, межрегиональных и региональных научных и научно-практических конференциях в Московском, Воронежском, Казанском, Волгоградском, Ставропольском государственных и Южном федеральном университетах в 2004 – 2009 гг. Результаты исследования нашли отражение в 13 публикациях, две из которых опубликованы в журналах, включенных в утвержденный ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации перечень ведущих научных журналов и изданий.

Структура исследования обусловлена его целью и задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии из 188 наименований, списка использованных источников, приложения.

Во введении дается общая характеристика работы: обосновывается актуальность темы диссертации, выбор объекта и предмета исследования, раскрывается его научная новизна, теоретическая и практическая значимость, определяются цель и задачи, а также положения, выносимые на защиту, характеризуется общая методологическая база работы.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.