авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Типологическое развитие ставропольской прессы в 1980–1990-е годы

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Корнеева Мария Дмитриевна

ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

СТАВРОПОЛЬСКОЙ ПРЕССЫ В 19801990-е ГОДЫ

Специальность 10.01.10 – журналистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Ростов-на-Дону – 2008

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Ставропольский государственный университет»

Научный руководитель: кандидат филологических наук, доцент

Лепилкина Ольга Ивановна

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор

Овсепян Рафаил Погосович

кандидат филологических наук, доцент

Беспалова Алла Григорьевна

Ведущая организация: Волгоградский государственный университет

Защита состоится «29» декабря 2008 г. в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.09 по филологическим наукам при Южном федеральном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 150, факультет филологии и журналистики ЮФУ, ауд. 22.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148).

Автореферат разослан «_____» ноября 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Ф.Г. Самигулина

Актуальность исследования. Конец XX века стал переломным в историческом развитии России. Глобальные сдвиги в сознании населения, вызванные освоением новой идеологии, рыночного способа хозяйствования, изменение общественного устройства, отождествлявшегося со справедливостью, во многом стимулировались СМИ. Они оперировали такими идеологическими понятиями, как права и свободы личности, свободное предпринимательство, общечеловеческие ценности. При этом менялась коммуникационная мотивация, складывалась новая система средств массовой информации.

Развитие гласности, официальное признание в государстве многопартийности способствовали неуклонному расширению газетного мира. Появились издания, выход которых стал возможным благодаря новым тенденциям, сложившимся в условиях демократизации, финансово-экономической инициативы, утверждения рыночных отношений. Формировалась новая система средств массовой информации. В этой системе своё значимое место занимала региональная пресса, развитие которой было обусловлено политическими, экономическими, социокультурными, идеологическими факторами и имело местную специфику. В условиях и характеристиках деятельности региональной прессы в целом и в частности наступили качественные изменения, требующие осмысления и анализа.

Интерес к журналистике переломного времени актуализируется тем, что на современном этапе существует уникальная возможность дать наиболее полную оценку особенностям развития региональной печати. На фоне постоянного обращения к анализу общефедеральных информационных процессов значительно меньше в исследовательских работах представлена система СМИ регионального уровня. В то же время без осмысления ее роли и места в общем эволюционном развитии отечественной журналистики невозможно понять процесс в целом. Региональная печать стала одним из самых значительных компонентов в системе СМИ России, и роль ее в выполнении функций, возложенных на прессу, по мнению теоретиков и практиков журналистики, постоянно возрастает.



Для исследования современной периодики, её типологических характеристик опыт российской прессы переломного периода конца XX века, её региональной составляющей в частности, имеет неоценимое значение. Актуальным в этой связи является высказывание видного историка журналистики Б.И. Есина о том, что «типология всегда требует большого сравнительного материала, в том числе и исторического» (Есин Б.И., 2005).

В данной работе предпринята попытка изучения специфики ставропольской прессы как неотъемлемой части российской журналистики в период ее типологического изменения и расцвета – в 1980-е – 1990-е гг.

Степень изученности темы. К основам организации системы средств массовой информации рассматриваемого периода, анализу различных типологических групп, условий и факторов, влиявших на процесс развития традиционных и новых изданий, обращались исследователи отечественной журналистики А.Н. Алексеев, А.А. Грабельников, И.И. Засурский, Я.Н. Засурский, А.А. Золотухин, А.Н. Кашеваров, Л.В. Кашинская, Е.А. Корнилов, И.В. Кузнецов, В.С. Кулев, Е.И. Мордовская, Р.П. Овсепян, В.Ф. Олешко, В.В. Пугачёв, Л.Л. Реснянская, Е.Н. Струкова, В.В. Тулупов, М.В. Шкондин, М.И. Шостак, Р.М. Ямпольская и др. Укрепление позиций региональной прессы на информационном рынке и усиление её влияния на общественные отношения в 90-х годах прошлого века стали предметом исследования в работах Е.В. Ахмадулина, О.А. Вороновой, И.М. Дзялошинского, В.Е. Стяжкина, диссертациях С.С. Ефремовой, Е.Г. Лебедевой, Е.А. Сарасова, В.Я. Сергачёва, В.И. Таболина, А.В. Трофимова и др. Рассмотрению разных видов периодики были посвящены тематические сборники, выходившие в Воронеже (1985), Москве (1993, 2000, 2003), Санкт-Петербурге (1996, 1999, 2007), Ставрополе (2004).

Первые публикации, дающие некоторую характеристику печати Ставрополья указанного периода, относятся к началу 1990-х гг. Свои воспоминания о процессе создания нового типа региональной печати оставили непосредственные его разработчики, редакционные сотрудники разных изданий – В. Красуля, В. Кустов, А. Попутько, С. Сутулов и др. Следует отметить, что большинство из воспоминаний отличались точным и подробным изложением фактов. Однако никаких специальных научных исследований в области истории печати Ставрополья в тот период не велось. Осложняет ситуацию и неполнота газетных и журнальных фондов в краевых и общенациональных библиотеках. Зачастую номера ставропольских изданий перестроечного и более позднего периодов сохраняются только в личных архивах.

Заметным вкладом в изучение журналистики исследуемого периода являются библиографический справочник «Газеты Ставропольского края» (1986) и подготовленный Комитетом Ставропольского края по печати и информации справочник «Информационный паспорт средств массовой информации Ставропольского края» (1999).

Исследование печати региона активизировалось с созданием в Ставропольском государственном университете кафедры истории и теории журналистики. Однако до последнего времени основное внимание ученые уделяли дореволюционной периодике Ставрополя и прессе начала XXI в. Среди научных изысканий, относимых к рассматриваемому в данной работе периоду, можно назвать статьи О.И. Лепилкиной, А.М. Горбачёва, О.А. Макаровой, Л.В. Николаевой, Г.Г. Туз, М.К. Раскладкиной, Е.Ю. Умновой, В.И. Хитеевой.

Таким образом, печать Ставрополья 1980-х – 1990-х гг. еще не рассматривалась как предмет специального исследования. В связи с этим в настоящей диссертационной работе ставится цель – изучить процесс типологического развития ставропольской прессы в 80-х – 90-х годах ХХ века.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

  • изучить типологические изменения традиционных ставропольских партийно-советских общественно-политических изданий в конце XX века;
  • исследовать возникновение новой общественно-политической прессы в крае в перестроечный период и ее типологическое развитие в постсоветские годы последнего десятилетия прошлого века;
  • проследить формирование структуры специализированной периодической печати как звена ставропольской прессы в конце 80-х и 90-е годы XX века;
  • выявить типологические характеристики и определить факторы существования качественных специализированных изданий в перестроечный и постсоветский периоды.

Хронологические рамки работы продиктованы ее целью и задачами и включают в себя период с начала 1980-х гг., когда на Ставрополье, как и везде в регионах СССР, функционировала регламентированная структура советских периодических изданий, до конца 1990-х гг., когда завершилось типологическое обновление местной журналистики, коренным образом изменились правовые и экономические условия её существования.

Географические рамки определяются территорией Ставропольского края в обозначенный период времени.

Объектом исследования является отечественная региональная пресса в конце XX века.

Предметом исследования стало преобразование традиционных и становление новых типов изданий в структуре ставропольской периодической печати в перестроечный и постперестроечный периоды.

Теоретико-методологическую базу исследования составили труды А.И. Акопова, А.Н. Алексеева, Е.В. Ахмадулина, А.Г. Бочарова, А.А. Грабельникова, Г.В. Жиркова, Б.И. Есина, Я.Н. Засурского, Е.А. Корни­лова, О.И. Лепилкиной, Б.Я. Мисонжникова, Р.П. Овсепяна, Е.П. Прохорова, Л.Л. Реснянской, А.И. Станько, В.В. Тулупова, И.Д. Фомичевой, М.В. Шкондина, других теоретиков и историков журналистики.

В работе использованы общенаучные методы – системный, сравнительно-сопоставительный, анализа и синтеза. Из специальных научных методов применялся, прежде всего, историко-типологический, который основан на выявлении типоформирующих (типообразующих) и типологических характеристик прессы, а также филологический анализ текста.

Понятие типоформирующих признаков периодических изданий в данном диссертационном исследовании используется в соответствии с классификацией московских ученых (Алексеев А.Н., 1998; Типология периодической печати, 2007 и др.), выделяющих следующие: организационный (субъект-организатор, учредитель), аудиторный, целевое назначение СМИ (по характеру осуществляемых функций), область информационного внимания (предмет отражения).

Эмпирическую базу исследования составили периодические издания, выходившие на территории Ставрополья, архивные материалы Центра документации новейшей истории Ставропольского края о практике руководства печатью Ставропольского крайкома КПСС в 80-е годы, архив редакции газеты «Ставропольская правда», опросы редакторов районных изданий, проведенные автором в рамках данного диссертационного исследования. В работе использовались сборники документов и постановлений центральной власти в области печати.

Научная новизна диссертационной работы определяется недостаточной разработанностью темы. Представлен и подвергнут анализу круг проблем, не являвшихся ранее предметом специального научного исследования, раскрыта специфика становления местной прессы в России в условиях изменения общественных отношений в конце XX века на материалах печатных СМИ Ставрополья. В работе впервые проведено комплексное рассмотрение вопросов, связанных с типологическим развитием периодической печати Ставрополья, на основе широкого привлечения источников, сохранившихся в фондах библиотек и в личных, в том числе автора диссертации, архивах газет и журналов перестроечного и постсоветского периодов.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Традиционная краевая, городская и районная партийно-советская общественно-политическая пресса в конце XX века в новых общественно-политических условиях претерпела значительную трансформацию. Кардинальное изменение идеологических реалий вело к смене издателя (учредителя), названий, расширению области информационного внимания, корректировке социального адреса (читательской аудитории), реализуемых функций, смещению приоритетов в структуре журналистских жанров, выработке нового стиля общения с читателями, обновлению языка газеты. В итоге к середине 1990-х годов данные издания трансформировались в универсальные общественно-политические.
  2. Общественно-политическая пресса в конце 1980-х – начале 1990-х годов пополнилась изданиями, редакции которых имели разную организационно-правовую форму – от государственных и муниципальных учреждений до частных предприятий. К середине последнего десятилетия построенная на развенчании коммунистической идеологии общественно-политическая пресса потеряла актуальность. Часть общественно-политических изданий в связи с этим прекратила существование, другие превратились в выборные листовки, инструмент для реализации интересов издателя, некоторые, расширив область информационного внимания, трансформировались в универсальные общественно-политические, а партийные сохранили тематическую направленность.
  3. В конце 1980-х – начале 1990-х годов состоялась диверсификация печатного информационного пространства края. Наряду с общественно-политическими газетами возникли специализированные издания, соответствовавшие интересам и потребностям аудитории: деловые, культурологические, литературно-публицистические, рекламные, узкоспециализированные, газеты социальных групп и досуга. Структура ставропольской специализированной прессы постоянно развивалась, прирастая новыми типами изданий. Наиболее активно этот процесс шел в 1991–1993 гг. и в 1996–1998 гг., что было связано, прежде всего, с развитием медиа-бизнеса в крае.
  4. Качественные специализированные газеты ориентировались на демократические ценности, предоставляли читателям анализ событий и явлений в соответствии с областью своего информационного внимания, реализовывали преимущественно аналитическую и обзорную функции, что находило выражение в выборе жанровых форм и языковых средств.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что данное исследование вносит определенный вклад в историко-типологическое изучение региональных систем прессы России конца XX века. Содержащиеся в диссертации положения и выводы могут быть использованы для дальнейшей разработки концептуальных и теоретико-методологических положений анализа типологических характеристик современной прессы.





Практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении истории журналистики края и Северного Кавказа. Основное содержание диссертации находит применение в университетском курсе лекций по истории журналистики Ставрополья. Материалы исследования могут представлять интерес для редакций современных периодических изданий при разработке ими типологической модели новых и совершенствовании существующих газет и журналов.

Апробация исследования проведена: на научно-практических конференциях, проходивших в Ставрополе, Казани, Волгограде и Ростове-на-Дону в 2002–2007 гг.; на заседаниях правительства Ставропольского края в 1999–2003 гг.; в 14 научных публикациях, в том числе в «Вестнике Ставропольского государственного университета» (выпуск № 48 2007 года), включённом в Перечень рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук. По теме диссертации опубликована монография «Ставропольская пресса в конце ХХ века: структурно-типологическая трансформация» (Ставрополь, 2007, 7,2 п.л.).

Структура работы обусловлена её целью и задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, представляющих собой комплексное рассмотрение типологического развития печати Ставрополья в анализируемый период, заключения, библиографического списка и списка источников.

Во введении обозначается актуальность исследуемой темы, анализируется степень её изученности, определяются цель и задачи, методологическая и эмпирическая база исследования, обосновывается новизна, теоретическая и практическая значимость работы, формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Развитие ставропольской общественно-политической прессы в 80-е 90-е годы XX века» рассматривается типологическая трансформация традиционных общественно-политических изданий советского периода в связи с изменением государственной системы и появление новых субъектов политической коммуникации в периодике Ставропольского края.

Параграф 1.1 «Трансформация традиционных общественно-политических изданий». К началу 1980-х годов на Ставрополье функционировали три краевые газеты – «Ставропольская правда», «Кавказская здравница», «Молодой ленинец», пять областных на языках народов Карачаево-Черкесской автономной области, входившей в состав края, одна городская, три объединённых, распространявшихся в городах и их одноимённых районах, двадцать районных газет, многотиражные издания предприятий и вузов. Краевой комитет КПСС издавал журнал «Агитатор Ставрополья». Специализированная пресса была представлена печатным органом краевой писательской организации – альманахом «Ставрополье» и «телегазетами» «Ставропольская неделя» и «Кавказская неделя».

Значительное место на страницах изданий отводилось официальным материалам органов центральной и местной власти. Наиболее выраженной функцией ставропольской общественно-политической прессы советского периода была идеологическая, которую выделяют исследователи журналистики Е.П. Прохоров, Е.В. Ахмадулин и др.

Ставропольскую краевую, городскую и районную прессу того времени отличала высокая действенность публикаций. Активно использовались сатирические жанры, с помощью которых велась борьба с недостатками общественной жизни в их конкретных проявлениях.

С середины 1980-х годов практика партийного руководства журналистикой подверглась испытанию гласностью и плюрализмом. На Ставрополье данный политический фактор обрёл реальность в материалах IV (1986 г.) пленума краевого комитета партии, который рассмотрел вопрос об улучшении руководства средствами массовой информации. Обозначилось серьёзное расхождение в понимании местными журналистами и партийными функционерами требования ЦК КПСС об обновлении партийной и общественной жизни. На пленуме острой критике были подвергнуты краевые и местные СМИ. Особенно резко прозвучали замечания в адрес ведущей газеты «Ставропольская правда», которая в то время усилила внимание к формам и методам партийного руководства экономикой, подвергала критике формализм и бюрократизм в этой работе. Итогом пленума стало последовавшее вскоре освобождение от должностей редактора газеты и его заместителей.

Критичность выступлений журналистов и внештатных авторов в отношении просчётов реального социализма в ряде публикаций газеты вновь подтолкнули руководство крайкома партии на VIII пленуме (1988 г.) к рассмотрению информационной политики газеты и очередному решению об отстранении редактора и его заместителей от занимаемых должностей.

Пример взаимоотношений прессы и партийной власти, сложившихся на Ставрополье, подтвердил обозначившуюся в ту пору растерянность в рядах партийной номенклатуры в связи с изменениями в массовом сознании населения, вызванными идеологией перестройки.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:










 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.