авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Литературный процесс сибири 20-х – начала 30-х гг. хх в.: эволюция сибирской прозы

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

КУХАР Марина Алексеевна

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОЦЕСС СИБИРИ

20-х НАЧАЛА 30-х гг. ХХ в.:

ЭВОЛЮЦИЯ СИБИРСКОЙ ПРОЗЫ

Специальность 10.01.01 – русская литература

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Улан-Удэ – 2006

Работа выполнена на кафедре русской литературы ГОУ ВПО «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева»

Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор

Чмыхало Борис Анатольевич

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор

Имихелова Светлана Степановна

кандидат филологических наук, доцент

Смирнов Сергей Ростиславович

Ведущая организация ГОУ ВПО «Красноярский государственный университет»

Защита состоится «_05_» декабря 2006 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.022.04 при ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет» (670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а, конференц-зал).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет» (670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а).

Автореферат разослан «____» октября 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Бадмаев Б.Б.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

К началу ХХ в. литература Сибири стала заметным фактом историко-литературного процесса, положив начало такому литературоведческому понятию, как областная литература Сибири. Вопрос о региональном аспекте русской литературы возник достаточно давно и до настоящего времени он не потерял своей актуальности. Более того, на современном этапе он приобретает все большее значение в связи с необходимостью создания целостной модели общенационального литературного процесса.

Исследование региональных литературных явлений позволяет прояснить представление о закономерностях развития литературы, определить роль и место культурной периферии в общенациональном контексте.

Одним из первых на специфику регионального мировосприятия обратил внимание известный литературовед Н.Пиксанов, долгое время занимавшийся изучением литературы Сибири. Он считал, что самостоятельность социально-экономической жизни Сибири, начавшаяся в конце XIX – начале ХХ вв. привела к формированию ее политического и литературного областничества. Н.Пиксанов указывал на существование двух непрерывных встречных потоков в развитии, на наличие в русской культуре противостояния провинции и столицы.

На существование в Сибири литературы, обладающей особым характером, отличным от литературы общенациональной, в 20-е годы указывал литературный критик Б.Жеребцов. Попытку научного осмысления и систематизации признаков регионального текста предпринял известный литературовед М. Азадовский. Придавая большое значение развитию сибирской литературы, исследователь говорил о ней лишь как об одной из составляющих литературы общерусской.



Однако по мере развертывания государственного строительства стала усиливаться тенденция к централизации литературы. Существование особой сибирской литературы отрицал исследователь Г.Кунгуров, предлагая рассматривать только сибирскую тему в русской литературе. Эта мысль на протяжении двадцатых годов звучит и в критических статьях известного критика В.Правдухина, опубликованных на страницах журнала «Сибирские огни». Поскольку В.Правдухин говорит о формировании литературы нового типа, произведения сибиряков он рассматривает только с точки зрения их идейно-тематической новизны.

Видный сибирский ученый Ю.Постнов, следуя за М. Азадовским, также подчеркивал, что сибирская литература – это часть общенациональной литературы, и данная концепция была положена им и в основу «Очерков русской литературы Сибири», опубликованных в 1982 г.

Значительный вклад в изучение культурной ситуации в Сибири начала ХХ века внесли современные ученые В. Трушкин и Н.Яновский, уделилив внимание сибирским текстам 1900-1920 гг.

Статьи Н.Яновского, в основном, посвящены творчеству отдельных писателей этого периода и меньше характеризуют сам литературный процесс Сибири начала ХХв. в целом. Поэтому можно констатировать, что до настоящего времени указанный период регионального литературного процесса исследован лишь частично.

В последние десятилетия ХХ в. в исследовательских работах особенно четко обозначился устойчивый интерес к тому комплексу философско-эстетических особенностей регионов, который тесно связан с их территориальной принадлежностью (С.Рыженков, И.Мурзина).

Сибирь, несомненно, являет собой своеобразный социально-этнический локус, обладающий рядом специфических, уникальных черт, но, в то же время, вписанный в общерусскую социокультурную традицию. Эта уникальность ведет к возникновению культуроспецифических текстов и даже художественных миров, имеющих ярко выраженную территориальную определенность.

Явление регионализма современными учеными стабильно связывается с понятиями «областной психологии» и «областного самосознания». Термин «областное самосознание» возник еще в областнической публицистике конца XIX в. Н. Ядринцев и Г.Потанин говорили об идее местной самобытности, которая и должна была обусловливать своеобразие областного литературного процесса.

С конца 80 гг. ХХ в. начинают публиковаться работы Б. Чмыхало, отражающие основные проявления литературного регионализма, сложившегося к началу ХХ в. в Сибири. Исследователь говорит о необходимости определения границ самобытности региональной литературы, установлении регионально-специфических черт, создающих «сибирский текст» в русской культуре. Он подчеркивает необходимость рассматривать литературный процесс не только во временном, но и в пространственном векторе.

Дальнейшие исследования в этом направлении были продолжены К.Анисимовым. Ученый подчеркивает специфичность текстов группы литераторов, получившей в критике название «Молодая Сибирь», чьи произведения, выделившись на фоне литературы «центра» не только тематически, но и идеологически, положили начало спору о месте «областной» литературы Сибири в русской литературе.

Данное диссертационное исследование посвящено проблемам становления и формирования литературного процесса Сибири 20-х – начала 30-х гг. ХХ в. Указанный период литературной истории Сибири не только богат известными событиями, но и характеризуется выработкой новой концепции регионального литературного развития. Суть ее заключается в установлении идеологического контроля, постановке литературного дела на службу новой власти. Это кардинально меняет ряд характеристик историко-литературного процесса. Литературный процесс в Сибири начинает развиваться по другому сценарию, в первую очередь, по причине того, что происходит уменьшение автономии литературного поля от политической власти. Известно, что русская литература и сибирская в том числе в период с 20-х г. до Первого съезда советских писателей сделала определенный эволюционный рывок в своем развитии. Обозначенный период является переломным и для развития региональной литературы Сибири. Новые органы власти полагали, что литература в Сибири должна развиваться в русле создания новой словесности – пролетарской, тогда как специфика сибирской литературы состояла в ее крестьянской направленности.

В диссертации предпринята попытка разобраться в сложности этого аспекта, выявить его ключевые события, поскольку в свое время по ряду объективных причин этот он был выпущен известными исследователями – В. Трушкиным и Н.Яновским.

Для более наглядного представления процессов, происходящих в сибирской литературе в начале ХХ в., необходимо выделить проблемы регионального характера в контексте – «Центр»//Сибирь в качестве категорий, синонимичных общему и отдельному. Это не означает резкого противопоставления региональной литературы общенациональной, но позволяет вписать сибирскую литературу на правах подсистемы в систему русской литературы.

Таким образом, актуальность работы определяется, во-первых, недостаточной изученностью сибирской литературы в период 20-х – начала 30-х гг. ХХ в., во-вторых, необходимостью нового осмысления, нового прочтения событий литературной жизни Сибири, происходивших в указанный промежуток времени, в силу того, что некоторые теоретические положения, выдвинутые ранее, устарели, изменилось мировоззрение людей, в-третьих, значимостью исследованного историко-литературного материала для дальнейшей работы по истории и систематизации сибирской литературы.

В связи с этим, целью работы является исследование литературного процесса Сибири 20 начала 30-х гг. ХХ в.

Для осуществления указанной цели определены следующие задачи:

– рассмотреть основные тенденции развития сибирской прозы в первой половине 20-х г. ХХ в.;

– определить факторы, влияющие на становление литературного процесса Сибири в указанный период и выявить особенности региональной проблематики, обратившись к прозаическим и литературно-критическим текстам сибирских писателей;

– проанализировать литературно-политические явления, имевшие место в Сибири во второй половине 20-х гг. и существенно повлиявшие на развитие сибирской прозы.

– выявить и определить линии «централизации» сибирской литературы, ее специфику в литературном процессе к 1934 г.

Методология исследования основывается на принципах сравнительно-исторического и типологического анализа материала. В процессе работы использованы научные концепции, выдвинутые в трудах по теории и истории литературы Д. Лихачевым, М. Бахтиным, М. Чудаковой, В. Келдышем, В. Хализевым, К. Аймермахером, М. Голубковым.

При изучении сибирской беллетристики основополагающими стали работы исследователей русской и сибирской литературы: В. Трушкина, Н. Яновского, Б. Чмыхало, К. Анисимова и др.

Научная новизна исследования состоит во введении в научный оборот историко-литературного материала, разноплановой фактической информации (в том числе и библиографической), имеющей непосредственное отношение к истории литературы Сибири; рассмотрении трансформаций сибирской прозы, происходивших на протяжении 20-30-х г. ХХ в.; в осмыслении процессов, происходивших в сибирской литературе в контексте общероссийской литературы.

Одним из путей регионального изучения литературы ученые называют исследование литературной жизни в области, крае, регионе. Отдельные исследователи говорят о необходимости изучения деятельности литературных объединений, кружков, издательств, материалов журналов, газет, сборников, дискуссий, придавая особое значение детальному обследованию местной печати. Поэтому особое внимание в данном исследовании уделяется материалам, опубликованным в журнале «Сибирские огни», который стал издаваться в 1922 г. и сыграл большую роль в выявлении литературных сил Сибири.

В связи с этим, объектом исследования является литературный процесс Сибири 20-30-х гг., который представлен художественными текстами сибирских писателей В.Зазубрина, Л.Сейфуллиной, М.Кравкова, А.Сорокина, И.Гольдберга, Ф.Березовского и др., вышедшими отдельными изданиями и опубликованными в журнале «Сибирские огни» периода 1922-1934 гг., критическими статьями и рецензиями, дающими представление о литературной жизни Сибири, а также литературоведческими работами данного периода Г.Пушкарева, М.Азадовского, Б.Жеребцова, Н.Пиксанова.

Предметом исследования является сибирская проза 20-30-х гг. ХХ в.

Важно подчеркнуть при этом, что в первой половине 20-х г. сибирская проза в большинстве своем была представлена именно на страницах журнала «Сибирские огни». Многие прозаические произведения, опубликованные в журнале в указанный период времени, не вышли отдельными изданиями в дальнейшем и существуют до сих пор в единственном журнальном варианте. Исходя из этого и из того, что, по словам участников литературного процесса Сибири, вся сибирская литература была сконцентрирована вокруг этого журнала, мы в своем исследовании обращаемся преимущественно к текстам, опубликованным на его страницах.





Практическое значение работы определяется тем, что результаты исследования позволяют в определенной степени дополнить картину историко-литературного развития Сибири и могут иметь значение для дальнейшей разработки вопросов, связанных с творчеством сибирских писателей в указанный период времени, а также могут найти применение в школьных и вузовских курсах по истории отечественной литературы, в разработке спецкурсов и спецсеминаров по литературе Сибири и актуальным проблемам литературного регионализма.

Апробация работы. Основные положения данного исследования опубликованы в форме статей в сборниках Красноярского государственного педагогического университета, Хакасского государственного университета им. Н.Ф.Катанова, Вестнике Красноярского государственного университета. Результаты исследования обсуждались на научных конференциях в вузах Сибири, на кафедре русской литературы Красноярского государственного педагогического университета.

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, двух глав, Заключения, Примечания, библиографического списка.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении раскрывается, обосновывается история вопроса, тема диссертации, определяются цели и задачи исследования, их актуальность и научная методология исследования.

Первая глава «Особенности литературного процесса Сибири первой половины 20-х гг. ХХ в.» посвящена выявлению круга проблем, связанных со своеобразием сибирского литературного процесса указанного периода.

В разделе 1.1 «Тенденции развития сибирской прозы» в первую очередь уточняются своеобразные черты локальной словесности, позволяющие говорить о существовании в сибирской прозе 20-х гг. ХХ в. особой идейно-тематической направленности, которая проявляется на разных уровнях поэтики художественной прозы Сибири: сюжетно-тематическом, жанровом и уровне литературного типа.

Рассматривая сюжетно-тематический уровень, необходимо отметить, во-первых, преимущественно «крестьянский» характер сибирской прозы 20-х г. Несомненно, интерес к изображению крестьянской жизни возник в переломный момент истории не только у сибирских авторов. Это было связано с осмыслением стихийного крестьянского характера революции и людей в революции, партизанского движения в годы гражданской войны. Писателями отражался сложный характер отношений крестьянской массы к городу. В частности, это проявилось в творчестве таких писателей, как А.Неверов, Артем Веселый, Л.Леонов. Но, если для российской литературы это было новым, то развитие крестьянской темы сибирскими беллетристами началось еще в конце XIX в., о чем свидетельствуют исследования, проведенные современными учеными – Б.А. Чмыхало, К.В.Анисимовым, Г. Спиридоновой.

В произведениях первой половины 20-х годов сибирские авторы, развивая эту традицию, осмысливали вопросы, волновавшие их как представителей этого края, показывали особенность сибирского быта, отмечали особый ритм жизни сибирской деревни, определенную косность мышления сибиряков, стремились тем самым пробудить интерес к бурлящей вокруг жизни.

М.Кравков в своих рассказах подчеркивает обособленность сибирских деревень, стремление их жителей к сохранению прежних устоявшихся традиций, нежелание что-либо менять, перестраивать. Нечто близкое в описании сибирской деревни встречается у Л.Сейфуллиной, подобная характеристика неповоротливой жизни таежной деревни показано и в рассказах А.Богданова, и в произведениях И.Гольдберга.

Можно констатировать, что темы революции и гражданской войны преломляются в произведениях сибирских прозаиков первой половины 20-х годов через быт и бытовой сюжет. А Коптелов в повестях «Антихристово время», «Черное золото» повествует о том, как революция приходит в старообрядческую деревню. Правдиво и достоверно показан писателем уклад жизни и психология старообрядцев, трагедии, обусловленные ломкой устоявшегося быта, его вековых традиций.

Писателем К.Урмановым передана драма сибирского крестьянина в годы гражданской войны, представлена сложность постижения им социальных процессов, происходящих в деревне. Писатель изобразил гражданскую войну через внутренние конфликты героев, которые выявляются в их речи и поступках. В рассказе «Заноза» – это горькое осознание отцом того, что они с сыном оказываются в разных политических лагерях и переживания сыном потери невесты (выходит замуж за зажиточного); в «Пестряди» – драма души крестьянина, узнавшего, что жена была изнасилована белым офицером и сын ее – от врага; в рассказе «Марь» – осознание героем собственной непригодности для супружеских отношений в результате контузии. В данных рассказах передается социально-психологическая атмосфера гражданской войны в Сибири, но не в военных событиях, а в становлении нового быта, нравов.

В связи с происходящими в стране событиями представлены сибирская деревня, люди, живущие в ней и в произведении Л.Сейфуллиной «Перегной». Писательница рисует картины неуютной крестьянской жизни, показывает, как в свете происходящих событий меняется крестьянская психология.

Важное эстетическое и художественное значение в формировании литературного процесса данного периода имели пейзажные мотивы и образы, имевшие место в произведениях сибирских авторов первой половины 20-х г. К.Анисимов в своем исследовании говорит о большом значении топосов в сибирских произведениях. Образы гранитных гор, деревьев, восходящих к небу, вершин утесов со стекающими с них реками, он называет важными элементами поэтики местного колорита в текстах о Сибири различных эпох.

Необходимо отметить, что указанные образы встречаются и в сибирской прозе первой половины 20-х гг. У каждого писателя индивидуальный стиль, тем не менее, при описании сибирской природы имеется определенная знаковость. «Хребты, а на хребтах земной, бурой густой щетинистой шкурой тайга. Пролегли меж хребтами распадки, лелеют студеную воду горных хребтовых ручьев», – это у И.Гольдберга. А вот подобный мотив у Г.Пушкарева: «Из-за поворота нырнула тропа и спряталась в цепь: кедры, пихты, не лес – великаны. Лежит медведем – не проскочишь, объезжай». Очень колоритно живописует горы М.Кравков.

Часто писатели в ходе изображения сибирской природы делают акцент на ее суровости, что было характерным и для сибирских текстов предшествующих эпох.

Кроме того, в литературном процессе нашла свое отражение тема жизни коренных народов Сибири. Развитие «инородческой» темы в Сибири и принципов изображения представителей инонациональной среды начинается в конце ХIX в. и связано в первую очередь с этнографическими трудами Н.Ядринцева и Г.Потанина. Очень много в этом отношении было сделано А.Новоселовым, к данной теме обращались в своем «дореволюционном» творчестве писатели А.Сорокин и И.Гольдберг.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.