авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Романное творчество н. мейлера 1980-х – 2000-х годов: социокультурный контекст, проблематика, поэтика

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Чернецова Екатерина Владимировна

Романное творчество Н. Мейлера

1980-х 2000-х гОДОВ:

социокультурный контекст, проблематика, поэтика

Специальность 10.01.03 – Литература народов стран зарубежья

(литература США)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Казань – 2010

Работа выполнена на кафедре русской и зарубежной литературы Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» Министерства образования и науки Российской федерации (ГОУ ВПО МГУ им. Н.П. Огарева МО и Н РФ)

Научный руководитель: - доктор филологических наук,

профессор

Осовский Олег Ефимович

Официальные оппоненты: - доктор филологических наук,

профессор

Несмелова Ольга Олеговна

- кандидат филологических наук,

доцент

Муратханова Ольга Вячеславовна

Ведущая организация: Московский государственный

областной университет

Защита состоится «___» декабря 2010 года в __ часов __ минут на заседании диссертационного совета Д 212.081.14 в Казанском (Приволжском) федеральном университете по адресу: 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, д.35, корп.2, ауд. 1313.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени Н.И. Лобачевского Казанского (Приволжского) государственного университета (Казань, ул. Кремлевская, д.35).

Автореферат разослан «__» ноября 2010

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат филологических наук,

доцент Р.Л. Зайни

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Норман Мейлер (Norman Kingsley Mailer, 1923-2007), романист, публицист, сценарист, кинорежиссер, и общественный деятель, по праву входит в число крупнейших американских писателей XX столетия. Он предложил новые формы повествования, тем самым заметно расширив жанровый спектр современной американской прозы. Интерес Мейлера к злободневным проблемам американской жизни и международной политике определили проблематику подавляющего большинства его произведений.

Актуальность предлагаемого исследования заключается в том, что изучение проблематики и поэтики романного творчества Н. Мейлера 1980-2000-х гг., социокультурного контекста его произведений, выявление специфики его авторской стратегии в этот период, значительно расширяет и углубляет представление как о творчестве самого писателя, так и об основных тенденциях развития прозы США 80-х годов XX – начала XXI века, что позволяет дополнить картину развития американской литературы этого периода в целом.

В центре романов1 и публицистики2 Н. Мейлера – неприятие писателем бездуховности и пошлости западного общества, антибуржуазный протест, леволиберальная идеология, политические и общественные вопросы, культовые личности и знаковые события, в сочетании со стремлением к экзистенциалистскому изображению мира и человека. В своих эссе писатель сформулировал философские принципы отчужденного от общества американского экзистенциалиста, героя-хипстера, который получает законченное воплощение в политической публицистике Мейлера конца 1950-1960-х гг. и отчасти в романе «Американская мечта» (1965, рус. пер. 1993).



Н. Мейлер является одним из создателей «нового журнализма» в литературе США, главная примета которого – сочетание фактографии и вымысла, художественной и нехудожественной прозы в одном произведении. Принципы нового журнализма были реализованы писателем в книгах «Армии ночи: история как роман, роман как история» (1968) и «Песнь палача» (1979), которая, став образцом жанра «документального романа», свидетельствовала о возвращении писателя к романной прозе и его сохраняющемся интересе к документальной стороне событий.

Поэтика романов Мейлера 1980-2000-х годов носит синтетический характер. Предложенный писателем жанр «non-fiction novel» становится доминирующим с момента выхода «Песни палача». Н. Мейлер больше не создает документального романа в чистой форме, однако сочетание факт/вымысел, факт/миф присутствует во всех его произведениях этого периода.

В 1980-е гг. выходят романы «Вечера в древности» (The Ancient Evenings, 1983, рус. пер. 2007) и «Крутые парни не танцуют» (Tough Guys Don’t Dance, 1984, рус. пер. 2003). Среди наиболее значительных книг Мейлера 1990-х гг. – роман «Призрак Проститутки» (Harlot’s Ghost, 1991, рус. пер. 2003), документально-художественная биография убийцы президента Кеннеди – «История Освальда. Американская загадка» (Oswald’s Tale. An American Mystery, 1995), роман «Евангелие от Сына Божия» (The Gospel According to the Son, 1997, рус. пер. 2000). В 2007 г. вышел последний роман писателя – «Замок в лесу» (The Castle in the Forest, рус. пер. 2007).

Отметим, что для отечественного литературоведения характерен неизменный интерес к творчеству Мейлера. Его имя представлено практически во всех коллективных исследованиях об американской литературе. На наш взгляд, наибольшую ценность для отечественной американистики, в основном по раннему Мейлеру, представляют главы из монографий А. М. Зверева3, М.О. Мендельсона4, А.С. Мулярчика5, Т.Н. Денисовой6, Я.Н. Засурского7, Г. П. Злобина8; статьи А.М. Зверева9, А.Н. Николюкина10, А.С. Мулярчика11, рецензии на романы Н. Мейлера12.

Творчеству писателя был посвящен ряд диссертационных исследований. О.О. Несмелова13 впервые в советском литературоведении дает критический анализ публицистических произведений Н. Мейлера и показывает их органическую связь с процессом развития художественно-документальной литературы США XX века. Т.Е. Ваганова14 впервые предпринимает попытку определения путей становления и развития художественной прозы Мейлера 50-60-х гг. Л.А. Шлямович15 прослеживает творческую эволюцию писателя, обращаясь к периодизации его литературной деятельности. В постсоветский период некоторые аспекты творчества писателя также исследовались в отдельных главах диссертационных исследований А.В. Татаринова16, Ж.Г. Коноваловой17.

Сегодня к творческому наследию Н. Мейлера обращаются исследователи-американисты (О.О. Несмелова, О.Е. Осовский, В.Г. Прозоров, Т.Н. Денисова и др.). В 2009 году вышла монография И.Л. Галинской «Документальная проза Нормана Мейлера»18, что свидетельствует о неугасающем интересе к литературному наследию писателя.

В Америке интерес к Мейлеру достаточно высок. Многие работы, касающиеся его произведений, созданные в США в 70-90х гг. XX века не утратили своей актуальности. Среди ключевых можно перечислить книги Б. Лидса, Р. Пуарье, Л. Адамс, Р. Меррила19.

Так, Б. Лидс в своей монографии подчеркивает, что Н. Мейлер является критиком социальной среды, поскольку в его поле зрения попадают политика, средства массовой информации, законодательная система и другие особенности общественной жизни США. В 2002 г. Лидс переиздает книгу о Мейлере, существенно дополнив ее20. Р. Пуарье усматривает в произведениях Н. Мейлера постоянное присутствие мотива борьбы «различных голосов» или «неорганизованных личностей». Л. Адамс анализирует творчество писателя в рамках экзистенциализма. Кроме того, она относится к числу тех исследователей, которые проявляют особый интерес к литературной форме, созданной Мейлером в «Армиях ночи», где отмечается «сплав формы и содержания благодаря участию реального героя в реальном событии»21. По мнению Р. Меррила, сам писатель является настолько неотъемлемой частью американской культуры и общественной жизни, что его, прежде всего, рассматривают, как личность, а не как писателя. Ценной представляется и другая, более поздняя работа Р. Меррила «Переосмысленный Норман Мейлер»22. Он анализирует романную прозу Мейлера начиная с самого первого произведения писателя, заканчивая книгами 1980-х гг. Указанные этими исследователями замечания актуальны и для произведений писателя изучаемого в диссертации периода.

Некоторые зарубежные исследователи занимались творчеством Мейлера в контексте контркультуры США 1960-70-х гг., рассматривали произведения писателя с точки зрения психологии и философии Фрейда, влияние которой испытал на себе автор, сквозь призму дискуссии о смертной казни в США, с точки зрения постмодернизма, в рамках концепции мультикультурализма23. Что касается документальных работ Мейлера, практически каждое исследование, рассматривающее практику «нового журнализма», затрагивает творчество писателя.

Один из крупнейших литературоведов США – Г. Блум в 1986 г. выпустил сборник статей о писателе – «Норман Мейлер»24, а в 2003 г. – книгу «Норман Мейлер» в издаваемой им серии25. Поэтика и проблематика исследуемых романов Мейлера оказывается в центре внимания М. Глендэя26. Дж. Бегибинг рассматривает мифологическую и магическую составляющую в романах Дж. Фаулза, Дж. Гарднера и Н. Мейлера27. Дж. М. Леннон издал несколько работ, включающих в себя беседы с Мейлером, а так же сборник критических статей, в котором присутствуют размышления ведущих критиков и литературоведов США28о произведениях писателя. Зрелое творчество Мейлера становится предметом специального анализа в сборнике статей под редакцией Джона Вэйлен-Бриджа «Поздние романы Нормана Мейлера. От “Вечеров в древности” к “Замку в лесу”»29.

Несмотря на наличие большого количества исследований произведений писателя, американское литературоведение не предложило до сих пор комплексного исследования романной прозы Мейлера конца XX – начала XXI в. Не существует подобного исследования и в современной российской американистике. Таким образом, научная новизна нашей работы состоит в том, что впервые в отечественном литературоведении романы Мейлера 1980-2000-х гг. исследуются как единое художественное целое. В диссертации выявлены особенности поэтики, проанализирована их проблематика, определены социокультурные, идеологические и политические контексты прозы писателя 1980-2000-х гг.

В научный оборот введены романы «Вечера в древности», «Крутые парни не танцуют», «Призрак Проститутки», «Лесной замок», документально-художественная биография «История Освальда. Американская загадка», сборники «Необычное искусство. Немного размышлений о литературе» и «О Боге. Необычная беседа», а также антология «Время нашего времени».

Целью диссертационного исследования является выявление особенностей проблематики, поэтики, социокультурного контекста романной прозы Н. Мейлера 1980-2000-х гг.

Поставленная цель определила задачи работы:

  • выявить особенности поэтики и проблематики романа «Вечера в древности», тесно связанные с авторским стремлением к изображению внутреннего мира и религиозно-мифологического сознания древнего египтянина;
  • показать роль и место пародийного начала в поэтике романа «Крутые парни не танцуют», как основы полемики Мейлера с ключевыми принципами и приемами массовой литературы;
  • исследовать синтез документа и вымысла в художественной структуре романа «Призрак Проститутки» с учетом его исторического, политического, идеологического и социокультурного контекстов;
  • рассмотреть жанровые особенности книги «История Освальда. Американская загадка», как документально-художественного исследования событий;
  • определить специфику образа Христа и евангельского сюжета в романе «Евангелие от Сына Божия»;
  • проследить трансформацию мотивов западной литературы о борьбе Бога и Дьявола в романе «Лесной замок» в контексте проблемного поля книги и его связи с мировоззрением писателя.

Объектом исследования являются особенности поэтики, проблематики и социокультурного контекста романной прозы Н. Мейлера 1980 – 2000-х гг.

Предмет исследования составляет романное творчество Н. Мейлера последних десятилетий: «Вечера в древности», «Крутые парни не танцуют», «Призрак Проститутки», «История Освальда. Американская загадка», «Евангелие от Сына Божия», «Замок в лесу».

В основе методологии нашего исследования лежит системный подход, предполагающий анализ романов Н. Мейлера в совокупности их выразительного и содержательного планов. В ходе работы нами использовались сравнительно-исторический, социокультурный, биографический методы, а также метод целостного анализа художественного произведения.





Методологически значимыми для формирования общей концепции настоящего исследования стали труды ведущих литературоведов-американистов (Н.А. Анастасьева, М.К. Бронич, А.В. Ващенко, Т.Д. Венедиктовой, Б.А. Гиленсона, Т.Н. Денисовой, Я.Н. Засурского, А.М. Зверева, И.В.Киреевой, А.С. Мулярчика, О.О. Несмеловой, А.Н. Николюкина, О.Е. Осовского, В.Г. Прозорова, Е. А. Стеценко, Ю.В. Стулова, В.М. Толмачева и др.), работы по теории литературы (М. М. Бахтина, А.Н. Веселовского, В.М. Жирмунского, Ю.М. Лотмана, Е.М. Мелетинского, Б.А. Успенского, Н.Д. Тамарченко, Ю.Н. Тынянова, В.Е. Хализева и др.), историков США (Э.Я. Баталова, Н.В. Сивачева, Е.Ф. Язькова, А.С. Маныкина, В.Н. Рогулева и др.), исследования западных литературоведов и ведущих американских специалистов по творчеству Н. Мейлера (Г. Блума Р. Пуарье, Дж.М. Леннона, Б. Лидса, Р. Меррила, М. Глендэя и др.).

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Романы Н. Мейлера последних десятилетий сохраняют тенденции, заложенные в прозе писателя в 40 – 70-х гг. XX века. Вместе с тем в них появляются новые мотивы и темы, прослеживается эволюция творческой манеры писателя, основополагающими чертами которой становится усиление синтеза документального и художественного начала, сочетание элементов поэтики реализма, модернизма и постмодернизма.
  2. Писатель активно экспериментирует с жанром романа, предлагая вариацию документально-мифологического романа, политического романа, журналистского романа-расследования, биографического романа, документально-фантастического романа.
  3. Свидетельством обновления романной традиции является своеобразная игра писателя с текстом, рассказчиком и читателем. Автор использует организацию повествования, рассчитанную на самый широкий спектр читательской аудитории (от элитарной до массовой), создавая новые литературные формы. В его произведениях присутствует осознанное снижение высокой образности, трансформация расхожих мифологических сюжетов, гротескное изображение истории и современности.
  4. В романах 1980-х гг. Мейлер представляет далекое прошлое человечества и современное ему настоящее, что приводит к возникновению в романе «Вечера в древности» нового сочетания история/миф/вымысел, и остро пародийного изображения настоящего в романе «Крутые парни не танцуют».
  5. В произведениях первой половины 1990-х гг. Мейлер предлагает художественную интерпретацию ключевых событий американской истории 1960-х гг., создавая своего рода дилогию из книг «Призрак Проститутки» и «История Освальда. Американская загадка».
  6. В образной системе и сюжетно-композиционной структуре романов «Евангелие от сына Божия» и «Лесной замок» писателем переосмысливается многовековая литературная традиция, изображающая борьбу Добра и Зла, Бога и Дьявола, трансформируются устоявшиеся мифы, что приводит автора к снижению классических образцов, иронической переоценке ценностей и художественной игре с текстами своих произведений.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что ее наблюдения, выводы и полученные результаты могут послужить основой для дальнейшего изучения поэтики американской прозы второй половины XX столетия.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее материалы, основные выводы и положения могут быть использованы в курсах истории зарубежной литературы ХХ в. на филологических специальностях, в спецкурсах и семинарах, посвященных углубленному изучению творчества Н. Мейлера и американской литературе второй половины ХХ столетия.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены в докладах на 17-й Международной научной конференции «Взаимодействие славянского и англо-саксонского миров: диалог культур» (г. Минск, МГЛУ, 2008), XXXIV, XXXV Международных конференциях Общества по изучению культуры США (г. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008 г., 2009 г.), Международной конференции «Синтез документального и художественного» (г. Казань, КГУ, 2010), Международной научной конференции «США: язык, общество, культура» (г. Петрозаводск, КГПА, 2009); Всероссийской научно-практической конференции «Межкультурные связи в системе литературного образования» (г. Саранск, МГПИ, 2008), Всероссийской научной конференции «Национальный миф в литературе и культуре» (г. Казань, ТГГПУ, 2009), в XII Фулбрайтовской летней гуманитарной школе «Медийное воображение» (МГУ, 2009 г.). Результаты исследования нашли отражение в 13 опубликованных работах, в том числе 3 статьях в журналах, входящих в перечень ВАК. Отдельные главы и диссертация в целом обсуждались на кафедре русской и зарубежной литературы Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева и на кафедре зарубежной литературы Казанского федерального университета.

Структура диссертации:

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, включающего 317 наименований на русском и английском языках. Общий объем диссертации составляет 219 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается выбор темы, подчеркивается актуальность, новизна, освещается степень научной разработки темы, формулируются цель, задачи исследования, положения, выносимые на защиту, определяются методология, теоретическая и практическая значимость работы.

Первая глава диссертации «Специфика изображения прошлого и настоящего в романах Н. Мейлера 1980-х гг.» посвящена романам «Вечера в древности» и «Крутые парни не танцуют». Данные произведения рассматриваются в свете авторского видения далекого прошлого Древнего Египта и современной Мейлеру Америки.

Первый параграф «Поэтика и проблематика романа “Вечера в древности”» посвящен книге о событиях, произошедших в Древнем Египте эпохи Рамсеса II.

Автор соединяет два устоявшихся жанра – исторический и философско-мифологический роман. В произведении отражены культура и философия Древнего Египта, переплетающиеся с экзистенциалистскими мотивами всего творчества писателя. Историческая реальность, таким образом, сливается в романе с мифологической и создает предпосылки для размывания границ между мифом и действительностью. Благодаря мифологической основе, изображение действительности приобретает в книге более широкий временной размах и метафорическую глубину. Автор демонстрирует «извечность» нравственно-эстетических проблем, поставленных в романе, устойчивость свойств человеческой природы перед историческими и социальными изменениями, противоборства в личности разумного и чувственного начал, и, наконец, добра и зла.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.