авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Искусство словесного портретирования в русской мемуарно-автобиографической литературе второй половины xviii – первой трети xix вв.

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Руднева Инна Сергеевна

Искусство словесного портретирования

в русской мемуарно-автобиографической литературе

второй половины XVIII первой трети XIX вв.

Специальность 10.01.01 Русская литература

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени
кандидата филологических наук

Орел, 2011

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Брянский государственный университет

имени академика И.Г. Петровского»

Научный руководитель: Антюхов Андрей Викторович доктор филологических наук, профессор
Официальные оппоненты: Ковалева Татьяна Витальевна доктор филологических наук, профессор Уртминцева Марина Генриховна доктор филологических наук, доцент
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Марийский государственный университет»

Защита диссертации состоится 21 июня 2011 года в 1400 часов на заседании диссертационного совета Д 212.183.02 при Орловском государственном университете по адресу: 302026, г. Орел, ул. Комсомольская, 41, ГОУ ВПО «Орловский государственный университет», филологический факультет.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Орловский государственный университет» (г. Орел, ул. Комсомольская, 95).

Автореферат разослан 19 мая 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета А.А. Бельская

В русской литературе XVIII столетия особое место занимает мемуарно-автобиографический жанр, истоки которого относятся к началу XVIII столетия – периоду становления литературы Нового времени. XVIII век привел к трансформации общественного сознания, ломке догматических устоев, «смене всей знаковой системы» (Д.С. Лихачев), а самое главное к осознанию самоценности человеческой личности.

Именно мемуарно-автобиографический жанр становится формой самовыражения личности: «мысль о внесословной ценности человека, о его праве остаться в памяти потомков, даже не будучи отмеченным какими-то грандиозными свершениями и необыкновенными деяниями – эта мысль вытекает из специфики мемуаров как жанра»1.

Из всего корпуса русской мемуарно-автобиографической прозы наименее изучена в современном литературоведении мемуарно-автобиографическая литература XVIII – первой трети XIX столетия. Среди первых значительных работ, посвященных этой проблеме, - исследование Г.Е. Гюбиевой «Этапы развития русской мемуарно-автобиографической литературы XVIII века», ряд работ Г.Г. Елизаветиной, О. Чайковской.

Особенно продуктивен для исследования мемуарно-автобиографической прозы конец XX – начало XXI века. В это время появляются работы, в которых мемуарно-автобиографический жанр анализируется с различных позиций. Так, одни исследователи рассматривают гендерный аспект мемуарно-автобиографических жанров этого периода (Н.Л. Пушкарева, И. Савкина, Н.Н. Борисенко, Н.П. Матханова); традиции русской агиографии в русской мемуаристике XVIII столетия (В.В. Муравьева); другие обращаются к проблеме комического в русской провинциальной мемуарно-автобиографической литературе второй половины XVIII века (С.Ю. Антюхова), рассматривают специфику текстовой организации женских мемуаров и их роль в русской культуре второй половины XVIII - начала XIX века (О.В. Мамаева), подвергают анализу культурные мифы и утопии в мемуарно-эпистолярной литературе эпохи Просвещения (Е.Е. Приказчикова). Особо ценными для нашего исследования явились монографические работы, раскрывающие некоторые аспекты поэтики данного жанра: А.В. Антюхова «Русская мемуаристика XVIII - начала XIX веков», которая является основательным литературоведческим исследованием в области изучения поэтики русской мемуарно-автобиографической литературы указанного периода, Н.А. Николиной «Поэтика русской автобиографической прозы», Т.М. Колядич «Воспоминания писателей. Проблемы поэтики жанра»; Т.Г. Симоновой «Мемуарная проза русских писателей XX века: поэтика и типология жанра».

Словесные портреты в мемуарно-автобиографических произведениях XVIII - XIX вв. не были предметом специального исследования. Однако обращение к ним представляется весьма актуальным, поскольку одним из активно развивающихся направлений отечественного литературоведения в настоящее время является художественная антропология, то есть познание человека, его внутреннего мира. Словесный портрет как приём создания образа и характера человека в литературе служит одним из основных средств к постижению и осмыслению его как личности, индивидуальности. Проблема человека более чем актуальна для изучения русской культуры XVIII века, так называемого Нового времени. Анализ изменения способов изображения персонажа является значимым и для осознания внутренней логики развития литературного процесса. Ведь человек, как пишет Д.С. Лихачев, всегда составляет центральный объект литературного творчества. Именно в XVIII веке впервые начинают появляться примеры словесного портретирования, которые существенно отличаются от приёмов изображения человека в литературе Древней Руси.

Объект исследования – словесный портрет в русской мемуарно-автобиографической литературе второй половины XVIII – первой трети XIX вв.

Предмет исследования – художественная специфика создания словесного портрета в следующих произведениях: С.Н. Андреев «Нечто из воспоминаний об Орловской семинарии в городе Севске (1799 – 1801 гг.)»; Ф.Ф. Вигель «Записки», Г.С. Винский «Записки»; Ф.Н. Голицын «Жизнь обер-камергера Ивана Ивановича Шувалова, писанная племянником его тайным советником кн. Федором Николаевичем Голициным» и «Записки»; Е.Р. Дашкова «Записки»; Г.Р. Державин «Записки из Известных всем произшествиев и подлинных дел, заключающие в себе жизнь Гаврилы Романовича Державина»; Г.И. Добрынин «Истинное повествование, или Жизнь Гавриила Добрынина, им самим написанная (1752 – 1827)»; И.М. Долгорукий «Записки»; Н.Б. Долгорукова «Своеручные записки», Екатерина II «Записки»; Ф.И. Корбелецкий «Французы в Москве»; Н.Н. Муравьев «Записки»; М.С. Муханова «Из записок Марии Сергеевны Мухановой»; А.В. Поджио «Записки»; С.П. Румянцов «Автобиография»; Н.И. Саблуков «Записки»; С.В. Скалон «Воспоминания»; А.М. Тургенев «Записки А.М. Тургенева (1796 – 1801 г.)»; Н.И. Тургенев «Россия и русские»; С.А. Тучков «Записки Сергея Алексеевича Тучкова (1766 – 1808 гг.)»; Е.Ф. Фон-Брадке «Автобиографические записки»; Д.И. Фонвизин «Чистосердечное признание в делах моих и помышлениях»; Н.Р. Цебриков «Воспоминания о Кронверкской куртине (Из записок декабриста)»; С. Шереметев «Татьяна Васильевна Шлыкова. 1773 –1863 гг.»; П.О. Яковлев «Дневник 1786 г.», И.Д. Якушкин «Четырнадцатое декабря».

Таким образом, список рассматриваемых мемуарно-автобиографических произведений включает в себя мемуары видных государственных деятелей (Г.Р. Державина, имп. Екатерины II, Е.Р. Дашковой); непосредственных свидетелей и очевидцев значимых исторических событий, таких как восстание декабристов, Отечественная война 1812 года (это мемуары Н.Н. Муравьева, Ф.И. Корбелецкого, Н.И. Тургенева и др.), а также воспоминания сугубо личного характера (мемуары Г.С. Винского, Г.И. Добрынина, Н.Б. Долгорукой и др.).

Достаточно широкие хронологические рамки исследуемого материала позволяют проследить, как происходил процесс становления словесного портрета в мемуарно-автобиографической литературе, начиная со второй половины XVIII века и заканчивая первой третью XIX века, т.е. в период становления и формирования мемуарно-автобиографического жанра в России.

Цель исследования: выявить художественные особенности словесного портрета в русской мемуарно-автобиографической литературе второй половины XVIII – первой трети XIX вв. на основе изучения его эволюции и поэтики.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

  • Определить границы употребления термина «словесный портрет»;
  • Проанализировать особенности словесного портретирования в мемуарно-автобиографической литературе второй половины XVIII века - первой трети XIX вв. и роль портретной характеристики в создании образа персонажа;
  • Выявить доминантные особенности словесных портретов разных типов (парадный и камерный портрет, семейный и парный портрет, аристократический и демократический портрет, сатирический портрет); а также проанализировать проблему взаимосвязи духовного и телесного в представленных портретных формах;
  • Рассмотреть искусство словесного портретирования с применением гендерного анализа, выявить сущностные черты мужской и женской манеры портретописи;
  • Показать соотнесенность способов и приёмов портретирования и автопортретирования с развитием творческой индивидуальности писателя.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

  1. Словесные портреты в русской мемуарно-автобиографической литературе второй половины XVIII – первой трети XIX вв., выявленные в процессе анализа, могут быть классифицированы с учётом того, какая из целостных составляющих личности ставится в центр изображения: социальная, витальная или духовная;
  2. В словесных портретах социальная определенность портретируемого имеет принципиально важное значение, особенно для эпохи XVIII – начала XIX вв., когда социально-конфессиональное деление российского общества было весьма существенным;
  3. При рассмотрении искусства словесного портретирования с учётом гендерных методов исследования можно выделить специфические приёмы женской портретописи в мемуарно-автобиографических произведениях обозначенного периода, а также рассмотреть образ женщины, который представлен на страницах «мужского» повествования этой эпохи;
  4. В мемуарно-автобиографическом произведении в центре портретного изображения всегда находится личность портретируемого, которая художественно познается писателем-портретистом, поэтому телесное и духовное в словесном портрете находится в тесной взаимосвязи;
  5. Словесный портрет и автопортрет в русской мемуарно-автобиографической литературе XVIII – первой трети XIX вв. выполняет структурообразующую функцию и художественно отражает направленность авторской поэтики.

Научная новизна исследования состоит в том, что изучение портрета как части художественного целого проводится с учётом особенностей повествования в мемуарно-автобиографических произведениях второй половины XVIII - первой трети XIX вв., поэтика которой оказала большое влияние и на всю русскую литературу как её неотъемлемая часть.

Теоретической и методологической основой исследования, в силу его междисциплинарного характера послужили работы в сфере теории литературы – М.М. Бахтина, Д.С. Лихачева, Ю.М. Лотмана; в сфере изучения русской мемуарно-автобиографической прозы – А.В. Антюхова, Г.Г. Елизаветиной, Н.А. Николиной, И. Савкиной, Т.Г. Симоновой, И.Л. Сиротининой; в сфере исследования поэтики портрета – В.В. Башкеевой, И.О. Велиева, Л.Н. Дмитриевской, В.И. Ищенко; в сфере культурологии – В.М. Богуславского, В.В. Давыдовой, А.А. Дубровина, Е. Медковой, И.А. Неверовой; в сфере философской антропологии – В.А. Бачинина; в сфере истории – В.А. Бильбасова, О.А. Иванова, В.О. Ключевского и др.

Методологически важным для нашего исследования является культурологический подход к исследованию мемуарного источника, разработанный И.Л. Сиротининой, при котором мемуары анализируется с точки зрения «времени культуры». Как своеобразную микромодель культуры рассматривает автобиографическую прозу Н.А. Николина, обращение к этой модели требует от исследователя интегративного подхода к тексту, учитывающего достижения не только литературоведения и лингвистики, но и культурологии, психологии, философии.

Такой подход представляется особенно актуальным при исследовании искусства словесного портретирования в мемуарно-автобиографических произведениях, где необходимо сочетать литературоведческий анализ с культурологическим, ведь портрет – это смежное понятие живописи и литературы. Вместе с этим, изучая портрет в структуре данных произведений, для комплексного анализа необходимо применять исторический, философский и социологический комментарии.

Основные методы исследования: типологический, сравнительно-исторический, историко-функциональный. Использовались частные методики сплошной выборки, группировки, частотного анализа материала. Использование указанных методов и методик способствует выделению особенностей портрета в художественной системе отдельных авторов-мемуаристов, а также раскрытию закономерностей развития искусства словесного портретирования второй половины XVIII – первой трети XIX вв.

Теоретическая значимость диссертационной работы проявляется в том, что её результаты углубляют научные представления о специфике словесного портрета в русской мемуарно-автобиографической литературе указанного периода, дают представление об особенностях отражения в нём авторских интенций, а также об эволюции словесной портретописи в этот культурно-исторический период.

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в практике вузовского преподавания при разработке систематического курса истории русской литературы, на практических занятиях при анализе историко-литературного процесса XVIII – первой трети XIX столетия, а также при разработке лекций и семинаров по выбору, посвященных проблемам изучения русской литературы XVIII и XIX столетия, поэтики русской мемуарно-автобиографической прозы, а также творчеству отдельных мемуаристов.

Апробация работы. Результаты исследования апробированы в докладах на всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Литературный персонаж как форма воплощения авторских интенций» (г. Астрахань, 20-25 апреля 2009 г.), «Художественная антропология: внешнее и внутреннее тело человека в литературе» (г. Караганда, Республика Казахстан, 25 мая 2009 г.); «Новости научной мысли» (Чехия, 25 октября –3 ноября 2009 г.); изложены в 9 публикациях, в том числе в трех статьях, опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК РФ, и 1 монографии.

Материалы исследования были представлены на конкурс на лучшую научную работу аспирантов и молодых учёных по естественным, техническим и гуманитарным наукам вузов Брянской области «Современные научные достижения. Брянск-2010», по результатам которого был выигран грант Губернатора Брянской области.

Диссертационное исследование состоит из Введения, двух глав, Заключения и Библиографии, включающей 211 наименований. Общий объем работы 192 страницы.

Содержание работы

Во Введении дается обоснование актуальности темы, раскрывается степень её изученности, научная новизна и практическая значимость, определяются методологические и теоретические основы исследования, формулируются цели и задачи, основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе диссертации - «Словесный портрет: к содержанию литературоведческого понятия» - определяются терминологические границы исследуемого литературоведческого понятия, даётся обзор и анализ литературоведческих работ, посвященных данной проблеме.

В разделе 1.1. «Проблема определения словесного портрета» сделана попытка систематизации различных точек зрения в литературоведении на проблему определения термина словесный портрет. Проанализированные работы А.В. Антюхова, В.В. Башкеевой, В.М. Богуславского, И.О. Велиева, Л.Н. Дмитриевской, А.Б. Есина, Л.И. Ищенко, А.М. Левидова, Д.С. Лихачева, Ю.В. Подковырина, Н. Соколовой, В.Е. Хализева, Л.Н. Юркиной, а также справочно-энциклопедические издания, позволяют сделать вывод, что на сегодняшний день проблема поэтики словесного портрета находится в стадии активной разработки, современное состояние науки требует уточнения определения литературоведческого понятия. На наш взгляд, наиболее удачным в этой связи является определение портрета, предложенное в исследовании Л.Н. Дмитриевской, в её толковании ведущее место в словесном портрете персонажа отводится не описанию отдельных деталей внешности, так называемому портрету «паспортных примет», а созданию цельного образа героя, с отражением его личности, духовного мира.

При таком рассмотрении проблемы вся сущность словесного портрета как особого вида искусства, имеющего дело с художественным познанием человека как личности, заключается в его антропоцентрической направленности. Такой подход к портрету представлен в работе В.А. Бачинина, утверждающей, что портретный образ представляет собой многомерную структуру, в которой воплощены три человеческих «я» - витальное, социальное и духовное, даже, когда речь в портрете идёт об одной из этих составляющих, - в центре внимания всё равно находится личность.

В разделе 1.2. «Место и роль словесного портрета в мемуарно-автобиографическом произведении» доказывается, что возникновение мемуарно-автобиографической прозы связано с развитием творческой индивидуальности автора, который впервые начинает описывать свою частную жизнь, создавать свою литературную биографию, свою историю, делиться своими сокровенными мыслями. «От описания только крупнейших исторических событий, описания, за которым почти не было видно рассказчика, к отражению «истории в человеке» и истории самого человека – таков результат длительного пути мемуарно-автобиографической литературы»2, – отмечает Г.Г. Елизаветина. XVIII столетие стало ключевым пунктом в этом пути, определившим вектор дальнейшего развития жанра. Вот почему в это время портретное искусство начинает стремительно развиваться как в живописи, так и в литературе. Последняя треть XVIII столетия – время становления искусства словесного портретирования в русской литературе.

Словесный портрет в структуре данных произведений обозначенного периода предстаёт одним из ведущих показателей изменения самосознания личности; здесь и личность самого автора, которая неизменно ощущается за каждым словесным портретом и, конечно, в примерах автопортретирования, и личность как объект внимания, осмысления, т.е. познания. Поэтому портрет рассматривается как «знак довольно высокой ступени развития мемуарного жанра» (Г.Г. Елизаветина), «одно из существенных свойств мемуаристики» (И.Л. Сиротинина), он же определяет «жанровое своеобразие» мемуарно-автобиографической прозы (А.В. Фатеева).



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.