авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 | 3 |

Совершенствование организационно-экономического механизма несостоятельности (банкротства) в современных условиях (на примере предприятий лесопромышленного комп

-- [ Страница 1 ] --

АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

На правах рукописи

ТОЛПЕГИНА Ольга Акимовна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

(НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальности:

08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами- промышленность)»;

08.00.12. Бухгалтерский учет, статистика (бухгалтерский учет и экономический анализ)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата

экономических наук

Москва

2007

Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики и менеджмента

Академии труда и социальных отношений

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

доктор экономических наук, профессор

Виктор Митрофанович Константинов

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор экономических наук, профессор Игорь Борисович СЕРГЕЕВ

кандидат экономических наук Дмитрий Игоревич БУБНОВ

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ :

Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)

Защита состоится «18» апреля 2007г. в 16 часов на заседании Диссертационного совета Д 602.001.02. по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Академии труда и социальных отношений по адресу: 119454, Москва, ул. Лобачевского, д.90, аудитория 222

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии труда и социальных отношений

Автореферат разослан « 15» марта 2007г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 602.001.02,

кандидат экономических наук,

доцент Т.А. ТХОРЖЕВСКАЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Переход России к рыночным отношениям предопределил позитивные изменения в экономике страны. Это, в первую очередь, связано с новыми возможностями самостоятельного хозяйствования, с возрождением инсти­тута несостоятельности (банкротства) на качественно новом уровне. Регулирование несостоятельности - это наиболее динамично развивающаяся на современном этапе область права, характеризующаяся растущими требованиями повышения качества и обновления правоприменения соответствующих норм. На макроуровне правовые нормы регулирования несостоятельности предприятий должны способствовать уменьшению хозяйственных рисков в экономике путем ликвидации неэффективных производств. На микроуровне они определяют проведение реорганизации, финансовой стабилизации предприятий, повышение качества корпоративного управления, перераспределение собственности в пользу "эффективных" владельцев, привлечение квалифицированных менеджеров и внедрение рациональной системы управления. Вместе с тем в настоящее время не найдены оптимальные решения по целому ряду клю­чевых вопросов как со стороны правового регулирования, так и методологического обеспечения в проведении и обосновании применения той или другой процедуры банкротства.



Исходя из вышеизложенного, актуальность диссертационного исследования определяется, во-первых, значимостью совершенствования правовой основы несостоятельности, повышения эффективности регулирования в процедурах банкротства, во-вторых, важностью методологического обеспечения анализа и диагностики с учетом особенностей российской экономики и отдельных ее отраслей, в- третьих, необходимостью целенаправленного изучения предприятий, находящихся в условиях экономического кризиса, с целью объективной оценки для стратегического и тактического обеспечения их жизнедеятельности.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических подходов и совершенствование методики анализа и диагностики банкротства предприятий лесопромышленного комплекса, направленных на повышение эффективности системы антикризисного управления.

В соответствии с целью исследования определено решение следующих задач:

-конкретизировать понятийный аппарат несостоятельности (банкротства), диагностики банкротства и дать критическую оценку существующей неоднозначности в подходах к их определению;

-раскрыть институционально-правовой механизм банкротства, сложившийся в современных условиях, и направления его совершенствования;

-дать оценку особенностям управления хозяйствующими субъектами в процедурах банкротства на основе статистических данных;

-систематизировать существующие теоретические и прикладные исследования в области оценки финансового состояния должника и диагностики банкротства;

-проанализировать установленную систему оценочных показателей, содержащихся в правилах проведения финансового анализа арбитражными управляющими;

-провести сравнительный анализ существующих методик, определяющих вероятность наступления кризисных ситуаций;

-разработать методику анализа и диагностики в условиях антикризисного управления;

-проанализировать финансово-хозяйственную деятельность ряда предприятий лесопромышленного комплекса с использованием разработанной методики и выявить основные тенденции перехода от финансовой стабильности к банкротству.

Предметом исследования являются теоретические, методологические и организационно-практические аспекты механизма банкротства, отраслевые особенности его применения.

Объектом исследования выбраны предприятия лесопромышленного комплекса Архангельской области, функционирующие в условиях общесистемных и локальных факторов повышенного риска несостоятельности.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды российских и зарубежных ученых, разработки специалистов-практиков в области экономики предприятия, стратегического и прикладного менеджмента, антикризисного управления, несостоятельности, бухгалтерского учета и отчетности, финансово-экономического анали­за и аудита, таких как А.С.Бакаев, М.И.Баканов, И.Т.Балабанов, П.Г. Баренбойм, Ю.А.Белолипецкий, Л.Т.Гиляровская, О.В.Ефимова, В.Л. Исаченко, А.Ю.Кабалкин, С.И. Казанцева, В.В.Ковалев, Э.М. Коротков, М.И. Кулагин, И.Я.Лукасевич, В.Д.Новодворский, Г. Папе, В.И.Подольский, Г.Б.Поляк, В.Ф.Попондопуло, А.Н.Романов, В.М. Рутгайзер, Е.Г Сазонова, Г.В.Савицкая, Ю. Симачев, Е.С. Стоянова, М.В. Телюкина, А.Н. Трайнин, А.Д.Шеремет, Г.Г.Зайцева, Р.С. Кадыков, А.В. Сайфулин, Г.Ф Шершеневич, Г.А. Шестаков и др. В процессе исследования использовались принципы диалектической логики, математического моделирования хозяйственных процессов, сравнительного, системного и функциональных подходов. Использование разнообразных методов позволило выявить причинно-следственные связи отдельных составляющих механизма банкротства и обеспечить достоверность исследования, обоснованность аналитических выводов и предложений автора.

В качестве нормативно-правовой базы были использова­ны законодательные акты РФ, постановления Правительства РФ, Указы Прези­дента РФ, приказы Министерства финансов РФ, распоряжения ФСДН (ФСФО) России, данные арбитражной судебной практики, в том числе по предприятиям лесопромышленного комплекса Архангельской области.

Эмпирической базой исследования послужили данные статистики по Архангельской области, арбитражного суда, ФСФО, данные финансового обследования предприятий лесопромышленного комплекса, проведенные за 22 квартала с 2000 года по 2005 включительно.

Научная новизна заключается в комплексном исследовании институционально-правовых, теоретико-методологических и прикладных аспектов механизма формирования и процессов несостоятельности (банкротства), а также в разработке методики диагностического анализа неплатежеспособных субъектов хозяйствования для предприятий лесопромышленного комплекса.

Основные полученные результаты, раскрывающие конкретный личный вклад соискателя в разработку проблем, выносимых на защиту, сводятся к следующим положениям:

1. Определены методологические особенности применения организационно-экономического механизма несостоятельности (банкротства) в современных условиях.

2. Уточнен понятийный аппарат, дана оценка методологической несогласованности к определению существующих понятий.

3. Рассмотрены особенности трансформации банкротства как элемента функционирующей рыночной экономики в более сложную систему- институт банкротства.

4. Определены актуаль­ные направления реформирования российского за­конодательства о несостоятельности, имеющие целью найти оптимальные решения по вопросам: обоснованности введения конкретной процедуры банкротства, недопущения возможностей заказных банкротств, дифференцированного подхода к выбору реабилитационных и ликвидационных процедур применительно к различным субъектам хозяйствования для повышения эффективности регулирования конкурсных отношений.

5. На основании сравнительного анализа критериев оценки финансового состояния предприятия -должника и диагностических методов определения риска банкротства субъектов хозяйствования обоснован вывод о том, что существующие методы финансового анализа и диагностики не учитывают специфику отраслевых особенностей функционирования предприятий.

6. Разработаны более точные методы определения платежеспособности, в нестабильных условиях на основе системы комплексных показателей, которые рассчитываются по скорректированным коэффициентам абсолютной, критической и перспективной ликвидности, исходя из периодов оборачиваемости и сроков погашения обязательств, уменьшенных на сумму устойчивой кредиторской задолженности.

7. Разработана методика анализа и диагностики убыточных предприятий с расширенным спектром показателей и факторными экономико-математическими моделям хозяйственной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса, позволяющая установить причины, степень кризисного состояния и возможность восстановления платежеспособности.

8. Выявлена причинно-следственная связь между современным кризисным состоянием предприятий ЛПК Архангельской области и основными системными проблемами, препятствующими полноценному развитию отрасли.

9. Обоснована необходимость адресной государственной поддержки депрессивных лесозаготовительных предприятий с учетом их социальной значимости и роли в лесодобывающем секторе экономики.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в определении необходимости совершенствования нормативно-правовой базы банкротства, а также рассмотрении возможностей использования практических рекомендаций автора и методики анализа и диагностики при проведении процедур банкротства, определении степени кризисного состояния, оценки возможностей восстановления платежеспособности. Основные научные положения и результаты исследования могут применяться в преподавании отдельных экономических дисциплин: «Менеджмент», «Анализ и учет банкротств», «Антикризисное управление» и др.,

Апробация результатов исследования Основные положения и выводы диссертационной работы изданы в пяти научных публикациях объемом 3,2 п.л., а также докладывались на конференциях профессорско-преподавательского состава филиала Санкт-Петербургского государственного технического морского университета – Севмашвтуза в период с 2004 по2005г.г. Разработанная методика анализа и диагностики предприятий в условиях антикризисного управления использована автором в учебном процессе при преподавании дисциплин: «Анализ и диагностика хозяйственной деятельности предприятия» (специальность 0608 «Экономика и управление на предприятиях лесной промышленности и лесного хозяйства») и «Учет и анализ банкротства» (специальность 08010965 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит).

Объем и структура диссертации Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 164 страницах, в 32 таблицах, 15 рисунках и 20 приложениях. Список литературы включает 185 наименований работ отечественных и зарубежных авторов и ссылок на web-страницы в глобальной компьютерной сети Internet.





Ведение.

Глава 1. Основные тенденции и проблемы развития антикризисного управления в России.

1.1. Система и институт банкротства как механизмы управления в рамках рыночной экономики.

1.2. Развитие системы регулирования несостоятельности в российском праве.

1.3. Анализ отраслевых особенностей управления предприятий лесопромышленного комплекса в процедурах банкротства.

Глава 2. Диагностика банкротства в системе государственного регулирования в России.

2.1. Содержание финансовой диагностики субъектов хозяйствования.

2.2. Анализ методов диагностики банкротства.

2.3. Новые подходы к диагностическому анализу финансового состояния хозяйствующих субъектов.

Глава 3. Разработка методики анализа и диагностики в условиях антикризисного управления ( на примере предприятий лесопромышленного комплекса Архангельской области).

3.1. Характеристика лесопромышленного комплекса Архангельской области.

3.2. Обоснование показателей и новых критериев для анализа и диагностики банкротства предприятий лесопромышленного комплекса.

3.3. Экономико-математические модели и методы факторного анализа результатов деятельности несостоятельных предприятий.

Заключение.

Список использованной литературы.

Приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цели и задачи, раскрывается научная новизна и практическая значимость выводов и предложений.

В первой главе «Институт несостоятельности в России: экономическая сущность, основные тенденции и проблемы развития» исследуется понятийный аппарат в рамках института несостоятельности, дается системный анализ таких терминов и определений, как «неоплатность», «неплатежеспособность», «несостоятельности», «банкротство».

Несмотря на то, что формули­ровка понятия «несостоятельность» различается в разных странах, под общим определением этой категории понимается удостоверенная судом абсолют­ная неплатежеспособность должника. Судебное признание должника несостоятельным базируется на критериях неплатежеспособности или неоплатности. Неоплатность, в качестве критерия несостоятельности, не может быть объективной оценкой, т.к. она не отражает экономическое состояние, обязательно влекущее к кризису. Неплатежеспособность в экономической литературе подразделяется на практическую (временную) и абсолютную (хроническую). 1Практическая неплатежеспособность вызвана отсутствием или недостаточностью денежных средств для погашения своих обязательств в данный момент времени.

Абсолютная неплатежеспособность характеризуется таким превышением пассива над активом, при котором должник при обычном ведении дел не может выполнить свои обязательства в срок. Именно абсолютная неплатежеспо­собность и называется несостоятельностью того или иного хозяй­ствующего субъекта.

Понятие банкротства правомерно рассматривать в трех значениях: а) как одно из возможных последствий, проявлений несостоятельности, б) как частный случай несостоятельности, когда неплатежеспособный должник соверша­ет уголовно наказуемые деяния, в) как несостоятельность, перешедшая из сферы права в сферу экономики, т.е возможность воздействия на собствен­ность должника с целью ее трансформации легитимным путем. По российскому действующему законодательству банкротство и несостоятельность- синонимы.

Взаимосвязь понятий можно представить в виде следующей логической схемы (рис1).

Управление банкротством- это процесс планирования, организации, мотивации и контроля, необходимый для того, чтобы сформулировать и достичь поставленные экономические цели на макроуровне и на уровне предприятия. Система управления банкротством состоит из двух взаимосвязанных блоков: государственного управления, строящегося на отношениях подчинения, и менеджмента, базирующегося на горизонтальных взаимоотношениях.

Неплатежеспособность Неоплатность





Практическая Абсолютная




Несостоятельность


Финансовая Инвестиционная Рыночная Производственная Технологическая








Банкротство - несостоятельность подтвержденная арбитражным судом





Одно из возможных последствий несостоятельности Частный случай несостоятельности ( уголовное преступление) Точечная характеристика несостоятельности, т.е. возможность воздействовать на должника легитимным способом


Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.